张闻天新中国经济构成思想的形成过程和理论地位

作 者:

作者简介:
成保良 中国人民大学

原文出处:
北京社会科学

内容提要:


期刊代号:A2
分类名称:毛泽东思想研究
复印期号:1996 年 06 期

关 键 词:

字号:

      在我国新民主主义革命已经取得决定性胜利和新中国诞生前夕,张闻天于1948年9 月撰写的《关于东北经济的构成及经济建设基本方针的提纲》(以下简称《经济构成提纲》)〔1〕一文, 实际上论述的是即将建立的新中国的经济构成以及应该实行的基本方针。历史向前迈进了半个世纪,我国已经进入社会主义初级阶段,社会主义市场经济体制正在建立。但是,今天读张闻天的这篇文章,它依然熠熠生辉,耐人寻味。它决不只是一篇光辉的历史文献,而且具有重大现实意义。因为这篇提纲中的基本思想,乃是我们现阶段所有制结构分析以及以公有制为主导和多种经济成分共同发展方针的重要理论来源。本文主要论述张闻天关于新中国经济构成思想的形成过程和它在我国马克思主义发展史上的理论地位。至于张闻天这一思想的现实意义,将在另文中专门阐述。

      一、《经济构成提纲》继承了马列主义关于过渡时期社会经济构成理论和毛泽东关于新民主主义经济的思想

      张闻天是我国杰出的无产阶级革命家和马克思主义理论家。他的《经济构成提纲》是马列主义普遍原理和中国社会(特别是东北)实际相结合的产物。

      张闻天于1925年10月被党派往苏联,先后在莫斯科中山大学和红色教授学院学习和任教,并参加共产国际东方部的工作。在苏联五年,他深入钻研过并翻译、教授过马列主义理论,还出版过多本马恩著作的中文版。1931年2月回国以后,除在党中央担任重要领导工作外, 还先后担任过中共中央宣传部长、马克思列宁主义研究院院长、中央研究院院长,主编过《红旗》、《斗争》、《解放》等刊物,主持过《马恩丛书》和《列宁选集》的编译工作。张闻天的这些经历表明,在中国共产党内,他是最具有马克思列宁主义理论素养的领导人之一。张闻天的大量论著、报告、讲话也证明,他对马克思主义重要经典著作是非常熟悉的。因此,我们有理由认为张闻天对马克思、恩格斯和列宁关于过渡时期的社会经济结构的理论是了解的。

      马克思、恩格斯一直认为,在无产阶级掌握了政权以后,应该剥夺资本家的生产资料归社会占有,实行公有制;对于小农则不应该用强制的办法去剥夺,“而是通过示范和为此提供社会帮助”,“把他们的私人生产和私人占有变为合作社的生产和占有”〔2〕。后来, 列宁在十月革命后,具体地探索了从资本主义过渡到社会主义的理论。这里要特别提到,列宁于1918年撰写的、发表在《真理报》上的著名论文《论“左派”幼稚性和小资产阶级性》中提出,俄国在十月革命胜利后向社会主义过渡的阶段,在经济上既有资本主义的成分,也有社会主义的成分。“俄国现有各种社会经济结构成分”是:“(1)宗法式的, 即在很大程度上属于自然经济的农民经济;(2 )小商品生产(这里包括大多数出卖粮食的农民);(3)私人资本主义;(4)国家资本主义;(5 )社会主义。俄国幅员如此辽阔,情况如此复杂,社会经济结构中的所有这些不同的类型都互相错综地交错在一起。”〔3 〕列宁的上述分析,是对十月革命后俄国社会经济构成现实情况的理论概括。1918年4、5月间,列宁阐述了利用国家资本主义过渡到社会主义的思想。他认为,国家资本主义的特点是集中的、有计算和监督的、社会化的,而苏维埃国家正好缺少这些。因此他说,“国家资本主义将会是我们的救星;如果我们俄国有了国家资本主义,那么过渡到完全的社会主义就会容易,就会有把握。”并说,“国家资本主义对于我们来说是一个进步。如果我们在短期内能够在俄国实现国家资本主义,那是一个胜利。”〔4〕 1921年3月俄国国内战争结束后,列宁又强调了应该利用资本主义的问题。他认为,资本主义同未来的社会主义比较确实是祸害,但同中世纪制度、小生产比较则是幸福。而在小生产占优势的俄国,要向社会主义过渡,必须经过资本主义这个“中间环节”。他说:“既然我们还不能实现从小生产到社会主义的直接过渡,所以作为小生产和交换的自发产物的资本主义,在一定程度上是不可避免的,所以我们应该利用资本主义……作为小生产和社会主义之间的中间环节,作为提高生产力的手段、途径、方法和方式。”〔5〕列宁在1918年分析俄国社会经济结构成分时, 农业社会主义改造还没有提到日程上来,所以列宁没有提到合作社经济或集体经济。到1923年1月,列宁在患重病期间, 口授了《论合作制》一文,提出用合作社吸引农民参加社会主义建设,对农业进行社会主义改造的计划。〔6〕1927年12月召开的联共(布)第15 次代表大会以后,苏联农业集体化运动迅速发展,到被斯大林称为“大转变的一年”的1929年又取得决定性进展,到1931年加入集体农庄的农户已占农户总数的80%以上。

      列宁的关于过渡时期经济构成的分析和合作社思想,是极其重要的,在苏联国内广为传播。正是在上述情况下,张闻天于1925年踏上苏联国土,因而对苏联社会经济构成及其变动的情况有实际的了解。因此,马克思、恩格斯和列宁关于过渡时期社会经济结构成分的分析,是张闻天写作《经济构成提纲》的直接的理论根据。

      早在1940年1月, 毛泽东就在《新民主主义论》中正式提出“新民主主义的经济”这个科学概念,分析了“新民主主义共和国的经济构成”问题,提到了“国营经济”、“合作经济”、“资本主义生产”等范畴。毛泽东认为:“在无产阶级领导下的新民主主义共和国的国营经济是社会主义的性质,是整个国民经济的领导力量”;“在‘耕者有其田’的基础上所发展起来的各种合作经济,也具有社会主义的因素”;因为中国经济还十分落后,这个新民主主义共和国“并不没收其他资本主义的私有财产,并不禁止‘不能操纵国计民生’的资本主义生产的发展”〔7〕。1945年4月24日,毛泽东在党的“七大”上作的政治报告《论联合政府》中再次谈到“新民主主义的经济”,认为中国现阶段的经济,“必须是由国家经营、私人经营和合作社经营三者组成”,而这个“国家经营”的所谓国家是无产阶级领导的新民主主义的国家。〔8〕1947 年12月25日,毛泽东在陕西米脂县杨家沟召集的党的高级干部会议上作的《目前形势和我们的任务》报告中说:“新中国的经济构成是:(1 )国营经济,这是领导的成分;(2 )由个体逐步地向着集体方向发展的农业经济;(3)独立小工商业者的经济和小的、 中等的私人资本经济。这些,就是新民主主义的全部国民经济”。〔9〕综合毛泽东到1947 年底以前的这些论述,他对“新民主主义共和国经济”的分析,提到了“国营经济”、“合作经济”、“个体农民经济”、“独立小工商业者经济”、“小的、中等的私人资本主义经济”。但是,也可以看到:第一,对于新民主主义的经济构成究竟由哪几种经济成分组成,还未作科学归纳;第二,对各种经济成分的范畴还没有规范化;第三,“独立小工商业者”概念不清楚,似乎是指个体手工业者和个体商人,把它们与“小的、中等的资本主义经济”列在一起是不适宜的;第四,没有提到“国家资本主义经济”。张闻天在遵义会议后,代替博古担任党中央书记,经中央政治局常委分工在党内“负总的责任”;1943年3 月虽然正式离开了中央书记处,但仍然是中央政治局委员,在党的“七大”上,继续当选为中央政治局委员。因此,张闻天对毛泽东在上述报告中关于新民主主义经济构成的思想应该是十分了解的,并吸收了这些思想。

相关文章: