１．安达信出具了严重失实的审计报告和内部控制评价报告。安然公司自１９８５年成立以来，其会计报表一直由安达信审计，近几年安达信对安然公司出具的都是无保留意见审计报告。但事实是，近几年安然公司的会计报表存在严重的问题。迫于政府、法律和社会舆论的压力，安然公司于２００１年１１月向美国证券交易委员会提交了８－Ｋ报告，对过去５年的会计报表进行了重新表述，并明确提醒投资者：１９９７年至２０００年经过审计的会计报表不可信赖。这就表明，经过安达信审计的会计报表并不能公允反映安然公司的财务状况、经营成果和现金流量，得到安达信认可的内部控制也不能确保安然公司会计报表的可靠性，也就是说，安达信的报告所陈述的财务情况和内部控制的有效性，严重偏离了安然公司的实际情况。 ２．安达信对安然公司的审计缺乏独立性。安达信不仅为安然公司提供审计服务，还为其提供咨询服务。２０００年度，安达信向安然公司收取了高达５２００万美元的费用，其中一半以上是咨询服务收入。既然能从咨询服务中获取巨额收入，那么，为了保住这份收入，安达信自然难以对审计中发现的问题提出不同的意见。尽管安达信从执业规则角度为自己辩解并没有违反职业道德，但从社会公众角度看，安达信至少缺乏形式上的独立性。此外，安然公司的许多高层管理人员是安达信的前雇员：如安然公司的首席财务主管、首席会计主管、公司发展部副总经理都是从安达信招聘来的，从安达信跳槽到安然公司担任较低级别管理人员的更是不计其数。这些人员与安达信之间的密切关系，很有可能影响安达信审计意见的公正性，至少有损于形式上的独立性。 ３．安达信对所发现的会计问题未采取必要的纠正措施。美国国会调查组披露的证据显示，安达信的资深合伙人在２００１年２月就已经在讨论是否解决与安然公司的业务关系，这就说明安达信在安然黑幕曝光前已经意识到安然公司存在极其严重的问题。沃特金斯女士在致董事会主席肯尼斯·莱的信函中，也警告安然公司精心构造的会计骗局有可能被揭穿。但是，安达信并没有主动将安然公司的问题向证券交易委员会和证券交易所报告，也未采取措施纠正已签发的审计报告，这就违反了美国证券监管的有关规定。 ４．安达信为掩饰劣迹销毁审计工作底稿。作为国际著名的会计师事务所，最令人不可思议的是，安达信居然销毁了数以千计的审计工作底稿。安然事件发生后，安达信从２００１年１０月１２日开始销毁审计工作底稿，直到１１月８日才结束。安达信起初将销毁审计工作底稿的责任归咎于负责审计安然公司的首席审计师大卫·邓肯，并迅速解除了邓肯及其他三位资深合伙人的职务。但邓肯拒不承认擅自销毁审计底稿，而是在收到安达信总部的指令后才做出销毁审计底稿的决定的。安达信销毁审计档案，既是对审计职业道德的公然挑战，也暴露了掩饰其劣迹的急迫心态。如果这仅仅是一个因判断失误而造成的审计失败，安达信值得冒这么大的风险去销毁审计档案吗？安达信的所作所为，最终是搬起石头砸了自己的脚，使这一审计失败案变成了刑事案件，最终使经营百年的安达信堡垒轰然坍塌！
