（１）被审计单位及其系统内的资金接触式联系。从相关外围单位入手，发现被审单位隐蔽问题的线索。有两条渠道：一是突击搞调查。围绕某一被审计单位，从外围的业务往来单位入手搜集，如对金融单位的存贷款及其利息的审计，必须到企事业单位核对；二是建立审计线索登记备案制度，注重平时积累，有四种方式：①按科室业务范围分工，从纳入年度审计计划的项目所涉及的单位中发现线索。②对本级审计管辖范围内的单位，打破科室界限、年度界限，各专业审计相互结合，提供线索。③审计系统上下联动相互提供线索。实现审计系统内部“１１０”式的互动网络，达到审计信息共享，这是审计机关当前必须注意加强和重视的一项工作。④发挥金融审计的作用，从金融单位入手，提供违规开户及公款私存线索。 （２）被审计单位之间非资金接触式可比性联系。同属一行业内的不同单位或业务相近的单位之间，虽无资金往来，但在会计信息方面具有可比性，善于进行联想性、对比性联系，通过对相关单位进行综合或单项的对比分析，从有、无或多、少中想到可能存在的问题。 （３）单位职责与财务工作的客观联系。从职责范围入手，注意业务分工、科室设置，审查提供的会计资料是否完整。 （４）单位业务工作与财务工作的直接联系。会计信息的真实完整性最终取决于业务环节基础资料的准确性。要注意从业务基础资料入手去审查财务账，按业务流程顺序，首先审查业务资料的真实性，其次核对业务资料与会计资料。 （５）被审计单位所处环境与财务工作的联系。影响会计工作的环境因素很多，诸如对内部控制制度的重视程度、财务状况、业务性质、单位负责人及会计人员的人品、社会交往、职工素质、偶发事件、乃至被审计单位门店的出租、科室门牌的挂置等等，因人因事因单位而异，审计人员要跳出账外，深入现场，察言观色，为审计所用。即便是调账审计，也不要忘记到被审计单位去走一走，看一看，听一听，谈一谈。如通过对某机关所属二级单位的调账审计与现场观察，初步得出“被审计单位门口挂几个牌，就设有几套账”的结论。又如对某金融机构存款的审计中，发现有两个户“与众不同”。一个是某矿务局物资经营部，当时的存款余额有１００多万元，另一个是某火车站服务社，存款余额有６８万元。这两个存款户的共同特点是：存款余额大，基本上当年未发生业务。这与企业资金周转情况是明显不符的。通过调阅这两个单位的开销户登记簿和预留的银行印鉴，一查便知这是化名、假名存款，查处了某单位累计小金库１０００多万元的问题。正是掌握了这些“长期睡眠户”与社会环境不符的特点，才既快又准地从成千上万的存款户中查处了问题。 （６）账与物的联系。①账实核对。实有车辆、办公楼、宿舍楼与账面核对，从账实不符中查找资金来源。②费用列支的真实性与实物资产的存在状况相联系。③特定时期内部分资产与特殊会计政策的联系。如职工宿舍实施房改后，应及时进行固定资产清理，对仍在固定资产账户中核算的宿舍楼，要注意房改款的去向、折旧的计提，还要特别注意是否变通使用规模购建资产。④被规划拆迁的资产与拆迁补偿费是否入账的联系；资产受损与保险赔偿款的联系等。⑤账与有价证券的联系。如：按规定银行承兑汇票贴现后，一方面在财务账内作正常的账务处理，另一方面要在表外科目作备查记录，承兑汇票交出纳员管理。但在某金融单位审计中，发现有大量的贴现承兑汇票业务，但是在表外科目却没有记录，经追查，结果很多承兑汇票经信贷人员重新出借，相应的利息收入形成了小金库。 （７）单笔会计业务的内外联系。翻阅原始凭证不是原始落后的审计做法，是在内控评审、掌摸重点基础上的一种审计经验的提高、一种查账水平的升华。一是从单笔会计分录的编制与所附原始凭证的性质、款项的具体内容、付款方式、相关手续的完备性的联系中查问题，先总结出相关业务的正常处理程序，然后寻找异常因素。如某单位在建工程的用料，一般是通过仓库保管员办理出入库手续，并有领料人员的签名，审计中对直接计入在建工程的购料业务进行了重点审查，从大量繁杂的工程用料中发现了三笔虚假购料、变通列支赞助费的问题。 二是从原始发票的全部要素中寻找相关联系，查找疑点。全面搜索发票票面上提供的信息记录。如一张银行支票送存单上，付款人是本单位或送存一张支票有两个以上的付款人，则证明另有存款账号；如果签发一张转账支票付款，所附原始发票来自两个以上的单位，则证明另有过渡户或虚列支出。如原始发票上的经办人，与其所在科室职责相联系，审查费用的真实用途。
