一、经济案件鉴定的难点 １、账单、账实、账表不符，盈亏不实，致使债权人、债务人发生纠纷。 ２、会计科目使用不当，造成核算内容不 实，错漏账多，该立账的未立账，原始凭证真实性差，会计记录不真实，内部结算账大多数为白条等不合规票据，双方发生争议的账证真实性无法审核。 ３、财务管理混乱，手续不健全也造成了鉴定工作的风险。案件的发生也大多是因为财务管理混乱，账目不清，缺乏必要的内部控制制度，导致双方之间与其他正常往来的业务凭证大多属不合规凭证造成，因而鉴定时很难区别真伪，给鉴定工作带来很大风险，这也是经济案件鉴定的一个突出问题。 ４．案件纠纷双方对立情绪较大，配合不力。一般讲，被告方都不愿积极配合，不愿提供真实资料，对查出的证据不愿签字，拖延时间，设置障碍，给案件鉴定带来很多困难。 二、经济案件鉴定的方法 各种类型的经济案件，应按不 同的方法进行鉴定，现着重谈经济纠纷案件鉴定所需做好的工作。 （一）委托书的签订。由于经济案件鉴定的特定性和特殊性，为了保证其客观公正性，鉴定人员不接受双方当事人的委托，只接受法院的委托，鉴定范围由法院签订，验证必须达到法院的要求。 （二）确定鉴定方法。经济案件鉴定是一项严肃的工作，鉴定证据很难收集，鉴定人员必须了解案情，认真调查取证，重证据就是重事实。鉴定证据是证明经济案件真相的凭据，它的作用在于它鉴定事项的能力即证明力，证明力越强，证据的品质越高。鉴定人员在大量搜集 证据后，还要对证据进行甄别和鉴定。１、首先审查和判断证据与经济案件的相关性；２、判断证据内容的重要性；３、鉴别证据的真实性；４、鉴别证据的胜任性；５、鉴定证据的充 分性。在鉴定时，既要核对企业的有关账簿和凭证，确认有争议凭证的真实性，也要用函证和实地查证的方法，确认该项业务的有效性。对有争议的关键证据，要逐项予以落实，取得证明力强的证据。再就是要重视法院的笔录，事实依据如何，法院怎样审理的，以及责任人对每一问题的回答等全案经过，抓住经济案件的主要矛盾，然后进行调查，以期达到事半功倍的效果。 （三）抓住鉴定的重点，在验证过程中要把握以下重点。１、原始凭证、外来单据应审查发票是否合法，盖章是否齐全，时间有无问题，金额计算是否正确，有无涂改现象；自制凭证要审查计算依据是否可靠、正确，计算有无错误，盖章是否齐全，是否经过审核；对外开出的原始单 据是否合乎要求，单据是否合法。２、记账凭证会计处理是否正确，经济业务是否真实，附件是否齐全，金额是否正确，有无重记、错记，对应关系是否正确，有无疑点。３、货币资金、库存现金与现金账，银行存款与银行账是否相符，有无银行对账单，银行手续是否正确合规，开出的收款收据是否都入了账，外埠存款有无不正当的业务活动。４、物资采购发票有无错误，验收手续是否齐全，购进和销售价格有无问题等。 三、鉴定报告的编制 经济案件的鉴定报告，是法院判决一个经济案件的证明文件，只起一个证明的作用，因此鉴定报告要写明事实的鉴定结果。鉴定报告要按委托内容逐条说明，要达到什么样的目的，这个目的是否合法、合理、合规。案件中每一事实的发生时间、地点、人物、物证、旁证，每件事实的真相是什么，这些经济事实及结果是什么，鉴定依据是国家的什么政策法规，如果出现不能肯定的事项，要把它们作为除外事项处理，从鉴定报告中剔除。鉴定报告要紧紧围绕鉴定事项的内容编写，对经济案件事项鉴定过程的叙述要完整，文字要准确精练，措辞要严谨。对关系到责任人或单位声誉的事项的评价，必须恰如其分，慎重对待，为调解和解决双方矛盾纠纷提供客观依据。
