再论中共党史的研究对象与内容

作 者:

作者简介:
周一平 华东师范大学法政学院教授 上海 200062

原文出处:
党史研究与教学

内容提要:

中共党史研究对象从史学理论层面去认识,应包括中国共产党的历史活动、历史事件、历史言论、历史经验教训、历史发展规律、历史人物、历史器物、历史典章制度等。有直接的研究对象,也有间接的研究对象。


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:2003 年 08 期

关 键 词:

字号:

      [中图分类号]K061

      [文献标识码]A

      [文章编号]1003-708(2003)02-0063-06

      中共党史的研究对象、内容,已有一些研究文章发表,但缺少从史学理论的层面去研究、论述。兹再论之。

      一、研究对象

      中共党史如果是指一个历史发展过程,那么它是“中国共产党的发展历史”的简称,指已往的中国共产党的产生、发展的整个历史过程。

      中共党史,如果指一个学科,那么它是“中国共产党历史学”的简称,是研究中国共产党发展史的学科。这个学科的研究对象是中国共产党产生、发展的整个历史过程,它包括中国共产党的历史活动、历史事件、历史言论、历史经验教训、历史发展规律等,也包括中国共产党的历史人物、历史器物、历史典章制度等。

      中国共产党的历史活动,指以中国共产党人为主体的各方面的历史实践活动,如政治活动、军事活动、经济活动、文化活动、科技活动及组织活动等等,通俗地讲,也即中国共产党各方面的工作。这些活动、工作,有失败,有成功,有停滞,有发展。

      中国共产党的历史事件,指以中国共产党人为主体的、被历史记载、约定俗成的事件。这些事件会有政治、军事、经济、文化、科技等各种类型。历史事件是历史活动的一部分,往往是历史活动中对社会产生较大影响的一部分。重大事件,对社会的影响重大,非重大事件,对社会也有一定的影响。

      中国共产党的历史言论,反映中国共产党的思想理论、路线方针政策等,既指中国共产党组织的纲领、宣言、决议、文件,也指中共人员的讲话、著作等。这些言论中有正确的、错误的。这些言论中有正面人物的言论,也有反面人物的言论;有高层人物的言论,也有中层、低层人物的言论。

      中国共产党的历史经验教训,指中国共产党在领导中国民主革命和社会主义革命、建设的实践中形成的经验教训,中国共产党在政治、军事、经济、文化、科技等各方面活动工作中形成的经验教训。其中有组织、集体的经验教训,也有人物个案的经验教训。

      中国共产党的历史发展规律,指中国共产党成长、壮大的发展规律,指中国共产党领导革命和建设的发展规律,也指中国共产党从事的社会主义、共产主义事业的发展规律。历史发展规律是历史本质的反映,只有研究历史发展规律,才能给中国共产党历史以本质的说明。研究历史规律,是历史唯物主义对历史研究的基本要求。

      中国共产党的历史人物,指中共历史上各个时期的历史人物,各个方面、各个层次的历史人物。中共历史人物是中共党员中的一部分,是被历史记载的一部分中共党员,他们往往在中共党内、在社会上有或多或少、或积极或消极的影响,包括正面人物、反面人物、中间人物,包括高、中、低各层次人物,包括政治、军事、经济、文化、科学技术等方面的人物。研究历史人物,一般要研究人物的生平、实践及言论、思想以及社会地位、作用。

      中国共产党的历史器物,指中国共产党人制造、使用的、各个历史时期各种各类的大小物品,大到会堂、飞机、大炮,小到纸笔、针线。这些器物,有属组织、集体的,有属人物个人的。

      中国共产党的历史典章制度,指中国共产党各个历史时期各方面组织制度,如党的组织制度(中央、地方、基层)、中共领导的政府、军队组织制度,包括各个不同地区、各种不同工作领域的各种规章制度、人事制度等。

      以上都是中共党史学科必要的直接的研究对象。此外,还有一些必要的间接的研究对象。比如中国近现代社会,是中国共产党产生、活动的必要环境与物质和精神基础,要对中国共产党的历史作准确的描述,首先必须对中国近现代社会有准确的认识和描述。中国共产党的历史经验教训与中国近现代社会的历史经验教训,中国共产党的历史发展规律与中国近现代社会的历史发展规律,基本上是吻合的,是互相作用、影响的。所以,中国近现代社会是中共党史学科研究的必要间接研究对象。中共党史学科的研究对象,可以表述为:中国近现代社会发展过程中中国共产党产生、发展的整个历史过程。

      张静如认为,党史研究对象的表述应该加进“解放和发展生产力”的内容,即表述为“中国共产党为解放和发展生产力而奋斗的历史发展全过程。”因为,“解放和发展生产力,建立社会主义制度,实现社会现代化,使国家富强,人民生活幸福,是中国共产党在中国进行政治活动的目的,故而,解放和发展生产力贯穿于中国共产党历史发展的始终,一切其他活动都以此为中心并为其服务”(注:张静如:《解放和发展生产力与党史研究》,载《北京党史研究》1993年第1期。)。这样表述有利于突出“解放和发展生产力”在中共党史中的地位,有利于把握和抓住党史研究的重心,是有道理的,有意义的。但活动的目的是活动中的一个具体内容。活动至少可以包括活动目的、目标、任务、指导思想、方针政策、措施、过程、结果、效用、影响、意义等。如果说研究对象是概括的、抽象的,研究内容是具体的,那么活动作为研究对象,活动目的可以作为研究内容。如果活动目的要在研究对象中表述,那么是否活动目标、即奋斗目标,也可以在研究对象中表述呢?甚至活动的其他内容是否也要在研究对象中表述呢?如果一些具体的内容都要在研究对象中表述,对象势必失去概括、抽象的特点。再说,“解放和发展生产力”是人类社会发展的规律,是人类活动的总目的,人类社会发展历史的研究对象中不一定加进“解放和发展生产力”的内容,中国近现代历史的研究对象中不一定加进“解放和发展生产力”的内容,中共党史的研究对象中也不一定要加进“解放和发展生产力”的内容。“解放和发展生产力”作为中国共产党活动的目的,在中共党史学科研究的内容中强调似乎更合理些。

相关文章: