中国抗日战争存在两个战场，这一客观实际为史学者所共识。（注：参见毛泽东《论联合政府》，《毛泽东选集》第3卷，人民出版社1991年版，第1042页；徐焰《抗日战争中两个战场的形成及其相互关系》，《近代史研究》1986年第4期；阮家新：《关于抗日战争两个战场的再探讨》，《抗日战争研究》1995年增刊《抗日战争胜利五十周年纪念集》等。）正面战场以国民党为主，学界近年来也没有什么异议了。敌后战场，过去大陆只讲共产党，20世纪80年代中期以后有人提出还存在一个国民党的敌后游击战场。史学界对此有不同看法；不过，反对者也承认至少存在国民党的敌后游击战。它是中国抗战中客观存在的一个组成部分，只是对它尚缺乏研究。 对国民党敌后游击战进行实事求是的系统研究，可以填补军事史和抗日战争史研究中的一个空白，还历史以本来面貌，使大陆的抗战史研究更为全面、准确、客观、科学、细致；同时可以挖掘国民党在抗战胜利后迅速走向失败、共产党很快取得胜利的深层原因，因此具有重要的理论意义。同时，它可以增进海峡两岸学术界、军政界和民众（主要是参加过抗战的老兵及其他们的亲属）之间的感情沟通和学术交流，有利于祖国统一，因此也具有现实意义。下面略述对此问题的研究基础、研究现状、主要观点以及笔者的评价与思考。 一 研究基础和研究现状概述 （一）研究国民党游击战的史料 国民党敌后游击战的相关史料可以大致分为以下几类： 1.档案与档案资料汇编 国民党敌后游击战的详细官方档案，目前主要集中保存在南京中国第二历史档案馆（以下简称二史馆）。（注：1949年未被国民党当局带到台湾，因此台湾学者也要到南京来才能查阅到较为完整而详细的档案。）据笔者普查，集中反映者约2000卷，零星涉及者约3000卷，共约5000卷。大部分被制成了缩微胶片，基本上没有被系统利用过，但查阅十分耗费时间、精力。（注：有的档案十分清晰，有的已经严重毁损。笔者估计，至少需要花费5年以上时间，才可能将相关档案通读一遍（笔者已经读了一年多，才看了不到1/5）。）除此之外，发生过国民党敌后游击战的华北、华东、华中、华南（还有东北）十余个省的省级档案馆（包括部分市、县档案馆）里，也保存着一些相关档案，反映地方具体情况有的比二史馆还要详细。 已经整理出版的档案资料汇编类书籍，程度不同地包含一些零散的相关内容。台湾主要有：《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》，相关的主要有第2、第5编（注：秦孝仪主编，（台北）中国国民党中央委员会党史委员会印行，1981年版。），《先总统蒋公抗战方策手稿汇辑》，较为集中的内容有第1、4、5、10等辑（注：国民党中央党史会编辑，《近代中国》总第11、14、15、21期，1979年6月、12月，1980年2月、1981年2月。），还有《中华民国史事纪要（初稿）》1937至1945年中部分相关内容（注：分别由瞿绍华、朱汇森主编，台北“国史馆”印行，中央文物供应社经销，1985-1994年先后出版。），大多是根据档案、史料撰写的；另外《总统蒋公大事长编（初稿）》中（注：秦孝仪主编，台北1981年内部印行。），也有一些零散的相关史料。大陆主要有：《中国现代政治史资料汇编》第3辑（1937-1945年）（注：主要是第10、第42册，中国科学院历史研究所第三所南京史料整理处选编，内部油印本，1959-1961年编印。），《中国现代史资料选辑》第5册（上、下、补编）（注：彭明主编，中国人民大学出版社1989年版（补编1993年）。），《抗日战争时期国民党军机密作战日记》（上、中、下）（注：中国第二历史档案馆编，中国档案出版社1995年版。），《中华民国史档案资料汇编》第5辑第2编军事（共5卷）、政治（共5卷）（注：中国第二历史档案馆编，江苏古籍出版社1998年版。），《抗日战争正面战场》（上、下册）（注：中国第二历史档案馆编，江苏古籍出版社1997年版。）等中的部分相关内容。 2.亲历者的回忆材料 全国、省、县（市）三级政治协商会议文史资料委员会所编《文史资料》，收入了一些反映当年国民党敌后游击战情况的回忆文章，据笔者粗略统计，总数在300篇以上。台湾方面，各省（市）同乡会办的《文献》类杂志（共有40-50种）中，也收录了较多的亲历者回忆文章，据笔者统计，总数在200篇以上（注：其中尤以《山东文献》和《湖北文献》较为突出。）；有的亲历者撰写、出版或者自己印行了回忆录专书。（注：如张筠山《蒙阳絮语》，台北山东文献社1987年版；王鲁山《四十年回忆录》，台北1974年自印，等。）他们的回忆，提供了一些档案不载的细节材料，可以对比、印证、补充档案之不足。 3.报刊资料 抗战时期的报刊，对游击战作过较多的报道。例如刊登游击战的理论文章，开展关于游击战的讨论，更多的是对各地游击战作战情况进行报道。如《中央日报》、《扫荡报》、《时事新报》等，有较多的报道。据笔者所见，在游击战开展较好的时期，如1938、1939年，几乎天天有报道。一些有关军事的杂志，如《军事杂志》、《国防论坛》、《海军杂志》等，也刊载部分游击战的相关文章。这些当时的报道，可以与档案、回忆录相互补充、印证。另外，日伪政权主办的有关报刊，如南京《中报》、《南京新报》、南京《民国日报》、上海《新中国报》、南京《政治月刊》、南京《大亚洲主义》、苏州《清乡新报》等，也有一些反映国民党敌后游击战的报道，可以从对手的角度印证国民党有关材料的准确性。 4.抗战时期及抗战胜利后出版的游击战理论著作、史料性著作和当事人的回忆录著作 抗战初期曾出现过“游击战热”，尤其在八路军“平型关大捷”之后，无论学者、军人、平民，国民党、共产党、无党派，几乎人人争谈游击战，因此有关书籍数量很大。据笔者对北京、上海、南京、武汉等地的普查粗略统计，1931-1949年出版的旧平装书中，有关游击战的书籍大致可以分为理论著作、史料性著作和回忆录著作3类，各数以百计，全国总数估计在千本左右。它们描画了当时的情景，丰富了研究的对象，无疑也是一类宝贵的史料。另外在国民党和国民政府当年的官方出版物（如《政府公报》之类）中，也有少许零散的材料。 除此之外，还有日方的战史资料，美国、英国、日本的军方和情报部门以及国民党情报系统的调查等材料，大部分收藏于海外。除日本战史已出版部分外，其余非常零散，搜寻较为困难。 上述几类史料数量虽然很大，但至今尚未得到全面的发掘和系统的整理（已整理出版的档案汇编类书籍，一般收游击战资料极少），十分零散，毁损严重，寻找不易，查阅困难。因此首先必须下大功夫去发掘、阅读、整理它们，才有可能加以利用，这无疑增加了对此问题的研究难度。
