［中图分类号］K265 ［文献标识码］A ［文章编号］0583-0214(2003)02-0115-06 有关抗战时期迁移人口的构成问题，因受资料的限制，学术界出版或发表的论著不多。孙艳魁在《苦难的人流——抗战时期的难民》（注：广西师范大学出版社，1994年版）一书中对难民的性别和年龄、籍贯、文化程度、职业与婚姻状况进行了初步的分析；张丽的《抗日战争时期香港的内地难民问题》（注：《抗日战争研究》，1994年第4期）及程朝云的《抗战初期的难民内迁》（注：《抗日战争研究》，2000年第2期）则简要地论及了难民的职业构成。上述成果为勾勒迁移人口的结构作了积极的努力，并为研究这一问题提供了有益的思路。本文试图在他们研究成果的基础上，借鉴其研究方法，以浙江省为研究对象，对该省迁移人口的籍贯、年龄和性别及职业构成作进一步的分析和探讨，以补充或深化这一问题的研究。 一 籍贯构成 分析迁移人口的籍贯，对弄清其来源和迁出地，以及不同地域民众遭受战争危害的程度，具有重要的意义。经笔者研究，抗战时期浙省外迁人口约200万，比较集中的分布区域是赣、闽、皖，上海租界及西南各省，西北及其他省份也有零星分布[1]。那么，这些人口主要来自何处？为什么这些地区外迁的人口多于其他地方？现依据一些典型材料加以分析。 抗战结束后，行政院善后救济总署浙闽分署义民接送站杭州站曾对1946年1月至4月经该站接收的返浙难民1703人进行过籍贯统计（见表一）。这些难民在战时分布于全国各地，因此该材料具有相当的典型性。 表一 行总浙闽分署义民接送站杭州站接收返浙难民籍贯统计 籍贯 人数籍贯 人数 籍贯 人数籍贯 人数 杭州630金华50绍兴 144 遂安 4 杭县76 东阳26诸暨 46 淳安 10 余杭13 永康 2新昌 21 丽水 9 富阳30 兰溪24上虞 14 缙云 6 新登4 义乌58嵊县 35 遂昌 3 海宁 14 磬安 7余姚32 松阳 4 湖州17 鄞县58衢州24 青田 5 安吉9 慈溪8 常山5 温州 44 孝丰5 镇海13江山24 瑞安 4 武康1 象山2 开化22 黄岩 4 长兴9 奉化15龙游8 天台 33 嘉兴2 定海22严州1 仙居 3 平湖 15 萧山84桐庐4 合计 1703 资料来源：根据《行总浙闽分署义民接送站杭州站工怍报告》中的数字整理，中国第二历史档案馆，二一——15050。 从表中可以推算出，各旧府属（注：抗战时期，浙省实行的是省县二级制，并推行行政督察区制度，但行政督察区进行过多次调整，许多县在各区之间反复变动，况且督察区只是省府的派出机构，不是一级政区。显然，以督察区为单位进行区域划分是不适宜的。新中国成立后，浙省政区变动频繁，大撤大并，复置新置的情况多次出现，县域也有很大的变动。虽然相继设立了专区和市，但因撤并复杂，以此来作区域的划分同样不便于问题的分析。为此，本文选择了清代的旧府属辖区作为划分的基础，将战时市县归并于各府属辖区之中。这样的划分不但顾及历史区划的承继性，而且符合行政区划、自然形貌及战时人口迁移与分布相结合的原则，况且战时的许多资料就是以旧府属为单位进行统计的。）外迁难民的人数及其比例分别为：杭属767人，占总数的45.01%；嘉属17人，占1%；湖属41人，占2.41%；绍属376人，占22.8%；宁属118人，占6.93%；金属167人，占9.81%；严属19人，占1.11%；衢属83人，占4.87%；台属40人，占2.35%；温属48人，占2.82%；处属27人，占1.59%。其中人数较多的市县依次为杭州630人，绍兴144人，萧山84人，杭县76人，鄞县58人，义乌58人，金华50人，诸暨46人，永嘉44人。 此外，国民政府为遣返陪都重庆的难民，于1946年1月也做过一次调查，其中涉及到浙省部分迁渝难民的籍贯。现将调查资料整理如下（见表二）： 表二 浙江省迁渝难民籍贯统计表 籍贯 迁移人数 籍贯迁移人数 籍贯 迁移人数 籍贯 迁移人数 杭县303 诸暨 84 义乌 24 丽水 2 余杭5 嵊县 55 兰溪 32 青田 5 富阳8 余姚 74 永康 5 遂昌 3 海宁 12 上虞 32 浦江 13 宜平 2 吴兴 52 新昌 11 武义 4 永嘉58 长兴 3宁波683 衢县 3 乐清13 德清 2慈溪 28 龙游13 瑞安21 嘉兴 13镇海196 常山 3 平阳 8 嘉善 6奉化136 江山 8 天台13 平湖 18 象山 17 桐庐 5 黄岩34
