第三次教科书攻击（注：所谓“教科书攻击”，指的是对那些叙述了日本侵略战争、殖民地统治的历史教科书进行的非难和攻击，旨在迫使教科书出版社或编写者对这部分内容进行修改。教科书攻击大的发生过三次。第一次发生在20世纪50年代后半期，第2次发生在80年代前期。这两次教科书攻击主要来自于文部省和政府、自民党。本文作者探讨的第三次教科书攻击发生于90年代中期，双方的斗争一直延续到今天。第三次对教科书的攻击，除来自于政界以外还来自于教育界内部，并在一定程度上披上了国民性运动的外衣。——译者）的发端 （一）从“对侵略战争的反省、谢罪”到“对战死者的追悼、感谢” 在日本战后的历史上，起因于教科书攻击的教科书问题，大的发生过三次：第一次发生在1955年到50年代末第二次发生在1980年至80年代前期。1982年，由于受到了来自中国、韩国等周边亚洲各国的猛烈批判，教科书问题发展成为国际问题。 引发第三次教科书攻击的导火线是1995年的国会决议。这一年，日本政府、政界、财界中的一部分势力，认识到在日本战败50周年之际，有必要通过一项国会决议，对日本过去的侵略战争和殖民地统治进行反省、谢罪，在某种程度上解决战争责任及战后赔偿问题，以此消除来自于亚洲近邻各国的反感、警戒或不信任。当时的村山富市内阁（社民党、自民党、新党魁三党组成的联合政府）本来是以此为目标的，但是，作为执政党之一的自民党，其内部的鹰派人物却对自民党国会议员的多数派展开了工作，阻止旨在对侵略战争进行反省、谢罪的国会决议的通过，最终在抽去决议的主要内容、阉割原方案这一点上取得了成功。 从1993年开始每月召集一次研讨会的“自民党靖国关系三协议会”历史探讨委员会，在这一次对多数派的工作中起了重要作用。这个研讨会的成果被总集成《大东亚战争的总括》一书（历史探讨会员会编，展转社1995年出版）。这个委员会的事务局长就是在东京审判中被认定为甲级战犯受到处决的板垣征四郎之子板垣正参议院议员，委员会的顾问奥野诚亮、前法务大臣永野茂门是战争中积极推进天皇法西斯体制的内务省精英官僚。1994年12月，在自民党内又组成了以奥野诚亮为会长、板垣正为事务局长的“终战50周年国会议员联盟”，他们争取到了半数以上的自民党国会议员的支持，终于实现了阉割对侵略战争反省、谢罪的国会决议原案的心愿。 更有甚者，自民党总部为了阻止国会决议原案的通过，对自民党各县联合会下了指示，指使他们在各县的县议会中通过对战死者“追悼与感谢的决议”并上呈中央。自民党的县议会议员们与地方上的保守势力、右翼组织联合，展开了一系列的政治宣传活动，声称：“如果承认日本发起的战争是一场错误的侵略战争，并为此反省、谢罪的话，就是对战死者们的判罪，是对战死者们的亵渎。”在这种形势下，全国不少的县议会通过了“追悼与感谢的决议”（注：关于以上这一段事情经过，笠原十九司在《南京事件与三光政策》（大月书店1999年版）第一部分《与失去了的亚细亚“和解”——战后50年、国民的选择》中作了详细的论述。）。 笔者已撰文《战争肯定论的轨迹与现在——围绕日本人对南京大屠杀的认识问题》对此进行了详细的分析（注：《南京事件与三光政策》，大月书店1999年版。），与自民党结成同盟，展开阻止“对侵略战争反省、谢罪国会决议”运动的旧军人会、遗族会、右翼组织、鹰派媒体等保守势力，曾经在1995年举行过规模空前的“南京大屠杀的谎言”的宣传活动，他们之所以组织这样的宣传活动，是因为他们害怕一旦南京大屠杀的事实被广大的国民知道，日中战争的侵略性、残虐性就会大白于天下。 1995年“南京大屠杀的谎言”宣传活动的先锋就是上面提到的自民党历史探讨委员会。在这个委员会的研讨会上，安排了田中正明、富士信夫、上杉千年等对南京大屠杀持否定态度的讲演者进行演讲。他们三位南京大屠杀否定论者在这个宣传活动中发挥了重要的作用。 前面提到的《大东亚战争的总括》一书中，共收录了19名演讲者的讲演记录（注：他们招请的19名演讲者如下（头衔、职务据《大东亚战争的总结》所记）：中村灿（独协大学教授）、总山孝雄（东京医科齿科大学名誉教授）、松本健一（丽泽大学教授）、上杉千年（历史教科书研究家）、江藤淳（庆应大学教授）、西部迈（评论家）、名越二荒之助（高千穗商科大学讲师）、中岛慎三郎（ASEAN中心主任）、佐藤和男（青山学院大学教授）、西尾干二（电气通信大学教授）、田中正明（评论家）、富士信夫（原海军少佐）、高桥史郎（明星大学教授），小堀桂一郎（明星大学教授）、冈崎久彦（原驻泰国大使）、大原康男（国学院大学教授）、出云井晶（作家、日本画画家）、安村廉（产经新闻社论说委员）、长谷川三千子（埼玉大学教授）。）。值得注意的是，这些人中的大部分，都直接地或间接地与1997年结成的“新历史教科书编撰会”（以下简称“编撰会”）有瓜葛。其中，西尾干二是“编撰会”的会长、《新历史教科书》的代表、主笔，高桥史郎是“编撰会”的副会长、《新历史教科书》的主编，西部迈是《新公民教科书》的代表、主笔，安村廉是“编撰会”、《新历史教科书》、《新公民教科书》的赞助单位兼创办者《产经新闻》的评论员，小堀桂一郎、冈崎久彦、长谷川三千子等人也都积极地参与了“编撰会”的活动。从这一现象中可以看出，自民党历史探讨委员会的活动与后来结成的“编撰会”之间有着密切的关系。 （二）从阻止国会决议到教科书攻击 1995年6月9日国会通过的决议，回避了对侵略战争的真诚反省和谢罪，让亚洲近邻各国人民深感失望。不过，在同年8月15日发表的村山富市首相的讲话中，还是明确表示了对日本发起的侵略战争和殖民地统治进行反省、谢罪的意思，以后历代的日本首相在对外发表意见时也都沿袭了村山首相的谈话精神。
