1.引言 焦点(focus)（注：focus一词源自Halliday(1967)有关theme-rheme（主题－述题）的研究，他以焦点一词指称述题内“信息部分”的集合。）是当代语言学的热门课题之一。“焦点”一词在语音学、语义学和句法学等各个语言学分支中都广泛使用，而各学科定义不同，以至于其意义至今仍未能统一。有关焦点的文献，英语的较多（Jackendoff 1972;Rooth 1985,1992,1995;von Stechow 1990;Jacobs 1991;Krifka 1991;Kratzer 1988;Gundel 1999等），而汉语的则较少（沈开木1984；钱敏汝1990；徐杰、李英哲1993；刘丹青、徐烈炯1998；李宝伦、潘海华1999；Lee and Pan 2001等）。本文的目的是归纳以往焦点研究的文献，进行比较，以便日后更深入地研究。我们先介绍各种对焦点敏感的结构，研究这些结构与语义真值条件的关系。然后讨论焦点的语义解释，重点介绍几个语义解释框架，指出它们各自的特点及不同之处。这些理论都是当前研究中极有影响的，对我国学者研究汉语焦点会有帮助。 2.焦点关联现象(association with focus) Gundel(1999)在分析语言中的三类焦点（注：Gundel(1999)认为焦点至少可以划分为三类，分别为心理焦点(psychological focus)，语义焦点和对比焦点(contrastive focus)，而只有语义焦点会影响句子的真值条件。）时指出只有“语义焦点”(semantic focus)会影响句子的真值条件。这类焦点一般都会与焦点敏感算子(focus-sensitive operator)或焦点副词(focusing adverbs)相关联。这一现象称做“焦点关联现象”(association with focus)（Jackendoff 1972;Rooth 1985,1992等）。所以焦点位置的不同会影响句子的真值。试看下面例句(Rooth 1985)（注：在本文中，除非特别指出，否则例句中所有焦点成分均以黑体[][,f]表示。）。 (1)(a)Carl likes[Herring][,f].（Carl喜欢[Herring][,f]。） (b)[Carl][,f] likes Herring·（[Carl][,f]喜欢Herring。） (2)(a)I only claimed that Carl likes[Herring][,f].（我只说过Carl喜欢[Herring][,f]。） (b)I only claimed that[Carl][,f] likes Herring.（我只说过[Carl][,f]喜欢Herring。） (1a)及(1b)在真值条件上没有区别，因为不论事实是什么，这两句只能同时为真或同时为假，它们的区别只是在于说话人所要强调的信息不同。在(1a)中，说话人要强调的是Herring这个牌子的啤酒，目的可能是想更正他人说Carl什么啤酒他都喜欢的说法；而在(1b)中，说话人要强调的是Carl，目的可能是想更正他人说没有人会喜欢Herring牌啤酒的说法。相反，(2a)及(2b)的真值条件却不同。假设说话人在话语中曾表示自己像Carl一样，也喜欢Herring啤酒，那么在这两句中，(2b)为假，而(2a)则可以为真。Jackendoff把像句子(2)这样的焦点现象称之为“焦点关联”，所指的就是焦点对句子语义的真值条件所产生的影响。在(2)中，(a)和(b)的区别只是在于焦点位置的不同，但两个句子与焦点敏感算子“只／只有”(only)共现时，其相应的语义真值条件也就不同。由于(a)的焦点Herring与“只”关联，所以其为真的条件是：Carl喜欢的只是Herring；而(b)与“只”关联的是焦点Carl，这样其为真的条件是：只有Carl喜欢Herring。事实上，这种“焦点关联”现象在汉语中也很常见，如下所示。 (3)(a)小明只给［他妈妈］[,f]做饭。 （小明会为他妈妈做饭，而不会为其他人做饭。） (b)小明只给他妈妈［做饭］[,f]。 （小明会为他妈妈做饭，而不会为她做其他的事。） (4)(a)他不［吃］[,f]饭，他［做］[,f]饭。（引自李宝伦和潘海华(1999)） （在所有他对饭所做的事中，并不包括“吃饭”。） (b)他不吃［饭］[,f]，他吃［面包］[,f]。 （在所有他吃的食物中，并不包括“饭”。） 上述的“只”及否定词“不”，李宝伦和潘海华(1999)及Lee和Pan(2001)认为都是焦点敏感算子，通过与焦点的关联作用，影响句子语义的真值条件。先谈“只”。在(3a)和(3b)中，“只”分别与焦点“他妈妈”和“做饭”关联，情况和(2)中的“只”一样，“只”对焦点敏感，它在语义上的排它性(exclusiveness)只表现在焦点成分上，而不表现在其他非焦点成分上。同样，否定算子“不”也是焦点敏感算子，根据李宝伦和潘海华(1999)及Lee和Pan(2001)对“不”所提出的“释义条件”，句子存在焦点时，“不”所否定的是该焦点成分；否则，“不”会否定其邻接成分。由于在(4a)及(4b)中分别存在焦点成分“吃”和“饭”，所以“不”分别否定这两个焦点成分，而非整个句子。由于焦点敏感算子会引发一个包括算子“不”、焦点及背景（预设部分）的三分结构(tripartite structure)(Heim 1982;Roberts 1985;Partee 1991)，因此，(4a)包含了“他x饭”这个预设。同样，(4b)中焦点敏感算子所引出的三分结构包括了“他吃y”这个预没。有关三分结构对句子真值的影响，我们稍后作更详细的探讨。
