近代汉语副词“可煞”的演变规律

作 者:

作者简介:
唐贤清(1966-),男,湖南洞口人,中南大学副教授,博士研究生,主要研究方向:汉语史。中南大学文学院,湖南长沙,410083

原文出处:
中南大学学报:社科版

内容提要:

主要讨论了“可煞”在唐宋元明清以及现代汉语中的使用情况,总结了它演变的三个明显特点:一是由宗教文献向中土文献渗透,宋代是过渡时期,元明清时期完全确立;二是修饰对象由多样化向专一化演变,由最初的修饰动词、形容词及其短语到专一修饰形容词“作怪”,明代是过渡时期,清代完成;三是语义逐步呈现相对统一性,由最初的可以用做程度副词、语气副词、或二者兼而有之到清代的语气副词与程度副词合而为一。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2003 年 07 期

关 键 词:

字号:

      中图分类号:H141文献标识码:A文章编号:1672-3104(2003)01-0124-04

       一

      在我们考察的语料中,“可煞”在唐代以前没有发现用例,《祖堂集》出现5例,写做“可杀”。如:

      (1)“如何是处处得逢渠?”师云:“遍身是眼。”“如何是渠今正是我?”师云:“可杀端的。”(卷十)

      (2)因高僧冲雨上堂……药山云:“可杀湿。”(卷五)

      (3)困山云:“今日可杀寒。”(卷十一)

      (4)我今日可杀头痛,不能为汝说,汝去问取海师兄。(卷十四)

      例1“可杀”用做表强调的语气副词,犹“确实、实在”,例2为程度副词,犹“很、非常”,例3~4既可以用做程度副词,又可以用做语气副词。从修饰对象看,例1~3中的“可杀”修饰形容词,在例4中修饰主谓短语。

      《敦煌变文集》出现1例。如:

      (5)侧净土庄严汝见否,可煞丘山有众苦。(维摩诘经讲经文三)

      《敦煌变文校注》认为“可煞”犹“可是”,为唐宋人常语[1]。我们以为当是表示强调的语气副词,犹“确实、实在”,修饰主谓短语。

      中土文献的《全唐诗》《全唐文》中均没有用例。可见“可煞”在唐代多用于宗教文献。

      二

      “可煞”在宋代出现频率比较高。它在佛经语料的《五灯会元》中出现了6次,5次修饰形容词,1次修饰动词短语。如:

      (6)问:“如何是灵源一直道。”师曰:“镜湖水可煞深。”(卷七)

      (7)师曰:“钱塘江里好渡船。”问:“如何是西来意?”师曰:“可煞新鲜!”(卷八)

      (8)师以拂子约曰:“退后退后,妨他别人所问。”曰:“毕竟落在甚么处?”师曰:“可煞不识好恶!”便打。(卷十八)

      这3例表示程度、语气的界限并不十分明显,似乎处于两可之间。

      “可煞”在《古尊宿语录》中出现了2次,均用作修饰形容词的程度副词,如:

      (9)仁者,可煞分明并无参杂,治生产业与诸实相不违背。(卷十二)

      (10)师云:“看两个老和尚,可煞漏逗对面相谩。”(卷二十五)

      “可煞”在《古尊宿语录》中也写做“可杀”,出现了2例,均修饰动词短语。如:

      (11)山僧恁么道,可杀不识好恶。(卷二十七)

      (12)骑却驴了更觅驴,可杀是大病。(卷三十一)

      例11修饰带“不”的动词短语,可以看做程度副词,也可以看做语气副词。例12用做语气副词。

      《景德传灯录》中的“可煞”大多写做“可杀”,共出现6例,其中1例写做“可晒”。如:

      (13)新到僧参,师拈起拂子。僧曰:“久向镜清,犹有这个在。”师曰;“今日遇人又不遇人。”问:“如何是灵源一直道。”师曰:“镜湖水可杀深。”(卷十八)

      (14)问:“苦涩处,乞师一言。”师曰:“可杀沈吟。”曰:“为什么如此。”师曰:“也须相悉好。”(卷十九)

      (15)僧侍立。师曰:“道者可杀炎热。”曰:“是。”师曰:“只如炎热向什么处回避得。”曰:“向镬汤炉炭里回避。”(卷二十)

      (16)问:“如何是西来意。”师曰:“可杀新鲜。”(卷二一)

      (17)师住庵后雨里来相看。山云:“你来也。”师曰:“是。”山云:“可晒湿。”师曰:“不打这个鼓笛。”(卷十四)

      这里的“可杀”“可晒”都修饰形容词,例13~17既可以表示程度,又可以表示语气。同时,“可杀”“可晒”与《五灯会元》中的“可煞”和《祖堂集》中的“可杀”可以形成对照。

      宋代与唐代不同的是“可煞”在中土文献中开始出现。如《朱子语类》中出现了2次:

      (18)孟子说:“学问之道无他,求其放心而已矣。”可煞是说得切。(卷五十九·孟子九)

      (19)如所谓“易以道阴阳,春秋以道名分”,可煞说得好!(卷六十三·中庸二)

      以上用做语气副词,表示强调,相当于“确实”“实在”,修饰动词短语。例18中的“是”为词尾。

      “可煞”在《全宋词》中出现10次。如:

      (20)雅兴佳人回舞袂,相宜。试比冰肌可煞肥。(王之道[南乡子])

      (21)月照纱窗,晓灯残梦,可煞恶滋味。(杨无咎[雨中花令])

      (22)门前万斛春寒,梅花可煞摧残。使我长忘酒易,要君不作诗难。(同上,[清平乐])

      (23)可煞潼人真慕顾。接得官时,只道来何暮。(同上,[蝶恋花·饯汪漕使杲劝酒])

      (24)可煞东君多著意,柳丝染出西湖色。(黄公绍[满江红·花朝雨作])

      (25)骚人可煞无情思,何事当年不见收。(李清照[鹧鸪天])

      例20、21、25既可表程度,又可表语气,其它均用做语气副词。

      《诗词曲语辞汇释》列出了“可煞”一词,并分析了它作为疑问词的义项[2]。《汇释·卷四》认为,“可煞,犹云可是也,疑问辞。”《汇释》列举了大量《全宋词》的例子,这些例子大多用做副词。

      (26)几度欲吟吟不就,可煞是?没心情。(周密[南楼令])

      《汇释》:“按可煞本犹云可是,为文气宛转之故,加一是字,同义重言,古人不避也。”我们认为,这里的“可煞”从语境看为语气副词“确实”,从宋代文献以及后代的文献来看,也一般用做副词。用做“疑问辞”,可能是把“煞”看成一个句尾语气助词,而“可”表示疑问,如《敦煌变文校注》认为“煞”经常写做“然”。《全宋词》中有2例似乎可以这样理解。如:

相关文章: