从《语言自迩集·异读字音表》看百年来北京音的演变

作 者：
张卫东 

作者简介：
张卫东，深圳大学文学院中文系，教授。　深圳大学文学院·深圳·518060

原文出处：
广东外语外贸大学学报

内容提要：

威妥玛的《语言自迩集》（1886年第二版）附录一份《异读字音表》(TABLE 0F CHARACTERS SUBJECT T0 CHANGES 0F SOUND 0R TONE)，列有1525字，其中有一部分是同形词，有一部分是连读变音变调，除此之外，大部分是我们今天所说的“文白异读”。《异读字音表》反映北京音作为官话正音的地位刚刚确立，异读字与异读音既多且杂，一字四音、五音甚至六音的所在多有，中古入声字的异读尤其丰富。当时的文白异读，现多已消失；保留至今的，与今之文白异读也不一定对应，有不少是文白易位。分析这些异读音的演变，可以得到以下几点认识：1、当时的北京音与旧时官话正音多有并存，或者说，新音已立而旧音未尽退；2、同时还可见东北方音和满语的影响；3、北京音还在“进化”过程中，例如“何河荷禾贺喝合盒盍”，今日读ｈê，当时全读ｈｏ；“活火夥或惑祸货”等今读ｈｕｏ的字，当时还有ｈｏ的异读；4、中古知照二等部分字有舌尖后音与舌尖前音的异读，如“侧摘谪宅责择泽仄窄拆豺册栈暂谗谶簪碜衬诅阻”等字，而今仅个别字仍两读，多数只有舌尖后音一读；5、当日北京音系有ｉｏ、üｏ二韵（均出自中古入声韵），为今音所无。所有这些，都说明：北京音虽说于l850年前后地位上升，成为汉语官话正音，但百余年来仍有许多演变，情况并不简单，需要认真研究。而欲真正廓清这一段历史，单靠传统等韵资料是不行的，一定要借助当时各国汉学家所留下的汉语记音文献。


期刊代号：H1
分类名称：语言文字学
复印期号：2003 年 06 期

字号：大中小

      中图分类号：H01　文献标识码：A　文章编号：1672-0962(2002)04-0015-09

      威妥玛的《语言自迩集》（1886年第二版）附录一份长达24页的《异读字音表》(TABLE OF CHARACTERS SUBJECT T0 CHANGES 0F SOUND 0R TONE)，列有1525字，依音序排列，各字之后列异读音，各异读音循环排列，可按音查字，亦可按字查音，因而篇幅颇大。其中有一部分是同形词，有一部分是连读变音变调，除此之外，大部分是我们今天所说的“文白异读”。异读的问题，为大家所关心。胡明扬先生在译本《语言自迩集·序》中便用了不小的篇幅谈北京话的异读的问题，很希望能弄清楚异读音的来源。这份《异读字音表》，因为时间关系，未能收入《语言自迩集》的译本。为弥补这一遗憾，本文力图将《异读字音表》（以下简称《表》）整理个头绪出来。

      《异读字音表》（以下简称《表》）反映北京音作为官话正音的地位刚刚确立，异读字与异读音既多且杂，一字四音、五音甚至六音的并非少数，中古入声字的异读尤其丰富。先交待几点：1、相当一部分字的异读与今同，如“腌爪强　绕任冠观屏绿漂剥薄堡炮跑劲提铅尉脉巷尾颈帖劈撇”等；2、有些异读乃异词“合成”，如：呆獃、汩汨、瞪瞠、跌栽、炊汆，各字均以同组另一字之音为异读；3、有些异读后来从文字上加以分化而予以消除：按（摁）、咬（嚼）、眨（覱）、跐（踩）、叨（嘚）掷（扔）、辩（拌）、太（忒）等；4、有些异读，如：前、媳、会，在今口语“跟前儿”“媳妇儿”“一会儿”中常读上声，《表》亦列有上声异读，只是今字典词典未予承认；5、有两个字因得满语音而成多音：章（ｃｈａｎ[1]）、鄂（ａｏ[4]）；6、有的异读是近几十年才消亡，如“费”作姓时的ｐｉ[4]音；7、当时下列各零声母音节，即ａ，ａｉ，ａｎ，ａｎｇ，ａｏ，ê，êｎ，êｎｇ，ｏ，ｏｕ，其发音经常是ｎｇａ，ｎｇａｉ，ｎｇａｎ等等（不全是中古疑母字）。这在《语言自迩集》的《字音表》中有交待，《表》中未列出。

      当时的文白异读，现多已消失，有些保留至今，但与今日之文白异读不一定对应，有不少是文白易位。分析这些异读音的演变，可以得到以下几点认识：1、当时的北京音与旧时官话正音多有并存，表明新音已立而旧音未尽退；或者说，北京音就是在旧时官话的“卵翼”下站立起来的；2、同时还可见东北方音和满语的影响；3、北京音还在“进化”过程中，例如“何河荷禾贺喝合盒盍”，今日读ｈê，当时全读ｈｏ；“活火夥或惑祸货”等今读ｈｕｏ的字，当时还有ｈｏ的异读；4、中古知照二等部分字声母有舌尖后音与舌尖前音的异读，如“侧摘谪宅责择泽仄窄拆豺册栈暂谗谶簪碜衬诅阻”等字，而今仅个别字仍两读，多数只有舌尖后音一读；5、当日北京音系有ｉｏ、üｏ二韵（均出自中古入声韵），为今音所无。

      所有这些，都说明两点：第一，北京音虽说于1850年前后地位上升，成为汉语官话正音，但旧时官话正音仍有强大影响，百余年来又有许多演变，情况并不简单，需要认真研究。第二，欲真正廓清这一段历史，实践证明，单靠传统等韵资料是不行的，一定要借助当时各国汉学家所留下的汉语记音文献。

      下面大体依声、韵、调之次第介绍《表》中异读与今音的主要差异。

      1.《表》音声母两套的异读，今为一套。

      1.1　卷舌与不卷舌的异读：

      

      注：①为方便比较，“今音”沿用威妥玛氏拼音。威氏拼音有些地方跟汉语拼音相同或相近，有些地方跟国际音标相同或相近，不难掌握。详见附录《威氏拼音与汉语拼音主要差异对照表》。

      中古知照系声母，北京话依例应变为舌尖后音即卷舌音，《表》中不卷舌音是南方官话的，二套重叠，形成异读。今变为卷舌一读的，是扬弃了南方官话的读法；今变为不卷舌一读的，可以看作是两种变化的结果：一是南方官话的的影响，一是北京话自身规律的作用。中古知照系二等字声母，先于三等变为卷舌音，随后就有继续变为舌尖前音的，“森”即一例：《语言自迩集》的用例限于ｓêｎ[1]，但今六十岁的老北京人还记得，儿时同学名字中的“森”还读ｓｈêｎ[1]。换言之，“森”先受南音影响读ｓêｎ[1]，后有自己的ｓｈêｎ[1]，逐渐排斥ｓêｎ[1]而取得正音地位，但北京音又有知照系二等字声母由卷舌变不卷舌的倾向，所以再变为ｓêｎ[1]，而此ｓêｎ[1]非彼ｓêｎ[1]也。这种演变，一直局限于二等字。1984年我们曾预言此限制有可能被突破，其徵兆即三等字“束”已有许多人读为ｓｕ[4]而不是ｓｈｕ[4]（注：张卫东《论中古知照系部分字今读同精组》，深圳大学学报创刊号，1984年第一卷第一期。）。十多年过去了，无可否认的事实是，读为ｓｕ[4]的人只见多不见少。

      1.2　部分中古全浊声母平声字，声母有送气塞擦音与擦音的异读，而今只送气塞擦音一读：

      

      1.3　中古全浊声母平声个别字，声母有送气塞擦音与不送气塞擦音的异读，而今只送气塞擦音一读：

相关文章：