○ 引言 现代汉语普通话里虚词“和、同、跟”可以同时用作伴随介词(comitative preposition)和并列连词(coordinating connection)，（注：汉语中“和、跟、同”伴随介词和并列连词用法的区分是一个颇为棘手的问题。以往有很多学者就这个问题提出若干标准。朱德熙(1982)提出两项区分标准：(a)连词“跟”的前后两项可以互换位置，基本意思不变；介词“跟”的前后两项互换位置以后，意思跟原来完全不同。(b)介词“跟”前边可以插入修饰成分，连词“跟”前边不能插入修饰成分。Tao(1991)则从话语功能的角度提出了另一个区分标准：在伴随介词出现的句子里，主语名词NP[,1]的话题性和被强调的程度高于伴随介词的宾语NP[,2]，而在并列连词出现的并列结构"NP[,1]+NP[,2]"里，NP[,1]和NP[,2]之间没有这样的差别。本文对伴随介词和并列连词的认定主要参考上述三项标准。）例如（引自吕叔湘1980，AB两类分别表示伴随介词和并列连词的用法，下同）： A有事要和群众商量｜我去年同小王住在一起｜你去跟老王研究一下 B老师和同学都赞成这么做｜化肥同农药已运到｜小李跟我都是山西人 汉语历史语法中相同用法的虚词还有“与”、“及”、“将”、“共”等。为表达方便，我们暂时按照通行的说法把这类虚词统称为“和”类虚词（于江1996，高育花1998）。 “和”类虚词的产生和发展，已有大量的文献作过讨论。其中较有影响的有周生亚(1989)、刘坚(1989)、马贝加(1993)、Liu & Peyraube(1994)和于江(1996)。这类研究主要侧重于“和”类虚词出现时间的考证和演变过程的描写。譬如于江(1996)详细论证了虚词“共、连、和、同、跟”的产生时间，对以往的结论做了有益的补正。而Liu & Peyraube(1994)则通过对“与、及、共、和、同、跟”等虚词语法化过程的分析，揭示了汉语并列连词共有的语法化模式，从而得出“动词＞介词＞连词”这样一个重要的语法化链(grammaticalization chains)。 跟以往的研究不同，本文关注的问题是：（一）汉语“和”类虚词语法化（特别是由伴随介词到并列连词的语法化）的机制和动因；（二）已经揭示出来的汉语“和”类虚词“动词＞介词＞连词”这一演变模式的类型学蕴涵；（三）决定汉语“和”类虚词这种演化方向的句法因素。 一 汉语“和”类虚词的语法化历程 1.1历史语法中“和”类虚词的语法化过程 根据现有的研究，我们知道，见于汉语历史语法的“和”类虚词（即同时兼有伴随介词和并列连词两种用法的虚词）主要有“与”、“及”、“将”、“共”、“和”、“同”、“跟”七个。尽管这些虚词分别产生于汉语的不同阶段，后来发展演变的命运也不尽相同，但它们都有一个相同的演变路径。在这一节里我们将在以往研究的基础上，对这些虚词的语法化历程和模式作简单的勾勒。 1.1.1上古汉语时期：“及”、“与” 1.1.1.1“及”和“与”是上古汉语广泛使用的虚词，可以同时用作伴随介词（如例(1)）和并列连词（如例(2)）： (1)狐偃及秦、晋大夫盟于郇。（《左传·僖公24年》）｜执子之手，与子偕老。（《诗经·邶风·击鼓》） (2)七月亨葵及菽。（《诗经·豳风·七月》）｜今我战，又胜荆与郑。（《国语·晋语》） “及”、“与”原本都是动词，它们是如何获得介词和连词用法的呢？周生亚(1989)、蒋宗许(1990)、Liu & Peyraube(1994)和洪波(2000)等很多学者都对这个问题作过推测和探讨。下面我们基于洪波(2000)的研究对“及”、“与”的语法化过程作简略的勾勒。 1.1.1.2“及”的本义是“追上”（《说文解字》：“及，逮也。”），由此引申为“到达”： (3)駪駪征夫，每怀靡及。（《诗经·小雅·皇皇者华》） 又由“到达”引申为“偕同、与……在一起”，在这个意义上，“及”可以用作连动式的前项。如： (4)昔育恐育鞫，及尔颠覆。（《诗经·邶风·谷风》） “与”的本义是“党与”（《说文解字》：“与，党与也。”），引申为“参与”，又由“参与”引申出“偕同、与……在一起”。例如： (5)子行三军，则谁与？（《论语·述而》）｜桓公知天下诸侯多与己也。（《国语·齐语》） 可见，在“偕同、与……在一起”这个义位上，“及”、“与”是同义词，它们都能构成“NP[,1]+V[,1]（及／与）+NP[,2]+V[,2]”这样的连动式。在这个连动式中，“及／与”的宾语NP[,2]在语义上是V[,2]所表示的动作行为的参与者，因而导致原结构的重新分析，“及／与”因之由动词语法化为伴随介词（如例1）。作为伴随介词，“及／与”的典型功能是引出事件的另一参与者。句法上，“及／与”跟它的宾语组成的介词结构充当谓语动词的状语。这样，“及／与＋NP[,2]”就跟主语NP[,1]分布在谓语动词的同一侧。同时在语义上“及／与”所引导的NP[,1]跟充当主语的NP[,2]一样也是谓语动词所表示的动作行为的发出者，因而“及／与”又语法化为并列连词（如例2）。（参看洪波2000）
