汉藏语言的若干语序类型学课题

作 者:

作者简介:
刘丹青 通信地址:1000732 北京 中国社会科学院语言研究所

原文出处:
民族语文

内容提要:

文章以语序类型学理论为依据,结合汉藏语讨论了SOV、SVO、VSO语序的类型、介词的类型、连词的类型、领属定语、形容词定语与关系从句、指称类“定语”等问题。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2003 年 03 期

关 键 词:

字号:

      一 语序类型学的重要参项

      语序类型学的参项就是语序在不同语言间可以表现出结构差别的某种关系或范畴,如动宾结构关系可以有VO和OV两种语序表现,动宾关系就是一种参项。并非所有的参项具有同等的类型学价值。假如通过一种参项的语序可以多多少少预测其他结构的语序,那么这种参项就是类型学和语言共性研究中价值较高的参项。

      我们把当代语序类型学比较重要的参项分为下面几个大类:

      1.具有语序蕴涵性(单向)或和谐性(双向)的参项。假如含一种结构的AB语序意味着另一种结构会是CD语序,这便是蕴涵性;假如有CD语序的语言也意味着有AB语序,则AB语序和CD语序就形成和谐关系。这类参项有:VO-OV,前置词-后置词,介词短语和核心动词的相对语序(在后置词语言中指后置词或称格助词短语和核心动词的语序),领属语和核心名词的语序,比较句中形容词、比较基准和比较标记的相对语序,方式状语和动词的语序(如“慢慢走”,walk slowly),助动词和主要动词的语序,等等。

      2.具有优势语序的类型参项,即AB和BA两种可能中,有一种可能在人类语言中更常见,更占优势,出现更无条件。这类参项有:关系从句和核心名词的语序(关系从句在后是优势语序),指示词、数词和核心名词的相互语序(在汉藏语中要扩展为指示词、数词、量词和核心名词的相互语序,指示词、数词在前是优势),前缀还是后缀或中缀(后缀是优势)。

      3.语序不太稳定的参项,即该结构的语序难以从其他语序推知,因为在其他方面类型相同的语言中,这类结构的语序常常不一致或不稳定。这类语序有:形容词定语和核心名词的语序,否定词和被否定动词的语序,其他状语和核心动词的语序,等等。这种参项对于划分语言类型没有大的帮助,但通过对其不稳定性的研究,包括与其他参项的比较,也能帮助认识语言的某些重要特点。

      二 SVO、SOV、VSO

      在类型学中,VSO(动-主-宾)和SOV是两个比较稳定的语言类型,SVO是不太稳定的类型,它以VO与VSO相近,以SV与SOV相近。总体上O的语序比S稳定,更有类型学力量,因此SVO更靠近VSO。所以人们把SVO和VSO合称为VO类型,其中那些较接近VSO类型的SVO语言,即更多的修饰附加成分位于核心之后的语言,被看成是较典型的SVO或VO语言,如壮侗语族诸语言及一定程度上的苗瑶语族诸语言。

      在类型学上,汉语是很不典型的SVO语言。它在很多方面倒与SOV有更多共同点,如领属定语只能前置(在SVO语言中较罕见),介词短语状语以前置为主(在世界上的SVO语言中仅见于汉语),乃至几乎所有状语前置,比较基准前置于形容词,如“比他高”(在SVO语言中仅见于汉语),关系从句前置于核心名词,如“有妈的孩子”(在SVO语言中仅见于汉语,白语作为SVO和SOV并存的语言也是关系从句前置。汉语有些方面的语序表现甚至比藏缅语更像日语、朝鲜语等OV型语言,如形容词定语一律在前,而多数藏缅语的形容词定语以后置于核心名词为主(戴庆厦、傅爱兰2002),与SVO的壮侗语一样。白语兼有SVO和SOV语序,其他方面的语序表现也较符合SOV语言的常见特点。克伦语作为藏缅语中罕见的SVO语言有一些与汉语相似的特点,也不是典型的SVO语言。

      壮侗语作为SVO语言比汉语更典型,表现在这几方面:领属定语基本在核心名词后,介词短语状语以后置为主,比较基准后置、关系从句后置、指示词和数词等也在名词后。部分壮侗语因汉语影响开始表现出一些偏离典型SVO语言的特点,如有些语言领属定语可以前置(这时往往同时借入汉语的结构助词,如石洞侗语“我们的母鸡”),某些介词短语(如表示来源的)前置于动词等。苗瑶语在定语状语前置方面比壮侗语更明显一些,有些语言领属语也前置。

      不妨将壮侗语、苗瑶语的情况与佤语作一比较。佤语兼有SVO和VSO两种语序,因而佤语表现出比一般SVO更突出的VO语言特点,与SOV语言距离更远,如绝没有前置于核心名词的定语,除了“连…”、“除了…”这种有焦点或话题作用的介词外,介词短语都后置于动词。属于VSO或VOS语言的台湾诸南岛语当然是更典型的VO语言。

      下面说说SOV语言。总体上,SOV语言有一些共同点,如多数语言有格标记(彝语等少数语言例外),使用后置词(标注状语类成分的格标记或格助词性质上就是后置介词),不使用前置词,领属定语在前、比较基准在前、介词短语状语(即带后置词的各种状语)都在动词前。从和谐论的角度看,SOV语言在小句平面属于典型的核心居末,因此其从属成分如各种定语、状语等都应后置或以前置为常。事实上,语序和谐性远非绝对。有些从属成分的优势位置是后置,如关系从句,它们在核心居首语言(如佤语、英语)中自然后置,在核心居末语言中也未必前置,事实上有不少SOV语言使用关系从句后置的语序。

      Dryer(1998,1999)注意到存在一种欧亚大陆型的SOV,与世界其他地方的SOV语言颇有不同表现。欧亚大陆型的SOV主要包括阿尔泰语言诸语族,日语,朝鲜语,乌拉尔语系中的SOV语言,格鲁吉亚语、车臣语等南北高加索语群,西亚、中亚、南亚的印欧语言,达罗毗荼语系的语言。藏缅语也分布于欧亚大陆,但其语序表现并不完全与欧亚大陆型SOV相符。

      欧亚大陆型的SOV有以下特征:不但领属定语前置,而且形容词定语和关系从句也前置。波斯语、土耳其语、蒙古语、日语、朝鲜语等都属此类,而非欧亚大陆的SOV虽然领属语都前置,但形容词后置的语言比前置的语言还多得多,关系从句也常常后置。我们考察藏缅语的语序类型,可以参照这一背景情况。看起来,藏缅语有些方面更接近非欧亚大陆的SOV型,如多数藏缅语的形容词定语以后置为主。

相关文章: