[中图分类号]H146.3 [文献标识码]A [文章编号]1003-7365(2002)06-0001-06 本文将句法和语义相结合,运用题元理论和论元结构研究现代汉语兼语句。笔者认为,兼语句是可以独立的一种句式,它在句法和语义上自有特点,与连谓句和小句宾语句有明显的不同。 兼语句的形式是:
一般语法书上只提“兼语式”(或称“递系式”),而无“兼语句”。删去上述兼语句形式中的N[,1],就是兼语式的形式:V[,1]+N+V[,2]。本文试用“题元”和“论元”分析兼语,N[,1]是必定要论及的,所以提出“兼语句”,指含有兼语式的句子。 §1题元和论元 题元(theme)是语义的单位,是一个句子中表达与动词相关的某一类语义的部分。常见的题元有施事题元、受事题元、方所题元等。例如在“他在朋友家里喝茶”中“他”是施事题元,“在朋友家里”是方所题元,“茶”是受事题元。“题元”可以说是句法语义学上的概念,题元研究试图在句法概念中加进语义内容,其主要目的在于试图说明光靠句法概念难以解决的问题。题元与句子成分并没有一对一的必然关系。例如“我找一份报纸看”,从句法方面分析,这是一个连谓句,“找”和“看”是动词谓语,“找”有一个宾语,即“一份报纸”,“看”不带宾语;如果从语义方面分析,“一份报纸”是“找”的受事题元,也是“看”的受事题元。 论元(argument)是指动词在句子中所要求搭配的任何句法成分,例如“吃”这个动词在“我吃苹果了。”中有两个论元,即“我”和“苹果”。有的论元是动词在句子中必须有的,称为“必有论元”(obligatory argument),例如上述例句中的动词“吃”必须要有“我”这个论元,但是“苹果”可有可无,只是一个“可有论元”(optional argument),上述例句可以改为“我吃了”。论元一般是名词。语言学上的“论元”这个概念是从数学逻辑引进的,在数学逻辑上,在表达式P(x,y)中,x和y是两个可以预见P的论元。“论元”是语义学上的概念。 §2兼语句的句法结构 典型的兼语句中的两个动词陈述的对象不同,第一个动词是陈述全句主语的,第二个动词是陈述兼语的,也就是说兼语一定要是第二个动词的施事,第一个动词和第二个动词的施事不同。换句话说,第一个动词的论元是全句的主语和兼语,第二个动词的论元是兼语和兼语的宾语。由兼语词组充当谓语的句子称为兼语句,兼语句里的第一个动词称为兼语动词。例如:“我们选他当主席”,其中“我们”是全句主语,“他当主席”是由兼语词组构成的谓语,“他”既是“当主席”的主语,又是“选”的宾语。全句是兼语句,“选”是兼语动词。 §3关于“兼语式”能否成立的论争 关于“兼语式”能否成立,历来是有争议的。争议的焦点是如何分析第二个动词,反对者的意见有以下几种。 (1)连谓说,即认为V[,2]是连谓式中的第二谓语,而不是兼语的谓语。朱德熙(1985)认为一般所谓兼语式只是连谓式之一种。 (2)小句宾语说,即认为“N[,2]+V[,2]”是V[,1]的宾语,换句话说,“N[,2]+V[,2]”是小句宾语。(吕冀平1979) (3)空语类管约说,即认为V[,2]是由空语类(empty category)管辖的,其主语并不是一般所谓兼语。其说是用转换生成语法分析兼语句得出的结论。(胡裕树、范晓1995) (4)补语说,即认为V[,2]是V[,1]的补语。(吕冀平1979) (5)复句说,即认为全句是经过紧缩的复句。(张静1977) §4连谓句和兼语句辨析 连谓句和兼语句的形式是相同的,都是: N[,1]+V[,1]+N[,2]+V[,2] 以下是上述格式的几个不同类型的典型例子(例子据朱德熙1985)。在这些例句中N[,1]是V[,1]的必有施事题元,需要讨论的是N[,2]和V[,2]在语义上的关系。 (1)N[,2]是V[,2]的必有施事题元。例如: 我们选他当主席|他请客人吃饭 (2)N[,2]是V[,2]的必有受事题元。例如: 我买一份报看|我找点事儿做 (3)N[,2]是V[,2]的必有与事题元。例如: 他找人聊天儿|我帮他洗碗 (4)N[,2]是V[,2]的必有工具题元。例如: 我们借辆车运货|他炒个菜下酒 (5)N[,2]是V[,2]的必有处所题元。例如: 我上广州开会|你进屋里暖和暖和 (6)N[,2]是V[,2]的必有时间题元。例如: 我花两小时买菜|我等一会儿告诉你 (7)N[,2]和V[,2]无明显语义关系。例如: 我开窗睡觉|他穿上大衣出去 从题元的角度我们可以把上述七小类例句分为两个大类。 第一大类只包括第(1)小类,此类句子中的两个动词各有一个必有的施事题元,也只能有一个必有施事题元,即N[,1]是V[,1]的必有施事题元,N[,2]是V[,2]的必有施事题元。“选”的施事题元是“我们”,“当”的施事题元是“他”。“他请客人吃饭”中“客人”一定是“吃饭”的施事,“他”不一定是“吃饭”的施事,他可以只是请人吃饭,而自己并不吃,所以“吃饭”只有一个必有施事题元。