一 “是不是VP”问句的肯定性倾向 正反问句的语义倾向，赵元任(1968)认为“是不倾向于哪一边的”，疑惑程度居中。邵敬敏(1996)也同意这一看法，认为肯定与否定应该各占百分之五十。如果说这一看法是指以下这些情况，那么，应该承认基本上是正确的。例如： (1)我说你结婚没结婚哪？（侯宝林相声选） (2)“想不想跳槽儿到我这儿来干？”老陈笑眯眯的。（王朔《编辑部的故事》） (3)咱们总算有缘，你能不能帮帮忙，给我找点事做？（老舍《茶馆》） (4)火车上尽是土，看我的头发乱不乱？（曹禺选集） 例(1)是不及物动词，例(2)是心理及物动词，例(3)是助动词，例(4)是形容词。这些例句显然基本上都符合以上说法。 但是，我们在分析正反问句子的过程中发现，由“是不是”构成的正反问，似乎并不都是这样。“是不是”构成的正反问，根据它后面所带词语的属性，有两种情况： 第一，是不是+NP，例如： (5)直到列车在长长的站台全部停稳，我仍不能确定这个城市是不是我要去的那个城市，尽管它们很相似。（王朔《玩的就是心跳》） (6)“我呢？”我说，“我是不是你心目中的那个人？”（王朔《过把瘾就死》） (7)我问你，妈是不是天底下最可怜，没有人疼的一个苦老婆子？（曹禺《雷雨》） (8)你也不是东西，我这么喊，你都不进来，你还是不是男人？（王朔《玩的就是心跳》） 例(5)(6)看不出倾向，例(7)有肯定性倾向，而例(8)则有否定性倾向。这说明，“是不是NP？”跟其它正反问句的语义倾向是一致的，即无明显倾向。 第二，是不是+VP，例如： (9)是不是你亲自出马好一点？（王朔《人莫予毒》） (10)你们是不是也常受他的欺负？（王朔《编辑部的故事》） 这种情况显然跟第一种情况有比较明显的区别，即语义比较倾向于肯定。这种肯定性倾向，在一定的上下文中显示得比较清楚。这大体上有以下几种提示类型： 上文提示—— (11)“篇幅我觉得过长，是不是请作者压缩一下？”陈主编说。“另外有些小地方再做些修改。”（王朔《编辑部的故事》） (12)“你丫够肥的。”我打量着身穿泳衣的米兰说。“是不是腰特显粗？”（王朔《动物凶猛》） “是不是”正反问的前句已经明确提示了后句肯定性倾向的必要信息。例(11)上文“篇幅我觉得过长”就明确提示了对“请作者压缩一下”的肯定；例(12)上文“你丫够肥的”提示了对“腰特粗”的肯定。 下文提示—— (13)你是不是觉得我有点低级趣味？我们劳动人民，不能比你们搞艺术的。（王朔《浮出海面》） (14)“你在谈恋爱是不是？”他借着幽暗的光线审视我，“一副魂不附体的样子。”（王朔《浮出海面》） 表面上“是不是”正反问似乎没有什么倾向，但是下文却提示了这种肯定性倾向。例(13)下文“我们劳动人民，不能比你们搞艺术的”，就证明了上文的发问实际上是对“我有点低级趣味”的肯定；例(14)下文“一副魂不附体的样子”，是对上文“你在谈恋爱”的肯定。 句中提示—— (15)“你说，陷进你死我活的感情中去是不是特傻？” (16)你这样撒谎是不是对不起她？ 这是指句子本身已经提供了肯定性回答的必要信息。例(15)“陷进你死我活的感情中去”实际上就是意味着“特傻”；例(16)“撒谎”实际上就是“对不起她”。 语境提示—— (17)“好吧，我看着你。”姐姐说，“看你打一辈子光棍儿。”姐姐看我沉着的样子可疑，不禁问：“你是不是有了，瞒着不告诉我？”（王朔《浮出海面》） (18)石静瞅了我一眼，把茶杯放在地上，走回去继续刷墙：“你是不是累了？”“困了。”我说。（王朔《永失我爱》） 有时候上下文都没有什么提示，而是语境提供了一定的信息，显示了“是不是”正反问的肯定性倾向。例(17)“姐姐看我沉着的样子可疑”就怀疑“我”已经有女朋友了；例(18)“石静瞅了我一眼”，就发现“我”真的累了。 “是不是VP”问句既然有明显的肯定倾向，就不是强疑问句，因此句中不能用强疑问语气词“到底”、“究竟”、“倒是”（陶炼，1998），“是不是VP”句子在书面上常用表陈述语气的逗号、句号来表示。为了证明这一点，我们调查了曹禺、老舍、方方、高行健、王安忆和王朔等的戏剧、小说共计92万字的语料，并且进行了统计，搜索出“是不是VP”问句202个，其中具有肯定倾向的有186个，占总数的92%。 表1 “是不是NP”和“是不是VP”在现当代作品中的语气倾向比较
（注：+表示用例有肯定性倾向，-表示用例没有肯定或否定倾向，是信疑参半的中性问；“百分比”是有肯定性倾向的问句占总数的百分比） “是不是VP”的用例中有肯定性倾向的达到92%，比例非常高。这个数据足可以证明，“是不是VP”问句与一般正反问句不同，它不是信疑参半的问句，而是建立在某种已知事实或已有观点基础上的表示肯定性倾向的“咨询型问句”。
