近代江南地区劳动力市场层次与劳动力循环

作 者:

作者简介:
马俊亚,南京大学历史系 210093

原文出处:
中国经济史研究

内容提要:

中国现代工业发轫后,江南成为国内工业最发达的地区,上海、无锡、常州等地发展成繁荣的工业中心,这些中心提供了大量的就业机会,从而形成多层次的劳动力市场,吸引江南本地农村人口急剧向这些城市移动。江南本地人口离开土地进入城市,很容易寻找到具有一定技术成份的工作、管理工作和其它报酬相对较高的工作。江南地区城市中的体力工作及农村中的许多农业工作,则吸引了大批苏北等地的劳动力。随着苏北及内地其它地区的开发,以上海为中心的智力劳动者和技术工人又大量向外围层层扩散,成为苏北及内地的技术骨干,对内地经济的发展,贡献尤大。


期刊代号:F7
分类名称:经济史
复印期号:2003 年 01 期

字号:

      一

      中国农村人口向来具有流动性,据对单个的镇和家庭的小规模研究显示,18和19世纪时,人口就开始从农村向城镇移动(注:Ts‘ui-jung Liu,Demographic Aspects of Urbanization in the Lower Yangzi Region of China,c.1500-1900,in Ad van der Woude,Akira Hayami,Jan de Vries (ed.),Urbanization in History:A Process of Dynamic Interactions,Oxford:Clarendon Press,1990,P.347.)。现代工业获得较大的发展后,更有大量的农村人口进入城市成为工业工人。据20世纪20、30年代金陵大学农学院对206274户农村居民的调查,有迁移经历的人达9116人,占总数的4.4%,“此可为人口迁移行动最低之估计”(注:卜凯:《中国土地利用》,成都成城出版社1941年版,第564页。)。陈达教授1940 年代中期写道:“国内最常见的、已经持续了数十年的移民,是乡村-城市间的流动,无数的年轻人从村庄向城市迁徙。源于内地村庄的无尽的移民潮涌向像上海、无锡、汉口、广州和天津这些江河流域和沿海城市。”(注:Ta Chen,Population in Modern China,Chicago:The University of Chicago Press,1946,P.57.)

      总的说来,江南地区人口迁徙的比率要高于全国的平均数,可能仅次于东北的移民潮,这是因为江南地区的现代经济发展非常迅速。(注:参见Gang Deng,The Premodern Chinese Economy:Structural equilibrium and capitalist sterility,London and New York:Routledge,1999,P.16.)20世纪20年代以前,江南已形成了以上海为中心,无锡、杭州、常州、南京、镇江等地居次,江阴、常熟、吴江、吴县、宜兴、嘉兴、湖州等地更次的劳动力市场体系,吸引本地劳动力在这个体系中流动,并把苏北、浙南乃至安徽、河南、江西、湖北等地的各类劳动力吸入到这个庞大的市场中。

      上海作为全国最发达的劳动力市场,江南地区的人口移动,明显具有以这个市场为中心运转的特征。各地农村人口向上海迁移的规模非常大。在上海公共租界中,1910年江苏、浙江籍人口分别为141855、109419人;1930年分别增加到500576、304544人。20年间2 省在租界中的人口总和增加了320.4 %(注:徐雪筠等译编:《上海近代社会经济发展概况》,上海社会科学院出版社1985年版,第311页。)。 迁入上海华界的人口,增长同样迅速。 据各同乡会对各地迁沪人数的估计, 1912—1921年迁来上海的宁波人达400000名,杭州人8000 名, 青浦人1000名(注:徐雪筠等译编:《上海近代社会经济发展概况》, 第228页。)。1936年,江苏、浙江、安徽3省在沪人口总数分别为867947、 412052、94744人(注:忻平:《从上海发现历史》, 上海人民出版社1996年版,第53页。)。

      上海近郊也是其他地区农村人口向往和移居的地方。据1934年对黄浦江沿岸居民的调查,他们有相当一部分来自崇明地区,主要为了就近上海,以便寻找满意的工作。据调查,“工厂对于少年人,尤其是对于女子,给予种种赚钱的机会,为返回农村中所不能得的。所以各家都被〔吸〕引到城里来。”那些较富裕的家庭,更是离开乡村进入城市居住,当时形成这样一种趋势:“工厂中的男工,很少住在乡村中的,因为他们要搬出去,找邻近做事的地方居住;他们皆留着父母在家里看门种田。”(注:H·D·Lamson:《工业化对于农村生活之影响——上海杨树浦附近四村五十农家之调查》(五),上海特别市社会局编:《社会半月刊》第1卷第5期,1934年11月10日出版,第58—59页。)

      上海附近其他城市工业的发展,同样形成巨大的劳动力市场,吸引乡村人口向这些城市迁移。据费孝通20世纪30年代在吴江的调查,“最近20年附近城市缫丝业的发展非常迅速。城市的工业吸走了农村的劳动力。”(注:Hsiao-tung Fei,Peasant Life in China:A Field Study of Country Life in the Yangtze Valley,London:Routledge & Kegan Paul Ltd,1962,P.232.)在无锡堰桥乡,农村人口在1949年以前一直持续向城市移动,农民在工厂作工的数量极为巨大(注:华东军政委员会土地改革委员会:《江苏省农村调查》,1952年内刊本,第131页。)。在浙江慈溪鸣鹤镇,20世纪30年代鸣鹤场约有1000户人家,80%的家庭有人外出经商。做经理的人家有200户, 外出做职工的家庭有600户,外出做农民的亦为200户(注:包伟民主编:《江南市镇及其近代命运》,知识出版社1998年版,第280页。)。

      据抽样调查,20世20、30年代江南地区农民离村极为普遍。现将江南部分地区的农民离村率列为表1。据表1,江南离村率最低的江阴地区达2.34%,较高的嘉兴地区达21.8%,且离村人口绝大部分为16岁以上的青壮年男子。可见,这些人大多将进入劳动力市场,成为产业后备军。

      表1 20世纪二三十年代江南部分地区农民离村率

      地区 离村人口占总人口%每村离村人数平均其中16岁以上男子

      浙江萧山7.55 22.797.26%

      浙江嘉兴21.8

      -

      -

      江苏江阴2.34 4.772.8%

相关文章: