中图分类号：F27;C915 文献标识码：A 浙江是我国改革开放以来经济最具活力的省份之一。民营企业、民办市场、民有资本、民间人才是浙江经济的特色和亮点之所在。如果说民营企业是浙江区域经济发展的主体性微观基础，那么民营科技企业就是民营企业大军的第一方阵。鉴此，我们组织课题组2001年在有关部门的支持、配合下，对全省74个市、县、区以及杭州市高新技术开发区、宁波市高新技术开发区、宁波市经济技术开发区的民营科技企业进行了大规模的问卷抽样调查，共发放问卷1400份，回收1162份。现将主要研究成果概括如下。 1 浙江民营科技企业发展的现状分析与评估 1.1 民营科技企业经营效益明显高于其他工业企业 表1 2000年浙江民营科技企业与其他类型企业规模、经营效益比较 调查项目 民营科技企业 全部国有及销售收入 国有大 销售收入500万 （样本企业） 500万元以上非国有企业 中型企业 元以上集体企业 总数（人）206 230 367 231 产（万元）4263.4 4823.5 13061.9 3890.4 产（万元）2005.2 2083.4 6557.1 1454.9 平均销售收 入（万元）3110.6 3786.6 6043.6 3818.3 人均销售收入 （万元） 15.1 16.4 17.8 16.5 人均利润总 额（万元）1.9 0.8 0.8 0.7 资产负债率 (%) 49.7 56.8 49.8 62.6 总资产报酬 率(%) 6.7 3.9 2.3 4.1 净资产收益 率(%) 11.9 9.1 4.7 10.9 企业亏损面 (%) 3.1 17.4 40.4 17.3 资料来源：除样本企业为调查统计所得外，其余据《浙江统计年鉴（2000年）》第262～263页计算所得 表1显示，我省民营科技企业的平均职工总数小于其他类型企业，平均总资产、净资产与全部国有及销售收入500万元以上非国有企业不相上下，但从总资产报酬率、净资产收益率以及人均利润总额看，其经营效益明显高于其他类型企业，而亏损面明显低于其他类型的企业。 1.2 民营科技企业R&D活动相对活跃 (1)R&D投入水平较高。调查结果显示，浙江民营科技企业中73.8%的企业R&D投入水平在2%以上，50.6%的企业R&D投入水平在3%以上（见表2）。但是，也有49.6%的企业R&D投入不足3%，与国外相比还有较大差距。在日本，企业家普遍认为，一个企业研究开发费用若只占销售收入的1%，这个企业肯定要失败；若占到3%，可以勉强维持；若占到5%，可以进行竞争；若占到8%，可以有所发展。因此，为了应对加入WTO以后的国际竞争，浙江民营科技企业R&D投入的强度还须进一步提高。 表2 浙江民营科技企业R&D投入水平调查 企业技术开发费（投入占企业 1%以下 1～2% 2～3% 3～5% 5%以上 销售收入的比重 企业比例(%)） 8.217.9 23.2 26.024.6 (2)R&D机构较为健全。调查统计结果显示，浙江民营科技企业中88.2%都建立起了不同形式的研究开发机构（见表3），而且26.0%的企业在国内其他地区设有研究分支机构，1.2%的企业还在国外建立了研究分支机构。 表3 浙江民营科技企业R&D机构设立情况 无(%) 与高校和科研院所合技术科(%) 专门的开发中 作建立开发机构(%) 心或研究所(%) 11.8 10.6 38.0 39.6 (3)产学研合作较为活跃。调查结果显示，浙江民营科技企业中有82.7%的企业与省内外高校、科研院所有合作关系，其中，70.5%的企业和省内高校、科研院所有合作关系，66.8%的企业和省外高校、科研院所有合作关系。合作的形式主要为合作开发和疑难咨询（见表4）。 表4 浙江民营科技企业与高等院校、科研机构合作的形式 调查项目 无购买现 委托开发 合作开发 疑难咨询 综合 成技术 有无合作 29.5% 3.8% 4.7% 26.4%14.8% 20.8% 有无合作 33.2% 4.7% 3.1% 24.1%15.6% 19.3% 1.3 民营科技企业产品创新能力相对较强 (1)企业主要产品的市场接受程度较高。调查结果显示，73.9%的民营科技企业认为本企业的主要产品是畅销或紧俏的，只有0.9%的企业认为本企业主要产品处于滞销状态。而且，49.9%的企业产品主要销往外省，22.2%的企业产品主要出口，只有5.4%的企业产品主要在本地销售。 (2)企业主要产品的技术水平较高。调查结果显示，浙江民营科技企业中有68.4%的企业主要产品的技术水平达到国内领先水平，6.1%的企业达到国际领先水平，只有10.0%的企业没有优势或一般。 (3)企业后续产品较多。调查结果显示，75.7%的企业拥有多个后续产品，14.2%的企业拥有一个后续产品，只有10.1%的企业目前还没有开发出后续产品。调查结果还显示，53.1%的企业认为本企业开发一种新产品的主要原因是顾客的需求，18.6%的企业认为是已有产品技术发展的必然结果。这说明，企业产品创新主要依靠市场的拉动作用。
