马贵凡译 在中国的现代回忆录著作和政论著作中，流行一种说法，说中华人民共和国宣告成立以前，苏联领导人对中国和中国共产党是“持漠不关心和怀疑的态度”，因为他们认为，中国以后“将走亲英和亲美的道路”①。为证实这一点，中国的作者们常常利用苏联政府对南京国民党政府于1949年1月向美英法俄四国所提出的调停建议的答复。他们认为，这个答复是“对即将同国民党军队决战的中国共产党泼了一瓢冷水”②。 在美国的一些论述苏中关系的书籍中，还存在着一种说法，说什么苏联为避免美国的武装干涉，曾建议中共领导“不要过江，而要同民族主义分子达成协议，甚至可以同意划江而治”③。 但是在俄罗斯联邦总统档案中发现的1949年1月初斯大林与毛泽东之间频繁交往的电报，令人信服地驳斥了这些说法。 1945年秋日本投降之后，中国出现了通过和平途径实现统一的可能性。重庆谈判期间，国共两党代表团于1945年10月10日签订了一系列协议，如国共停战协议、中共活动合法化协议、承认中共军队是中国军队的一个组成部分协议等。召开了有中国各政党代表参加的政治协商会议。在这次会议的开幕式上，蒋介石答应结束国民党一党统治，停止迫害民主人士，召开通过民主程序选举产生的国民大会。但会议决议并未得到执行。 1946年夏，国民党得到美国的支持，重开同中共的内战。美国派遣军队在中国登陆，并向蒋介石提供大量武器装备、作战飞机、海军舰只和粮食储备以及经费。中共军队不得不撤离它们所控制的西北和华北的一些地区。但是中国绝大多数居民对国民党发动内战的政策、对美军在中国的逗留、对国内经济状况的急剧恶化和对国民党军阀的横行霸道的不满情绪越来越大。与此同时，中国人民解放军采取了成功的机动灵活的游击战防御战术。结果到1947年年中，投入三百万军队同人民解放军作战的国民党，损兵折将三分之一以上。 1948年夏秋季期间，人民解放军发动攻势，使南京政府军遭到一系列惨重失败。从1948年9月到11月，人民解放军进行了同蒋介石军队的三大战役之一——辽沈战役，解放了东北全境，同时政府军有相当数量的士兵、军官和将军自愿转到人民解放军方面。11月淮海战役开始，国民党损失55.5万多人。12月进行了最后的平津战役，结果解放了整个华北地区。 面对军事上的惨重失败和人民解放军推进到长江北岸之后南京和上海所受到的直接军事威胁，蒋介石在1949年1月1日发表的新年献辞中，向人民解放军总部提出签订停战协定的建议，以取得喘息机会，加强防御力量。 同时，国民党试图将其“和平攻势”国际化，南京政府外交部建议美英法苏四国政府出面居中调停。 1948年底，国际形势很紧张，在柏林问题（柏林危机）上，苏联与得到英法支持的美国之间的关系更加尖锐化。 美国从1945年底起就开始制定一系列使用核武器进攻苏联的计划。在1949年年中以前，美国是唯一拥有核武器的国家。按照它的一个代号为“扣球”的计划，在远东，它打算利用国民党和其他反动政权的力量，并动用日本和“中国大陆以外的”其他军事基地的空军和海军力量予以支援④。 在这种有可能引起美国对中国内战进程进行军事干预的复杂的国际形势下，苏联政府决定征求毛泽东对苏共领导应对南京政府提出的四大国居中调停建议采取什么立场的意见。下面公布的俄罗斯联邦总统档案中的文件，完全驳斥了所谓苏联领导人对中国共产党持漠不关心和怀疑的态度的揣测和所谓苏联反对人民解放军过江把整个中国从国民党的专制下解放出来的说法。 文件一：斯大林1949年1月10日致毛泽东电 毛泽东同志： 1月9日收到南京政府照会，建议苏联政府就停战和订立和平协定问题居中调解。同样的建议同时寄给了美英法政府。南京政府尚未收到这三国政府的答复。苏联政府也尚未作出答复。从各个方面的情况中可以看出，南京政府的建议是由美国授意提出的，目的在于宣告南京政府主张停战和建立和平，而中共如果直接拒绝同南京人进行和平的谈判，则是主张继续进行战争。 我们想这样答复：苏联政府过去和现在都主张停战和在中国建立和平，但是在它同意进行调解之前，它想知道，另一方中共是否同意接受苏联的调解。因此，苏联希望把中国政府的和平举动告诉另一方中共，并询问另一方是否同意苏联进行调解。我们想这样答复，请告知，您是否同意。如果您不同意，请告更合适的答复。 我们还认为，如果询问您的意见，您的答复大体上应是这样： 中国共产党始终主张在中国建立和平，因为中国的内战不是它发动的，而是南京政府，南京政府应为战争后果负责。中共主张同国民党谈判，但是发动中国内战的战犯不能参加。中共主张在没有任何外国调解人参加情况下同国民党直接谈判。中共特别认为，动用自己的武装力量和海军舰队亲自参加反对中国人民解放军的内战的外部国家不能做调解工作，因为这样的国家不能被认为在消除中国战争问题上是中立的和客观的。我们认为您的答复大体上是这样。 如果您不同意，请告您的意见。 至于您访问莫斯科一事，我们认为，鉴于上述情况，很遗憾，您需再次将您的起程日期推迟一段时间，因为在这种情况下，您访问莫斯科，敌人会用来破坏中共的威信，说它不是独立自主的，而是依附于莫斯科的。当然，这种说法对中共对苏联都不利。
