冯玉祥研究的回顾与评估

作 者:

作者简介:

原文出处:
南京师大学报:社科版

内容提要:


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:1995 年 03 期

关 键 词:

字号:

      冯玉祥是一位身经两朝四代、在中华民国史上有着重大影响的著名军事家和政治家。“自滦州起义起,中经反对帝制,讨伐张勋,推翻贿选,首都革命,五原誓师,参加北伐”①到中原大战、张垣抗战,一直是全国政局更迭的关键人物之一。正因为此,随着民国史研究的开展和深入,特别是在1982年冯玉祥诞辰100周年之后,冯玉祥研究几乎成了一个热点。本文旨在对近十年来冯玉祥研究作一总体回顾,并为进一步推动冯玉祥研究的深入谈几点浅见。

      一、冯玉祥研究的概况

      对冯玉祥的研究始于1921年冯玉祥督陕督豫时期,由于他的“基督将军”美名和为政清廉引起了苏、英、日等驻华大使馆的注目,随后对他本人及其军队的研究材料源源不断汇集到国外。与此同时,冯玉祥军中的许多军牧如陈崇桂等也纷纷撰著宣传冯氏②。1930年,北大教授李泰棻出版《国民军史稿》后,国内外发表了许多研究冯玉祥的论著,但由于历史条件的限制,大陆与台湾、香港及海外研究的情况不尽相同,为便于叙述起见,兹分二个部分介绍。

      1、大陆对冯玉祥的研究概况

      建国前,由于政局动荡,战争频仍,国内对冯玉祥及国民军的研究,基本上是从政治角度考察其态度、思想及其发展趋向的。如蔡和森的《北京政变之内幕及其结果》、《段张冯三派军阀暗斗之北方政局》等③全国解放后一直到1979年,对冯玉祥的研究几乎是空白。1979年后,民国史研究受到重视,由于冯玉祥后期与中共关系比较密切,故对冯玉祥的研究起步较早。1981年《江淮论坛》第1期发表了朱来常的《冯玉祥述略》,1982年,北京人民出版社出版了高兴亚的专著《冯玉祥将军》。从此,冯玉祥研究在大陆便开始兴起。到目前为止,关于冯玉祥的传记,除高兴亚的专著外,还有1981年文史资料出版社出版的冯洪达、余华心合著的《冯玉祥将军魂归中华》,1987年佟飞,石火著《东方怪杰冯玉祥》,同年,郭绪印、陈兴唐也推出《爱国将军冯玉祥》。另外还出版了许多关于冯玉祥的通俗传记,如《冯玉祥在陕西》、《冯玉祥在泰山》、《冯玉祥将军传奇》及《冯玉祥传说故事》等。

      在出版专著的同时,国内各杂志相继刊登了许多研究冯玉祥的论文,笔者作了一个初步统计,从1982年至今,这十余年间公开发表的论文达112篇④。各年发表的论文数目见下表:

      冯玉祥研究论文数目统计表

      

      无论从专著还是从论文的数目来看,关于冯玉祥的研究,在民国人物研究领域中均处于领先地位。

      2、台湾及海外研究冯玉祥概况

      台湾方面,由于冯晚年在美国反蒋亲共,因此,对冯的研究成为禁区,1970年以前几乎未见研究冯玉祥的论文⑤。据笔者统计,到1989年,关于冯玉祥研究的论文只有李云汉的《冯玉祥察省抗日始末》⑥、谢国兴的《察冯事件前后的舆论》⑦。另外,1980年,张玉法先生的学生林贞惠的博士论文是《冯玉祥与北伐前后的中国政局》⑧。应该说,台湾方面关于冯的研究是很薄弱的。但是,台湾有关冯玉祥的回忆录及专著却相对较多,计有10余本,其中简又文的《冯玉祥传》较为流传,简年青时曾是冯的部属,对冯在1930年以前的情况阐述甚详,而对其后半生叙述则较为单薄。此外,还有王禹廷的《冯玉祥与西北军》,陈森甫的《西北军建军史》等。

      海外对冯的研究较国内为早。20年代初,苏、美、英、日等国的驻华使馆,就广集冯玉祥的资料并研究冯氏。其中,苏联大使馆有关冯的材料比较系统,主要刊布在1928年北京京察厅出版的《苏联阴谋文证汇编》中。美国大使馆内藏有关于冯氏的文件,美国薛立顿(James E.Sheridan)据以撰写了《冯玉祥的一生》(1966),该书是海外研究冯玉祥专著中最有份量的一本。美国另一位学者派氏,在其专著《军阀政治》⑨中,曾引用该档案材料对冯玉祥进行个案研究。英国大使馆也藏有关于冯玉祥的资料,史特赖姆斯基(英)(Richard Stremski)在1973年曾利用这些材料写了一篇《英国与冯玉祥的关系》,发表在《东方研究》(1937.7.)上。日本学者对冯的研究相对较多,早在1929年,东京大阪屋号书店曾出版布施胜治的《中国国民革命与冯玉祥》。1973年,日本学者波多野善大的《中国近代军阀的研究》出版⑩,其中《冯玉祥军阀的成长及其特色》一章(11)。对冯的研究较为深入。

      二、冯玉祥研究中的热点

      目前,史学界对冯玉祥的研究范围较广,综观国内外学者研究的热点,主要集中在对冯玉祥的评价、冯与北京政变、冯与中共关系和冯与北伐战争这4个方面,现将主要观点分述如下:

      1.关于对冯玉祥的评价

      对冯的评价,历来众说纷纭。贬冯者认为冯氏残忍、贪婪、阴险、背信弃义,是一位奸诈的典型人物,这一派以香港、台湾通俗杂志发表的文章为主。褒冯者则认为冯氏朴素、锐意进取、全心全意为老百姓谋利益,这一派以原冯氏部属为主。这两派观点都不可避免地带有感情因素。

相关文章: