一 在中华人民共和国成立以后的一个较长时期中，就国共两党的对立看，其有一个耐人寻味的突出的共同点，就是都坚持一个中国的立场，坚持台湾是中国不可分割的一部分的立场。 1950年6月25日朝鲜战争爆发。27日，杜鲁门在发表“台湾中立化”声明时说，“台湾未来地位的决定必须等待太平洋安全的恢复、对日和约的签订或经由联合国的考虑”，并派第七舰队进驻海峡，用武力阻止中国统一，干涉中国内政。第二天，周恩来代表中国政府宣布：“不管美帝国主义者采取任何阻挠行动，台湾属于中国的事实永远不能改变……这不仅是历史事实，且为‘开罗宣言’、‘波茨坦公告’及日本投降后的现状所肯定。”①国民党当局在台湾岛这个特定的环境下，虽不得不依赖于美国的保护，但也不承认“地位未定”的说法，重申台湾于二战后已归还中国，其法律地位是明确的。 美国制造台湾地位“未定论”受到海峡两岸的同声批驳，处境极为尴尬，但分裂中国的企图始终没有放弃。是年秋，杜鲁门通知联合国秘书长，美国将“欢迎联合国考虑台湾问题”。1951年9月，美英等49国在排除中国政府和台湾当局参与的情况下，通过了旧金山对日和约。它规定日本放弃在台湾和澎湖列岛的权利，但没有一处明确声明这些是中国领土。对这种损害中国尊严、歧视中国的做法，海峡两岸一致抗议。台“外长”叶公超发言指出，和约对台湾没有约束力。②周恩来总理也郑重声明，中国没有参加该条约的拟订和签字，因此它是非法的，无效的。③。 朝鲜战争结束后，美国不顾两岸的反对，在国际上加紧推行“两个中国”的政策。艾森豪威尔总统和国务卿杜勒斯都谈到“有可能由共产党中国参加联合国大会，而由国民党中国参加安理会”。④台湾问题朝哪个方向发展，到了一个重要关头。 1954年9月，我炮击金门，引起美国的恐慌。它一方面紧锣密鼓与台湾当局谈判签订“共同防御条约”，另一方面在联合国内外积极活动，试图把两岸之间的冲突说成是“国际战争”，并操纵联合国实施“停火”计划。9月底，美国授意由新西兰在安理会提出“停止在中国大陆沿海某些岛屿地区敌对行动”等干涉中国内政的方案，准备邀请中国和台湾当局的代表同时出席安理会的讨论，以造成“两个中国”的既成事实。10月，美国助理国务卿罗伯逊跑到台北，要求蒋接受此方案。蒋强烈反对将沿海岛屿问题提交安理会，反对在联大讨论“停火”问题。蒋对记者说，台湾坚持“以打击对打击”，要台湾“中立”是不可思议的。 1955年1月，蒋致电“驻美大使”顾维钧，指示“对新西兰在安理会的行动应予以极大的保留，它将引起巨大的疑惑、忧虑和误解并将鼓励和支持那些正在以‘两个中国’为目标的人”。⑤24日，周恩来则严正指出，中美之间没有战争，不存在“停火”问题，美国策动通过联合国进行所谓停火的诡计，实际上是割裂中国领土的严重行为。 尽管两岸都坚决反对“停火”计划，在美国唆使下，1月28日新西兰还是向安理会提出了“停火”方案。31日安理会将该方案列入议程，台湾“联大代表”蒋廷黻投票反对。2月3日，周恩来致函联合国，表示坚决反对干涉内政的新西兰提案，拒绝出席讨论“停火”的会议。2月5日蒋廷黻在联大发表演讲，谴责联大讨论“停火”问题，并痛斥“两个中国”的言论。2月7日蒋介石在台北讲述国际形势时说“联合国要求大陆政权停火是不可思议的事情”，“曲解台湾的地位是别有用心的”。⑥随后，蒋又发表讲话，称“大陆台澎均我土地，中华民国领土不容任何人割裂”。他还特意指责在外岛“停火”和“两个中国”的设想荒谬绝伦，并大骂提出此主张的国家是“不讲公理”、“乘人之危”的自私自利者。这是台湾当局第一次由最高长官出面批驳“两个中国”的主张。在涉及中华民族领土主权问题时，蒋介石坚持了一定的民族立场。这样，在同声反对台湾地位“未定论”之后，国共两党又为抵制旨在冻结两岸关系、制造“两个中国”的“新西兰提案”，在国际舞台上客观地达成了一致。 由于海峡两岸和苏联等一些友好国家强烈反对联合国干涉台湾问题，美国企图利用联合国来达到分离台湾与大陆的目的的“停火”计划终归失败。 二 美国认为，国民党占据沿海岛屿不仅是它同共产党人发生摩擦以及同西方盟友产生分歧的根源，也是它制造“两个中国”的主要障碍。1954年和1958年，美国力图压蒋从沿海岛屿撤军，使国民党统治区缩小到台、澎，以便美国打着联合国旗号裁夺其“国际地位”。对此，台湾当局尽其所能，坚决抵制。随着对美蒋矛盾认识的深化，中共中央及时调整了对台政策。国共两党在沿海岛屿问题上，最终达成某种默契和共识，在客观上形成了一种反对美国分裂中国的统一战线。 1955年1月18日，我解放一江山岛。在美国压力下，蒋虽同意撤出大陈岛，但对金门、马祖的态度转趋强硬，甚至要美国公开作出协防的承诺；但美国却只认可承担防守台、澎的义务。4月，罗伯逊访台，试图说服蒋从金、马撤军。蒋坚决反对改变他的既定方针，他告诉罗伯逊，“两个中国”的概念是他始终不渝反对的。在这一时期。美、蒋矛盾本质上是“一个中国”与“两个中国”的矛盾，第一次海峡危机则加深了这个矛盾。
