珲春地区毗邻俄、朝，为中国东北边陲重镇。有清一代，原隶属于宁古塔副都统衙门。康熙五十三年（1714年），设珲春协领衙门，雍正五年（1727年）设副协领。乾隆元年（1736年），因外事殷频，奏加副都统衔。光绪七年（1881年），置珲春副都统衙门。宣统元年（1909年）裁撤。 副都统衙门是清代驻防八旗的地方军事组织，兼管地方行政事务。《珲春副都统衙门档案》（以下简称《珲档》），起自乾隆三年(1738)，迄于宣统元年(1909)，卷帙浩繁，包罗宏富，是研究清代东北边疆及中俄、中朝关系的重要史料。近年来，随着东北亚经济开发热的兴起，研究以珲春为核心的东疆历史、经济、文化、中外关系等问题，成为现实社会之急需。 为使《珲档》在今日珲春开发中发挥其应有的作用，吉林师范学院古籍研究所与吉林省档案馆通力合作，慎行筛选，选点《珲档》1700余件。条分缕析，分门别类，编订上、中、下三册，颜之曰《珲春副都统衙门档案选编》（以下简称《选编》）。 《选编》以类相从，以时为序。列政权、军事、交涉、司法、财税、农业、工矿、驿路、教育，其它等十大类。各类下分子系列。如政权类下设军政建置，职官调补、封赠承袭、将惩抚恤、保甲乡团、文牍庶务等六系列。余各大类亦按自身内容特点，各设子系列。 《选编》所设档案，举凡政治、军事、民事、外交等，无所不包。载记翔实，极富史料价值，弥足珍贵。本文仅以“军政建置”之一斑略窥其史料价值之全豹。 本部分载康熙五十三年（1714年）至宣统元年（1909年），珲春建置及兵员等档案64件，为研究珲春副都统衙门的军政建置、沿革、范围、裁撤等问题提供了珍贵的史料。 第一，关于珲春军政建置自康熙朝至同治朝间沿革，《珲档》的记载简略而准确，弥补了其它官私文献散乱不确之弊病。有载：“珲春地方于康熙五十三年将库雅拉人等编为三佐领，设立佐领三员，骁骑校三员、兵150名，本年由宁古塔移驻兵40名，共兵190名、协领一员，防御二员、笔帖式二员。雍正五年添设无品级教习官一员。乾隆十七年从三姓地方移驻兵60名，乾隆二十五年裁减吉林打牲乌拉两处兵丁缺额添设之兵150名，共兵450名，内领催27名。内于乾隆二十七年选放废官九名。道光六年移驻阿勒楚喀、拉林两处之兵，缺20名开除，现共有兵430名，内领催兵27名。以上三佐领俱系满洲旗分，并无蒙古、汉军旗分。”① 第二，关于珲春副都统衙门设置的史料，《选编》收载如下：“再，奴才等片奏，窃前以宁古塔所属之珲春，远处极边，额兵较少，拟请裁撤副甲、酌添官兵，改为八旗，以重防守。并声明珲春原设协领，系属三品武职，现与外夷交涉，互有会商事件，请赏加副都统衔，俾与外夷会商事件品秩较崇。现任珲春协领讷穆锦，办理外夷交涉事件，一切均臻妥善，拟请赏加副都统衔。嗣后珲春协领一缺，永为定章，俾资镇摄，等因具奏。奉旨：‘该部妥议，具奏。’嗣准兵部咨照，该将军所请珲春地方边防紧要，酌添官兵，改为八旗，保防边疆各等因，应准如奉办理。至所称珲春现任协领讷穆锦，及嗣后珲春协领一缺，于补放时，请赏加副都统衔之处，惟系二品职衔，应否准其戴用，恭侯钦定，等因具奏。第准部咨，谨以裁撤副甲，似添官兵各节，曾经奉旨：‘依议。钦此。”等因，咨照前来。至珲春协领一缺，请赏加副都统衔之处，是否奉旨允准，奴才等未便含混遵办。第查珲春地处边隅，孤悬东南，现在添改八旗，且与外夷时有会办交涉事件，在均关綦重。现在珲春原设协领，系属三品职衔，每与外夷交涉通商，一切率以官秩微末，无所观瞻。是以奴才等，仍恳天恩，照前请将珲春协领讷穆锦赏加副都统衔，庶酝边防重务有裨。如蒙俞允、嗣后珲春协领一缺，作为副都统衔协领永为定制之处。奴才等系因慎重边防起见，是否有当，理合附片具奏。伏乞两宫皇太后、皇上圣鉴，训示遵行。谨奏请旨。（同治九年六月十六日）”② 第三，关于奏请颁铸印信的史料，《选编》有载：“将军衙门，为咨行事。户司案呈：于本年十月初七日据珲春副都统依咨开，窃珲春自光绪七年改升副都统衙门，分设左右司翼以资办公，所有各缺印信、关防，自应开单咨请颁领，以昭信守。今派赴京引见云骑尉之披甲六品军功恩玉、披甲富升等前往承领，请发咨文及经过关津路票，赴部请领。等因前来，详查前于光绪七年七月二十日本衙门附片具奏，拟请添设珲春副都统一员，酌将原设协领一员，并由该处六佐领内拣委协领一员，分为左右翼以资镇摄防守等因，钦奉谕旨俞准，并荷恩命将前呼兰副都统依克唐阿转调珲春，现已钦遵任事。所有该副都统应行事件，亟应钤用印信以昭信守。该处即改为左右两翼，应设左右两司分理其事，亦需请颁关防。通计应请颁铸管理珲春副都统印信一颗、珲春左翼协领关防一颗、右翼委协领关防一颗、左右司关防各一颗，合无仰恳天恩敕部篆拟铸造，一俟颁发到日，再将原设协领关防，由奴才衙门照例咨部缴销，以符定制。附将请颁珲春副都统印信及两翼两司协领关防字样另行造册报核办外，合将奴才等请颁印信关防缘由，谨附片具奏，伏乞圣鉴，谨奏。” 第四，关于划定界属的史料，《选编》有载：“镇守珲春副都统法什尚阿巴图鲁依为咨请事。右司案呈：窃查前因珲春属地西界，向以哈尔巴岭为界。现因南冈设县招垦，遂改到高丽岭。后路过于逼窄，滞碍殊多，拟仍照旧界分划，以复旧制。曾于光绪十年五月二十一日，备文咨请核示在案，至今未准示覆。是月二十二日，曾准将军衙门咨文，并叠次准敦化县移付右司各文，皆系因拨新设各站站地、牧场，故将上嘎雅河等处，珲春、敦化县交界。从新分划。始则该县指以牡丹岭以北，西崴子以东，及大红崴、哈蚂螗荒片，大汪沟东、汪清大坎一带，继又指由西崴子迤西十数里之长嘴子民户王开金所领荒地，均系为拨分站地，取其清晰，与敝衙门所请划还旧界之案无关。本年四月十八日，复准将军衙门咨令，派员会同该县，由该县所指之王开金荒地划清立界，绘图咨明立案等因。详查敝门请照依旧界之案，原因珲春属境东南系逼俄国，西南密迩朝鲜，惟东北、西北两路地界尚宽。自西北哈尔巴岭至高丽岭，纵横四百余里之地割入敦化县，则仅东北一路地界二百余里，绝长补短不及该县十之七八，而沃壤尽属境外，权轻重之势，酌广狭之宜，不得不声明陈请，以期裨益于边事。本求酌复旧制，未敢另议重分，今若仅由西崴子等处分划，乃系高丽岭西北之隅，只是拨分站地、收场，即有余地而间阻站地之外，治理既等于疣赘，催科亦嫌于畸零，于珲春属境之阔狭毫无关于增减，且何来分划属界多于山岭水次，盖取其永无更易，今仅据一民户荒地为界，则姓名既可数易，地段亦常分析，纵有封堆，究非经久之计。若以哈尔巴岭旧界分划珲春后路，既不至过于逼窄，而地势连贯，抚驭人民，征解租赋，始足以为专任之事。且峻岭横亘，一经指定则以上、以上皆有自然之界限，无可迂移，较之民户荒地尤为清■。尝见敦化县赵令禀牍内，往往以该县属境东路过于窎远，征租、缉匪、保护编珉恒寄责于乡约，是该县亦以辖境辽阔，鞭长莫及。为兢兢合计通筹，似以仍照旧界为两有裨益之道。如蒙核准，则各站应拨之地俱在珲春界内，应则敝衙门派员查勘议拔，无须与该县会同分划。敝衙门为公起见，是否可行，理合备文咨请。为此，合咨将军衙门核夺，赐覆施行。须至咨者。
