中图分类号：B83-0 文献标识码：A 文章编号：1007-4074(2003)02-0037-05 一、审美文化控制的意义 审美文化控制是主体对审美文化进行自觉调节，使之适应主体需要的审美文化活动。审美文化控制可以区分为个体控制和社会控制。个体控制指审美主体对审美文化创造活动的调节。社会控制是社会主体对审美文化的文化调节。个体控制是社会控制的基础，社会控制是审美文化控制的主要方式。 文化作为符号构成的文本，是自觉意识操作的对象，是可以控制的。但审美文化的特殊性使其控制成为问题。审美文化不同于一般文化，它属于文化心态，即与社会心理同一的文化形式，而不属于文化形态，即不属于抽象的文化规范。审美文化是非自觉意识的对象，只能以非自觉意识来把握，而不能以自觉意识来把握。这样，审美文化的控制就必然与一般文化的控制不同。 审美文化的可控制性在于：文化心态通过反思，形成自觉意识，自觉意识通过对非自觉意识的制约间接地支配审美文化。审美意识的反思是美学思想，可以通过美学思想来调节审美意识，控制审美文化。人的反思能力是审美文化控制的主观条件。 审美文化具有多层次性，这是审美文化控制的客观条件。审美文化不但具有审美超越层次，还具有物质文化层次和现实文化层次，后二者是可以直接控制的。根据审美文化的多层次性，我们可以对审美文化进行分级控制。 审美文化控制是非常必要的。从个体控制来说，必须总结经验，形成美学观念，以调节和把握审美文化创造，从而不断提高审美文化素质，使之适应人的审美需要。 从社会控制来看，审美文化控制更属必要。审美文化不仅仅是个体创造物，而且是社会化了的精神产品，它一方面要满足审美主体自我实现的需要，同时又负有社会责任，它要满足公众的审美需要。因此，有必要对审美文化进行社会控制，使社会主体能够积极地参与、调节审美文化创造，从而调合审美文化生产与审美文化消费的对立。 从积极方面讲，审美文化控制能够推动文化的发展，提高审美文化质量，更好地满足群众的审美需要。从消极方面讲，审美文化控制能够避免审美文化可能具有的消极倾向，消除商品关系对审美文化的侵蚀，更好地发挥审美文化的社会作用。 审美文化控制具有多重社会功能。 第一，是审美文化发展的手段。每个社会都有自己的审美文化标准即理想的审美文化，这是公众审美理想的体现。通过对审美文化进行控制，可使社会意志付诸实践，使审美文化向理想的审美文化靠拢。审美文化批评是审美文化控制的重要方式，它调节审美文化发展方向，使审美文化达到最优化。 第二，是审美文化整合的手段。将散乱的审美文化现象整合成一个体系，必须进行审美文化控制。审美文化控制的结果是形成统一风格、流派和思潮，使之互相竞争、取长补短，从而推动审美文化的发展。古典主义的形成是审美文化整合的最初尝试，它也是审美文化控制的结果。黎熙留及法国学士院通过积极提倡和高压手段，使古典主义的“三一律”得以推行，即便如高乃依那样伟大的美学家也受到其指责，被迫遵守“三一律”。这种审美文化控制虽然带有消极性，但却使得文艺复兴以来混乱的审美文化风格规范化，达到审美文化整合，审美文化才有可能总结经验、确立目标，更好地发展。 第三，能够更好地发挥审美文化的社会作用。审美文化控制是根据公众对审美文化的反应来调节审美文化生产，使之更好地满足社会需要的。 审美文化的控制具有一定的局限性。审美文化只能间接地进行控制，这种控制不能代替审美理想的直接支配，不能用理智、用社会行政手段来直接干涉审美文化的创造。一切控制只能影响而不能代替审美创造。直接控制只能触及审美文化的物质文化层次和现实文化层次，不能达到审美文化的超越层次。审美文化层次只能通过美学思想来间接地施加影响。审美文化创造服从美的规律，它抗拒一切不符合美的规律的控制，这种控制或者失效，或者损害审美文化的发展。 与此相关，审美文化控制可能产生消极结果。审美文化的个体性与社会性矛盾必然也反映在审美文化的控制中。审美文化控制往往代表社会观念，而审美文化创作则发源于个体化体验，二者并不完全一致。如果不顾审美文化个性，强行控制，就会给审美文化创作造成损害，尤其是在社会现实需要突出时，强使审美文化服从自己的目的，这种功利性控制可能损害审美文化的自由品格，使审美文化成为某种宣传工具。革命时期鼓吹革命文学艺术、民族危亡之时鼓吹爱国文学艺术，和平时期主张道德文学艺术，这都可能是必要的，但不能不承认，这种急迫的功利性控制，虽然使审美文化发挥了现实作用，却是以牺牲审美品格为代价的。在这些时期，很少有永久生命力的力作就是明证。如何发挥审美文化控制的积极性，减少其消极性，是一个重要的课题。 二、审美文化控制的机制 审美文化控制的机制在于个体与社会的关系。审美文化控制既有个体形式，又有社会形式。个体控制是审美主体对创作的自觉调节，社会控制是社会对审美文化活动的自觉调节。个体控制是社会控制的基础，社会控制要通过个体控制才能实现。个体控制是个性的自由创造，它并不任社会随意摆布，它能动地接受、修正、抵制社会性。社会审美文化思潮和群众的接受，必然对审美主体的美学思想、审美文化评价发生影响。这样，个体化的审美文化活动就被纳入社会控制之中，成为它的一个环节。或者说，审美文化的个体控制具有社会性。
