现代审计哲学框架

作 者:

作者简介:

原文出处:
审计研究

内容提要:


期刊代号:V3
分类名称:审计文摘
复印期号:2002 年 11 期

关 键 词:

字号:

      现代审计哲学的框架,是反映用哲学原理研究审计理论的内容,因而,现代审计哲学的框架也就是审计理论框架或审计理论体系、审计理论结构。审计理论体系是由各种审计理论要素相互联系而形成的有机整体。审计理论体系应包括哪些理论要素,或者说,审计理论结构包括哪些理论构成部分,还没有一致的认识。

      审计理论体系构成要素主要有以下观点(见下表):

      

      比较下表各种观点,有相同的内容,也有不同的内容,但有一个问题需要研究,即确定审计理论要素的原则。审计理论要素是指包括哪些审计概念,或是指包括哪些由审计概念体现的构成部分。应该说,审计理论构成要素是指审计理论总体(整个审计理论)由哪些部分构成。反映审计理论总体的审计概念上千条,只能将这些众多的概念归并为若干类别,形成为审计理论的构成要素或构成部分。因此,确定审计理论构成要素实际上是将全部审计理论进行分类。审计理论分类的原则是:(1)选择分类标准。根据审计研究的要求,选择审计对象的某项外部标志或内部联系为标准(根据)进行分类。(2)分类要相称。对审计理论(分类的母项)进行分类,划分的类别(分类的子项)之和,必须与被分类的对象(母项,总体)正好相等,既不能大于母项,也不能小于母项。(3)分类要相斥。审计理论按照一定标准分类的结果,划分的各种类别相互之间应该是排斥的,即各类别(构成要素)是相对独立的,各类之间相互矛盾,没有包容,没有交叉。(4)分类可逐层划分。审计理论分类形成的各种类别,其中某种或几种类别,根据研究的需要,可以进一步分类,形成次级各种类别。

      以上分类原则,存在以下问题:(1)选择分类(划分要素)的标准不明确,似乎是以理论重要性为标准分类。(2)分类不相称,有的理论构成要素,即各理论要素之和,小于审计理论整体。(3)分类不相斥,有的理论构成要素之间在内容上有重复,如单列“审计概念”要素,而其他理论要素都是审计概念。主要问题是分类不相称,有些观点不是将全部审计理论划分为各种理论要素,而是将审计理论体系中的重要概念列为理论要素。

      现代审计哲学需要研究审计理论体系,但不能对理论体系的全部内容进行研究,而只需要对其重要内容进行研究。审计理论体系可以由审计概念体系来反映,其中最大、最重要的概念,可称之为审计范畴,它反映审计基本理论。反映审计理论体系三个组成部分的审计范畴一般有:审计、审计本质、审计职能、审计风险、审计对象、国家审计、内部审计、社会审计、财务审计、经济效益审计、经济责任审计、计算机审计、审计鉴证、资本验证、审计程序、审计报告、审计证据、审计判断、审计方法、审计假设、审计原则、审计准则、审计法规、审计制度、审计职业道德、审计机构、审计人员、审计管理、审计现代化、审计学等30个审计基本概念。因而,现代审计哲学主要是研究审计范畴,其基本框架如下:

      一、导论

      (一)新时代需要审计哲学;

      (二)审计哲学的理论基础;

      (三)审计哲学的对象、功能和特征;

      (四)审计理论体系。

      二、审计一般理论

      (一)审计环境,包括审计环境、审计产生和审计发展等;

      (二)审计本质,包括审计、审计职能、审计任务、审计地位、审计作用、审

      计风险和审计学等;

      (三)审计对象,包括审计对象、审计目标和审计范围等;

      (四)审计分类,包括国家审计、内部审计、社会审计、财务审计、经济效益审计、经济责任审计、清算审计、财政审计、金融审计、计算机审计和网络审计等。

      三、审计行为理论

      (一)审计程序,包括评审内部会计控制制度、审计报告、审计工作底稿、审计证据和审计判断等;

      (二)审计方法,包括审计方法、审计抽样和审计技术等;

      (三)审查监督,包括会计凭证审计、会计账簿审计、会计报表审计、资产审计、负债审计、权益审计、费用成本审计、收人审计、利润审计、税金审计、法纪审计、审计鉴证和资本验证等。

      四、审计体制理论

      (一)审计规范,包括审计标准(审计依据)、审计假设、审计原则、审计准则、审计制度、审计法规和审计职业道德等;

      (二)审计组织,包括审计机构、审计人员和审计机制等;

      (三)审计管理,包括审计管理、审计决策、审计计划和审计现代化等。

相关文章: