审计方案设计模型 美国会计总署的所有审计和项目评估工作都是依据各审计组制定的审计方案设计模型进行的，这和我国审计作业中的项目具体审计实施方案相似。但两者的区别在于整个工作过程中的认真程度和责任感，而且美国会计总署的审计方案设计模型概念涉及面更广，从设计初始阶段一直到最终审计结果的完成。 审计方案设计模型的编制按以下几个步骤进行： 可供研究问题：要求获得服务的人（委托人）想要知道哪些方面的情况？ 需要的信息：回答这些问题所需的信息？ 信息来源：从何处获取所需的信息？ 整体设计策略：怎样使用这些信息来回答问题，如对信息进行分类，分清哪些是说明性的和比较性的，哪些是关于影响和前景的。 数据收集方式：如何得到所需的信息，如走访、观察和查阅文件等。 数据分析方式：如何处理得到的信息，对这些信息进行成本收益分析、统计的定性和定量分析、回归分析等。 限制：什么是不能做的，即由于归纳能力、数据的质量和可靠性、记录的可获得性等方面带来的种种限制。 分析后能得出什么结论（报告）。工作程序“闸门美国会计总署所有的审计工作都是系统化和有组织地进行，项目审计工作过程设有７个“闸门”进行控制和管理，强调严格按步骤进行，每一步、每一个行动都记录在案，审计组没有完成某一阶段的任务不能跨进下一阶段，而且每个阶段工作的责任目标都很明确。审计组必须完成前一阶段所规定的任务后，才能进入工作的下一个“闸门”，这样可以确保遵循美国会计总署的审计政策和程序，从而保证审计工作的质量。美国会计总署项目审计过程中的７个“闸门”是：任务审查、接受任务、承诺委托及设计方案模型、内部协商、批准报告、征求意见、发布成果。 对比现行我国审计机关在审计过程（程序）方面的实际做法，借鉴美国会计总署的经验，有３点启示：一是在审计准备阶段，审计组要重视研究审计实施方案，必须考虑审计风险问题；二是借鉴美国会计总署７个“闸门”的工作程序，加强对审计过程的控制管理；三是进一步重视审计报告征求意见的工作，认真研究和考虑被审计有关单位的反馈意见。总之，要通过进一步完善现有的制度和程序，以改善、确保我们的审计质量。
