一、对国际审计准则（ＩＳＡ）７００《审计报告》的修订 在２００１年３月召开的伦敦会议上，ＩＡＰＣ批准了对ＩＳＡ７００的修订稿发布征求意见稿。该修订要求审计师在审计意见中应清楚地指明用以编制会计报表的财务报告框架。会议讨论了其中的部分修改内容，提出了一些改进建议，如在ＩＳＡ７００正文中不提及公共部门国际会计准则（ＩＰＳＡＳ），仅在附注“公共部门考虑（ＰＳＰ）”中提及；修改后的ＩＳＡ７００从截止于２００２年９月３０日的会计年度起生效；在意见段中提及财务报告框架。 二、ＩＴ国家审计实务公告（ＩＡＰＳ）的修订 ２０００年３月，ＩＡＰＣ通过了与计算机信息系统环境有关的４项ＩＡＰＳ的征求意见稿，它们是：（１）独立微机系统；（２）在线计算机系统；（３）数据库系统；（４）计算机辅助审计技术。其后，在考虑世界各地同行提出的修改意见的基础上，经过计算机信息系统（ＣＩＳ）分委员会的两次讨论，并征求了ＩＦＡＣ的ＩＴ委员会和一名专业编辑的意见，修改后的文本提交本次会议讨论通过。 三、ＩＡＰＳ１００６《银行会计报表审计》的修订 目前与银行有关的ＩＡＰＳ有两个，即ＩＡＰＳ１００４《银行监管者与外部审计师的关系》和ＩＡＰＳ１００６《国际商业银行审计》。由于已经发布了１０年以上，ＩＦＡＣ的咨询委员会（ＣＡＧ）要求ＩＡＰＣ对此予以更新。ＩＡＰＳ１００４是与巴塞尔银行监管委员会合作起草的项目，ＩＡＰＳ１００６是在征求了巴塞尔银行监管委员会的意见后发布的。 ＩＡＰＣ在２０００年９月发布ＩＡＰＳ１００６的征求意见稿，２００１年２月发布了ＩＡＰＳ１００４的征求意见稿。分委员会根据收到的意见进行了相应的修改，并与巴塞尔委员会的会计事项特别工作组进行了讨论。本次会议逐段讨论了其中的修改内容，提出了一些改进建议。 四、审计风险模型 ＩＡＰＣ专门成立了审计风险分委员会，负责考虑是否应当对现有的ＩＳＡ作相应的修订，以反映主要会计公司目前在实务中应用的现代审计方法的主流。为此，分委员会已经绘制出一个新的审计风险模型图，并计划制定１项汇总性准则以涵盖审计过程中的重要概念，和３项支持性准则以对该方法的特定方面提供详细的指引。这４项准则分别为：（１）审计过程（ＴｈｅＡｕｄｉｔＰｒｏｃｅｓｓ）；（２）了解被审计单位及其所处环境并获取相关支持材料；（３）识别风险和评价被审计单位对风险的反应；（４）确定进一步的程序。 五、电子商务 ２０００年６月ＩＡＰＣ通过了关于电子商务的项目计划，并成立了电子商务分委员会。分委员会认为，该项目的范围是制定一项ＩＡＰＳ，以帮助审计人员在客户存在电子商务活动的情况下实施会计报表的法定审计。例如，审计人员向下列人员提供报告：消费者（如网络认证消费者保护印章），电子商务系统管理当局（如系统认证），贸易伙伴（如企业与企业之间贸易的网络认证），其他审计师（如美国ＳＡＳ７０）。同时，还有一个与国际会计准则委员会（ＩＡＳＣ）合作的项目，是关于对网络公司提供报告的，这些内容不包括在电子商务项目内。 该分委员会与审计风险模型分委员会、ＩＴ分委员会以及ＩＦＡＣ的ＩＴ委员会之间存在着一定的联系，并已经达成正式的联系协议。分委员会向ＩＡＰＣ提交了一份ＩＡＰＳ草案《利用因特网和其他公共网络进行电子商务对会计报表审计的影响》。 六、公允价值计量和披露的审计 为了配合实施近期内出台的大批复杂的要求以公允价值为基础计量和披露的会计公告，并满足对相关业务指南的需求，ＩＡＰＣ在２０００年６月批准了一个项目，以研究为审计公允价值会计计量提供指导的需求。在根据ＩＡＰＣ的资源对项目的优先性进行重新评估后，ＩＡＰＣ同意优先考虑该项目，最终制订一个单独的准则，以便为审计公允价值提供指导。 七、关于《舞弊（阶段２）》的最新进展 在２００１年３月的会议上，ＩＡＰＣ通过了ＩＳＡ２４０《舞弊与错误》，并接受邀请参加美国的舞弊特别工作组，以考虑制订一些共同的基本原则和必要程序。２００１年６月５日，舞弊特别工作组向美国审计准则委员会（ＡＳＢ）提交了ＳＡＳ８２的第一份修改稿。舞弊特别工作组将考虑进一步可能的变动，包括增加一些必要的实质性测试程序和加入对中期的程序性指南。但公众监督委员会（ＰＯＢ）的代表仍然警告说，这些变动尚未达到ＰＯＢ所期望的标准。 修订中的ＳＡＳ８２与ＩＦＡＣ最近发布的ＩＳＡ２４０的主要差异包括： （１）当存在舞弊导致的重大错报时，ＳＡＳ８２重点关注三种情形：舞弊的动机；为舞弊的发生提供机会的情形；管理当局或其他员工对舞弊的纵容态度。 （２）ＳＡＳ８２中计划加入在审计过程中对于舞弊导致重大错报的可能性应当保持适当关注的重要性。 （３）除了询问管理当局以外，审计师还应当考虑询问企业内部的其他员工（如经营人员）以及企业外部的销售商和监管者。 （４）与审计风险模型的联系。
