［中图分类号］H0 ［文献标识码］A ［文章编号］1003－5397（2002）03－0053－07 一 语感及语感测量 1.语感与公众语感 语感即人们对于本人所使用的那种语言的感知、理解和运用，是言语社团成员普遍具有的一种语言直觉。同时，语感又是使用语言的人们普遍具有的一种语言能力，一个人不论是否接受过学校教育，是否接受过语言学训练，都具有这种能力。这种能力是语言单位、语言规则在人脑中积淀的结果。人们使用语言的过程，实际上就是从人脑的语言知识库中提取最基本的语言单位，运用规则组成较大的言语片段进行信息交流的过程，只不过它是一种不自觉的下意识的行为罢了。 语感有个人语感和公众语感之别。语言社团中每个独立的个体对语言现象的感知是为个人语感；由这些个体结合而成的语言社团全体成员的语感即为公众语感。个人语感反映个体间语感的差异，公众语感揭示语言社团共同的语感倾向。就语言研究而言，公众语感提供的信息更具研究价值，因为语言现象存在于公众的使用之中，具有一致性倾向的语言事实常常为语言研究提供客观的量化的初始信息，而这些初始信息是可以通过一定的社会语言学的研究方法获取的，社会测量技术即是获得公众语感信息的一个途径。 2.语感测量及其基本原则 本文把运用社会测量技术所进行的公众语感研究称之为“语感测量”。具体地说，就是利用那些从对人们不自觉的言语行为的量化分析中获得的相关数据，推论出存在于人脑认知系统中的语言知识，进而为计算机模拟人脑的言语认知系统提供客观参数。 语感测量是我们观察公众语感的一个窗口，是语感量化分析的一项专门技术。它使抽象的概念具体化，使之具有操作性。语感测量包括设计测量指标、建立研究假设、确定调查方法、制作调查问卷、收集资料、统计分析、结果推论等一系列操作程序，测量技术的运用使语感不再是可感不可及的抽象概念，而是能够观察到的具体指标。 语感的测量应当建立在可观察的语言事实基础之上，这是进行语感测量须遵循的基本原则。社会现象往往是一些抽象的概念，难以直接测量，对社会现象的测量往往是通过对经验层次上的具体指标的观察统计来实现的，语感测量也不例外。 对语言的感知是一种社会心理现象，“语感”即是一个高度概括的、不便直接观察的抽象概念。进行语感测量，也必须从抽象概念的具体化开始。首先要设法使“语感”这一概念具体化，即将它转变为能够直接观察、统计的经验指标。 “语感”是与“语言”直接发生联系的概念，语言又是一个包括构成成分、结构关系、语义搭配、语用修辞等多方面多层级内容的复杂系统，对语言的感知实际上是对语言系统各部分内容的感知。这样，我们便可以通过语言系统的逐项分解，让语感的内涵和外延逐渐具体化。根据研究目的，本文首先将语感界定在“对语言构成成分的感知”这一平面上，然后再分解成“对语素／字／词／短语／句子的识别”等具体观测指标。因为只有处在这一平面上的字／词／句等具体单位才是语言感知的实体，才是能够直接观察、测量的对象，只有在这一平面上才能获取观测数据，语感测量的结果便是依据这些数据推论出来的。本文将结合汉语“字／词”公众语感倾向研究的实例对语感测量作一简要叙述。 二 汉语“字／词”公众语感测量的工作方法 1.研究目的 汉语的基本结构单位是“字”还是“词”，这是汉语学界一个有争议的问题，也是汉语研究需要弄清的一个语言事实。为了弄清这一事实，本研究拟采用社会测量技术进行语感的量化分析，即采取让公众从一个相对完整的言语片段（句子）中切分出最小构成单位（字／词）的方式获取相关数据，经过统计分析得出汉语社团成员对汉语句子的基本构成单位的认知倾向，据此推论出存在于公众心理上的汉语基本结构单位。 2.确定测量指标及建立研究假设 本次语感测量旨在弄清汉语社团关于字／词认知倾向的基本语言事实，但是汉语中与字／词相关的语言单位还有语素，这样一来，可能出现的测量指标就会有3个：语素、 字、词。根据日常观察，汉语社团一般成员不太明了“语素”这一语言学术语，需要先在小范围内进行一次调查，结果表明调查对象对“语素”十分陌生，致使“语素”的测量无法进行，故测量指标确定为“字”与“词”。据此建立假设：如果同一句子划分出来的字数与词数不同，则汉语社团的语言直觉中存在“字”“词”两个不同单位；如果同一句子划分出来的字数与词数相同，则“字／词”为同一单位。 3.资料的收集与处理 本次测量为语感的定量研究，采用问卷调查方式收集资料。根据研究目的，问卷设计为13个句子，共计300 个音节（含儿化音节），304个书写符号（汉字）。问卷分为3类，以便从不同的角度获取观测资料，但问卷的构成完全相同（均为13个句子，见附录）。第1类问卷（卷1）请调查对象指出各句所含的字数，以测量调查对象直觉中的“字”是怎样的单位；第2类问卷（卷2）请调查对象将各句的词逐一切分开来，以测量调查对象直觉中有无“词”的概念以及切分出来的“词”的具体形式；第3类问卷（卷3）请调查对象既指出各句的字数，同时也将词切分开来，以测量同一调查对象直觉中的“字”和“词”是否为同一单位。为避免导向性，问卷未对“字／词”的概念加以任何说明，完全由调查对象根据自己的经验或直觉对“字／词”进行判断，因此，测量结果应能比较客观地反映汉语社团一般成员对于“字／词”的认知倾向。
