1949年以来语言风格定义研究述评

作 者:

作者简介:
黎运汉,暨南大学文学院中文系 广东 广州 510632 黎运汉,男,1929年11月生。暨南大学文学院中文系教授、研究生导师,中国修辞学会副会长。

原文出处:
语言文字应用

内容提要:

语言风格是语言风格学的核心术语,是语言风格理论研究必须回答的首要问题。本文基于语言学、社会语言学和美学对语言风格的本质特征及其成因的认识,对1949年以来具有代表性的语言风格定义进行述评,分析其异同,评判其长短,借鉴其精华,从五个方面诠释语言风格定义的内涵,体现出新的语言风格观。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2002 年 06 期

字号:

      [中图分类号]H051 [文献标识码]A[文章编号]1003 -5397(2002)01-0100-07

      语言风格(以下简称风格)是语言风格学(以下简称风格学)的核心术语,它的定义内涵是风格学研究者对风格的本质特点、成因以及覆盖范围认识的总结和巩固,对其认识和理解关系到风格学研究的一连串问题。其重要性决定了它是风格理论研究必须回答的首要问题,不少风格学论著都很重视对风格定义的界定。

      一

      1949年以来,我国学者给风格下的定义多种多样, 概括起来也有9种说法:

      (一)言语气氛格调说。如高名凯:“语言中的风格就是语言在不同的交际场合中被人们运用来进行适应这交际场合,达到某一交际目的时所产生的言语气氛或言语格调”。(注:高名凯《语言论》第413 页,科学出版社,1963年。)胡裕树:“语言风格是指由于交际环境、交际目的的不同,选用一些适应于该情境和目的的语言手段所形成的某种气氛和格调。”(注:胡裕树主编《现代汉语》(增订本)第548页, 上海教育出版社,1981年。)这种观点继承和发展了我国传统文体论关于体势的说法。

      (二)言语特点总和说。如北京大学中文系汉语教研室:“语言风格是不同的民族、不同的时代、不同的流派以及个人在运用语言时所表现出来的各种特点的总和。”(注:北京大学中文系汉语教研室编《现代汉语》中册第121页,高等教育出版社,1958年。 )张静:“语言风格是指运用语言所表现出来的各种特点的总和。”(注:张静主编《新编现代汉语》下册第229页,上海教育出版社,1980 年。)这种说法影响较大,学术界比较熟悉。

      (三)言语特点综合表现说。如郑远汉:“言语风格是语言由于使用中受不同交际环境的影响或制约而形成的一系列言语特点的综合表现。”(注:郑远汉《言语风格学》(增订本)第1页, 湖北教育出版社,1998年。)

      (四)表达手段体系说。如方光焘:“风格应该是狭义的,是一定的世界观表达手段的体系。”(注:方光焘《语言和言语问题讨论的现阶段》见《语言和言语问题讨论集》第158页,上海教育出版社, 1963年。)这种论点在前苏联的学者中很流行。

      (五)变异说。如叶蜚声等:“语言还可以因使用场合的不同而表现出不同的变异。同一个人在不同的场合对不同的对象讲话往往有不同的特点。……这类变异叫做语言的风格变异。”(注:叶蜚声、徐通锵《语言学纲要》第12页,北京大学出版社,1981年。)这种说法在欧美影响较大。

      (六)语言和言语特点综合说。如张德明:“语言风格,是指语言体系本身的特点和语言运用中各种特点的综合表现。”(注:张德明《语言风格学》第25页,东北师范大学出版社,1984年。)

      (七)系统性特征说。如胡范铸:“语言风格是在语言使用者的主观心理、语言所反映的内容等各种因素的综合制约下,运用某一语言表现出来的具有系统性的特征。”(注:胡范铸《语言风格说略》,《修辞学习》1987年第2期。)

      (八)综合言语个性或区别性特征总和说。如王焕运:“在一种或一篇语言式样中,在语音、词汇、语法以及修辞诸方面表现出来的具有个性区分作用的综合言语个性叫语言风格。”(注:王焕运《汉语风格简论》第2页,河北教育出版社,1993年。)王希杰:“言语风格, 就是语言运用中所表现出来的区别性特征的总和。”(注:王希杰《修辞学通论》第498页,南京大学出版社,1996年。)

      (九)美学风貌说。如宗世海:“言语风格是制导于言语表达者个人审美趣味,由具有不同审美功能的语言要素和语言表达手段所传达出的言语作品的整体美学风貌。”(注:宗世海《论言语风格的定义》,见黎运汉、肖沛雄主编《迈向21世纪的修辞学研究》第395页, 广东人民出版社,2001年。)

      以上各说体现了各位研究者的风格观,有同有异,或曰语言风格或称言语风格,都主要是从语言运用的角度审视语言风格现象,从不同的视角或侧面揭示了语言风格的某些本质特征和形成因素,但概念内涵、侧重点和外延都有一定差异。首先是,有的基于社会语言学和语言学对风格现象的认识,强调语言外部因素对语言运用的制约作用,认为风格是在特定的语言外部因素制约下运用语言所产生的结果,如(一)、(三)、(五)、(七);有的基于语言学对风格现象的认识,注重外现形态的言语因素,认为风格是使用语言所产生的结果,如(二)、(八);有的基于语言学对风格现象的认识,持广义论,认为风格是民族语言本身的特点和语言运用中各种特点的综合表现,如(六);有的基于美学和语言学对风格现象的认识,认为风格是个人审美趣味作用于语言运用所产生的结果,如(九)。其次是,同一说而每个人所指对象的内涵不尽相同。例如,同是强调外部语言因素制约作用的,高名凯的制约因素指“交际场合”,气氛格调涵盖“一般的交际功能的言语风格”、“文艺作品的言语风格”和“个人的言语风格”;胡裕树的制约因素是“交际环境、交际目的”,气氛格调涵盖“语言的民族风格”、“语言的时代风格”和“语言的个人风格”;胡范铸的制约因素指“语言使用者的主观心理、语言所反映的内容”,特征系统是指“语体风格”、“表现风格”、“个人风格”、“社区风格”和“流派风格”的种种特征组合成的系统;宗世海的制约因素是“言语表达者个人审美情趣”,美学风貌只涵盖“表现风格”。又如,同是注重外现形态因素的,北京大学中文系汉语教研室的特点总和涵盖“民族风格”、“时代风格”、“流派风格”、“个人风格”和“文体的语言风格”;张静的特点总和涵盖“民族风格”、“时代风格”、“个人风格”、“语体风格”和“表现风格”;张德明的特点的综合表现涵盖语言风格的“民族风格”和“时代风格”,言语风格的“语体风格”、“流派风格”、“表现风格”和“个人风格”等。

相关文章: