零、引 言 0.1语序的重要性 语序是一种重要的语法形式，或者说是一种重要的语法手段。任何语言的语法都有个语序 问题。语序不仅是表示语法结构、语法意义的形式，也是言语表达或修辞的手段。 有些语言（如印欧语系的语言）由于有比较丰富的词的形态变化，很多语法意义不是通过语 序而是通过形态变化来表示的，因此语序相对比较自由。（注：但语序对它们也并非是无关紧要的，这是因为：一方面，有些语序不能随意变动（如俄语 的一致性定语的位置和某些“SVO”句不能随意变动语序；另一方面，由于语用需要，它们 也可以变换语序。）汉语由于缺乏西洋语言那样的形 态 变化，很多语法意义要通过语序来表示，汉语的句子类型也往往要通过语序来表示，所以语 序在汉语的语法里显得特别重要。 0.2语序研究的概况 汉语语法学界历来重视汉语语序的研究。 黎锦熙(1924)在《新著国语文法》里就谈到了语序问题。他说：“汉语乃是各词孤立的分 析语，全靠词的排列来表达意思（商务印书馆，1992年版，第7页）。”他还认为句子有“正 式句”（正常语序的句子）和“变式句”（倒装语序的句子）之别。 吕叔湘(1942)《中国文法要略》（商务印书馆，1982年版，第28—41页）里曾经讨论了语序 问题。他认为：汉语叙事句的“正常次序”是“起词—动词—止词”（“猫捉老鼠”之类）， 但又指出还有“变次”的情形。 王力(1943)《中国现代语法》（商务印书馆，1985年版，第317页）有“倒装法”一说。他说 ：“目的语、描写语、叙述词等，有时候不居于它们常在的位置。我们把这种变态叫做倒装 法 。” 20世纪30年代末开展“文法革新”讨论时，人们也很重视语序问题，其中张世禄(1939)在 《因文法问题谈到文言白话的分界》（载《语文周刊》30、31、32期）一文里提出“凭语序而 建立范畴，集范畴而构成体系”，把语序在语法研究中的作用提到了极高的地位。 50年代汉语语法学界展开主宾语问题讨论时，在如何确定主语和宾语这个问题上，当时大 多数人重视语序，主张凭语序来决定主宾语，即认为名词在动词之前分析为主语，在动词之 后分析为宾语。在讨论中语序派占优势，这反映了结构主义语言学重视结构形式的影响。50 、60年代还有不少专论汉语语序的文章，如：洪笃仁(1955)《从现代汉语的词序看所谓“倒 装”》，丁勉哉(1957)《论句成分倒装的语法特点》，胡竹安(1959)《谈词序的变化》，刘 涌泉(1965)《机器翻译中的词序问题》等。 赵元任(1968)《汉语口语语法》（商务印书馆，1979年版吕译本，第135页）谈到“结构中的 语序”时说：“人们常说汉语中的语法是句法，汉语的句法全部是词序。词序在汉语语法里 当然很重要，如‘好人’与‘人好’，‘狗咬人’与‘人咬狗’。” 80年代以来，对语序问题更加重视。这表现在：(1)有大量的语序问题的专题研究文章。如 ：陆俭明(1980)《汉语口语句法里的易位现象》，胡附 文炼(1984)《汉语语序研究中的几 个 问题》，屈承喜(1984)《汉语的词序及其变迁》，邵敬敏(1987)《从语序的三个平面看定语 的移位》，戴浩一(1988)《时间顺序和汉语的语序》，汤廷池(1988）《关于汉语的语序类型 》，吴为章(1995)《语序重要》等。(2)句式变换的讨论也大多涉及语序。(3)关于语序问题 的专题讨论。如：在刊物上开展了关于“易位”或“移位”问题的讨论；1994年10月还举行 了有关语序问题的专题学术讨论会（这次会议上的一些观点可参看朱景松(1995)《关于语序 的几个问题——第五次语法学修辞学学术座谈会发言摘要》）。 从上述语序研究的简单回顾可以看出，汉语语序的研究已经取得了不少成果。特别是关于 汉语句法成分的排列次序，很多论著已经总结出一些规则，这是应该充分肯定的。但是，过 去 人们偏重于句法成分排列次序的研究，而在语义成分排列次序和语用成分排列次序的研究方 面还是一个空白。另外，由于理论或方法的不同，在语序研究的很多问题上还有一些不同的 观点。所以，对汉语的语序问题值得进行全面、系统和深入的研究。 0.3汉语语序研究中的分歧 汉语语法学界虽然普遍重视语序并在研究上取得了一定的成绩，但在这一问题上也有些不 同的理解或看法，主要分歧有： (1)术语的使用和理解上的分歧 汉语语法研究者有的用术语“词序”，有的用术语“语序”。如：黎锦熙(1924)、赵元任( 1968)、屈承喜(1984)、刘涌泉(1965)等用“词序”，张世禄(1939)、文炼 胡附(1984)、 戴 浩一(1988)、汤廷池(1988)等用“语序”。也有称“词语的次序”的，如吕叔湘、朱德熙(1 952)。这种术语使用上的分歧，在一些语言学词典里也得到了反映，如《辞海·语言学分册 》（上海辞书版社，1987）和王维贤主编的《语法学词典》（浙江教育出版社，1992）以“语序 ”为正条，以“词序”为附条；张涤华等主编《汉语语法修辞词典》（安徽教育出版社，198 8）以“词序”为正条，以“语序”为附条；黄长著等译《语言与语言学词典》（上海辞书出 版社，1981）只列“词序”。由于这两个术语长期混用，所以一般人都以为词序就是语序， 语序就是词序，或者说“词序就等于语序”。
