汉语上古音有复辅音声母这一假说，自十九世纪七十年代提出来以后，中外学者不断探索 ， 这一假说已为越来越多的语言事实所证明，业已为大多数学者所接受。在这以后相当长的 一段时间里，学者的注意力相对集中在探究上古汉语复声母的种类上。有一个问题，学者尚 无暇顾及，那就是：汉语复辅音是如何形成、发展的？ 上古汉语复辅音的早期面貌倒底是怎样的？近年来有学者试图对此进行探讨，Bodman(1980) 把上古汉语塞音加流音声母分为两大类：Cr-、Cl-，C-r-、C-l-，在此基础上，潘悟云教授 (1987)认为，“不妨暂时假设前一类是真正的复辅音；后一类的塞音部分很像南亚语中的前 加音，是音节弱化的结果，往往导致脱落。”这给复辅音来源的探索带来了希望。笔者对这 个问题也曾有过较长时间的思考：黄树先(1993：29)有一个推测：“汉语受方块字的限制， 要判断汉语动物词前缀哪个缩减，哪个保留完整，还难以遽断。不过，汉语许多动物词的复 辅音有些是由前缀发展而来的，前一个音节韵母脱落，和词根结合在一起形成复辅音，如‘ 蛇’就是一个典型的例子。在考察复辅音时，我们应该考虑到着一点。”几年以后，我们仍 然坚持这个观点，在一篇讨论汉语“马”字古音的文章中，有这样一段话：“‘马’在藏缅 语中，有一个词根*ra，*s-,*m-,*b-,*g-,都是前缀。词根加上这些前缀，可以有*s-ra ，*m-ra,*g-ra,*b-ra，等形式；还可以有双重前缀*m-g-ra,g-m-ra；甚至三重 前 缀：*m-b-ra。*m-b-ra后来发展成复辅音*mbra。按这个思路，*mbr-也就不是最早的 形式，倒是后来形成的。这个观点我在1993年的一篇文章里已经提出来了。”（黄树先1998） 问题是很谨慎地提出来了，限于当时的条件，并没有很好地展开讨论。 近年来，有学者先后提出汉语复辅音声母来自两个音节的缩减。笔者所见，有以下几家： 潘悟云教授(1995)认为：“在原始的华澳语中有许多词是多音节的，就象现代的印尼语一样 。后来，有些词的词义重心转移到其中的一个音节上，其他音节就发生了虚化。大多数的双 音节词是前一个音节发生虚化，虚化比较彻底的就成为词头，而且音节发生弱化，成为前冠 音。前冠音的继续发展，可能是失落，也可能是与主要音节的声母结合成复辅音。”1999他 又非常全面地对整个汉藏语的次要音节进行了深入的研究。这里所说的次要音节，和国内民 语界所说的弱化音节相当。吴安其先生(1995：21)认为：“古汉语*dr-、*gr-、*kr-、*pr- 等声母可能是首音节和第二音节辅音缩减而来的”；一年以后，吴氏又说：“推测上古期间 古汉语的一些复音词单音节词化，主要演变模式是前面音节的失落，也有音节的缩减。”（ 吴 安其1996：20）倪大白先生(1996：12)比较了侗台语复辅音的来源，并指出：“侗台语复辅 音声母来源的探索，也为汉语古音的研究提供了有益的启示。上古汉语存在复辅音，比 上古更早的太古汉语、远古汉语又是一番什么面貌？先秦的复辅音和声调是否也是由早期黏 着型的多音节词演变来的呢？”这些学者也没有时间对汉语复辅音声母的来源来展开充分的 讨论。 严学宭先生(1990)认为“原始汉语的音节结构是基本结构前后附加具有构词构形功能的多 音节形式。”严先生的多音节的解释和上面几位先生的多音节稍有不同，但肯定前上古汉语 有 多音节词，复辅音声母来自多音节词却是一致的。 有鉴于此，我们收集了一些材料，拟对上古汉语复辅音的来源作一个较为全面的说明。 本文的汉语上古音采用郑张尚芳-潘悟云体系（郑张尚芳1983、1987；潘悟云1992、1999）： 韵部为六元音系统：a（鱼），e（支），i（脂1），（之），u（幽），o（侯），ak（铎），ek（锡），ik （质1），k（职），uk（觉），ok（屋），a（阳），e（耕），i（真1），（蒸），u（冬），o （东），al（歌1），el（歌2），il（脂2），l（微1），ul（微2），ol（歌3），at（月1），et（月2） ，it（月2），t（物1），ut（物2），ot（月3），an（元1），en（元2），in（真2），n（文1），un（ 文2），on（元3），aw（宵1），ew（宵2），ow（宵3），w（幽2），iw（幽3），uw（幽5），am（谈1），e m（谈2），im（侵1），m（侵2），um（侵3），om（谈3），ap（盍1），ep（盍2），ip（缉1），p（缉2） ，up（缉3），op（盍3）。中古一二四等来自上古长元音，三等来自上古短元音（郑张尚芳1987） 。上古汉语音节除单音节外，还有不少双音节：双音节词，前一个音节可以弱化，成为一个 次要音节。次要音节用小圆点表示（潘悟云1995、1999）。 汉藏语的复辅音大致可以分为两大类：一类是辅音结合得比较紧，我们称之为甲类复辅音 ；另一类辅音之间结合比较松散，实际上是辅音丛，我们称之为乙类复辅音（潘悟云1995，1 999）。汉藏语其他语言中的复辅音也可以分成这麽两大类：羌语的复辅音由甲、乙两大类构 成：“羌语复辅音一般只有二合的，没有三合的。复辅音一般分两种类型，一种是前置复音 加基本辅音构成，本文称为甲类；一种是基本辅音加后置辅音构成，本文称为乙类。”“一 般说来，甲类复辅音结合得较松，乙类复辅音结合得较紧。”（刘光坤1997：25，26）本 文认为，上古汉语中结合得比较紧的甲类复辅音，来自双音节的缩减；结合得比较松的乙类 复辅 音，多来自前缀音加基本辅音。 本文先考察来自双音节缩减的上古汉语复辅音声母。在考察汉语复辅音来源之前，首先要 对 上古汉语的音节结构作一番说明。
