［主持人语］ 对于一个社会而言，任何一项重大的社会进展（无论是政策面的还是技术面的）都在相当大的程度上意味着社会利益、社会关系和社会观念结构的重构和再造。目前我国的传媒业正处在这一重大的社会发展和变化的进程中。众所周知，我国媒介产业的发展已经进入了规模化发展的“快车道”，而以网络崛起为代表的传播科技的飞速发展和我国加入WTO后所面临的市场格局的国际化竞争“洗牌”，无疑从内外两个方面“加速度”地推动着我国媒介产业的发展和变化。因此，能否敏感地、有效地抓住现实格局的变化所带来的重大发展机遇，能否未雨绸缪地规避这一变化所带来的可能的重大风险，对于现阶段我国传媒产业的发展具有重要的意义。在这种情况下，把握导致我国媒介产业发展变化的内外因素，了解其发生作用的内在机理，预测它们可能带来的变化及其趋势，就显得特别重要了。 本专题所收录的三篇文章虽然着眼点各不相同，但共同之处在于都是站在战略的高度来审视中国媒介产业的现实态势和未来发展以及它给我们提出的种种课题。喻国明教授的文章认为，在现阶段的传媒市场竞争中，有效地占有传播市场对于主流传媒是极端重要的，面对不断变化的市场环境，解决战略问题比解决战术问题更为重要，知道“在哪做”和“做什么”比知道“怎么做”更重要，并就什么样的媒介投资才是有效的这一我国媒介产业现实发展的关键问题做出了自己的回答。黄升民教授的文章重点分析了进入新世纪，特别是我国加入WTO以后，广电媒介经营所面临的市场的国际化、技术发展的数字化以及内部的制度创新等压力与挑战，提出了自己对于广电媒介调整经营思路，合理布局，有效地整合广告、节目和网络三大核心资源，进行制度创新和资本运营的看法和认识。张志君研究员的文章明确指出了我国加入WTO后所面临的国家电视文化产业安全问题，具体分析了WTO的有关规则中可能影响我国国家电视文化产业安全的因素，呼吁增强国家电视文化产业安全意识，并就保护国家电视文化产业安全应采取的措施提出了建议。 依我看，本专题所收录的三篇文章与其说是解决问题，莫如说是正确地提出了一系列值得认真思考的问题。改革开放二十多年来，我国传媒业的发展基本上是以“摸着石头过河”的方式进行的。因此，在我国传媒领域，实践始终是最活跃、最前卫和最具有创新意义的因素。“实践探索——理论跟进——政策规范”成了我们基本的前进方式。如果说在改革开放的初始阶段这是必然的选择的话，那么，眼下我国传媒业已经进入了高强度竞争、规模化发展的阶段，再以这种方式作为我们前进的基本方式，则可能为此付出极大的代价。基于此，我认为中国传媒业应该注重建构式的发展模式。所谓“建构式发展”，是指理论走在实践的前面进行目标、途径、手段等问题的结构性探讨，为实践的发展描绘出理性发展的“蓝图”。在这一过程中，最为关键的支撑性因素便是在传媒领域进行一系列扎扎实实的调查和研究。本专题的三篇文章从某种意义上说，算是为大家的建构式的理论探讨开个头吧。
