《马氏文通》是我国第一部系统完整的汉语语法理论著作。全书分十卷。除第一卷“正名”属概论外，作者马建忠用八卷的篇幅谈了词法，只有最后一卷才集中谈了句法。然而“论句读”虽只一卷，却是全书的中心。正如作者在“例言”里开宗明义所言，“是书本旨，专论句读，而句读集字所成者也。惟字之在句读也必有其所，而字字相配必从其类；类别而后进论夫句读焉。”可见“句读”之重要。“句读”中对句子类型的处理，是根据不同的标准作不同划分的。本文拟就此卷中的单复句分类情况谈一点浅陋之见，敬请批评指正。 一 我国的语法学是马建忠借鉴拉丁语法建立的。“他对拉丁文很有研究，曾按照西洋语法的体系研究古代汉语，于1898年写成了我国第一本有系统的语法书《马氏文通》”。（岑麒祥《语言学史概要》）。而马建忠所“按照”的西洋语法体系，乃是导源于公元前第二世纪的《希腊语法》。这部《希腊语法》“对欧洲语法学的影响是巨大的”，“事实上已经成为了西方各语言的语法书的‘蓝本’”，“甚至于通过了罗马人而成为了我国语法学的滥觞。”（高名凯《语法理论》）。 这部语法书揭示出了“句子”和“子句”的定义，认为“只要包含主语或谓语，意思完整的，就是句子”，“一个句子如果成为一个更大的句子的一个部分，就叫子句或分句。”在这个句子概念的基础上，语法学根据句子中含不含子句和子句在句中的地位，把句子分为“简单句”、“包孕句”和“复合句”。“简单句”是只包含一个定式动词的句子，即是不含子句的句子。“包孕句”是一个包含着子句的句子，即是说，用子句作句子成分的句子。“复合句”是含有两个以上不相包含的子句的句子。由于子句本质上仍是句子，所以“复合句”本质上乃是含有两个句子的句子。这种区分，是我国单句、复句区分的源泉。 那么，《马氏文通》中是否有单、复句的区别呢？从书中大量例证来看，《文通》中虽无复句之名，却有复句之实，实际上是把单、复句分开了的。《文通》中说：“凡字相配而辞意已全者，曰‘句’”。“意有两端：一则所意之事物也；夫事物不能虚意也，一则事物之情或动或静也。”这就是科学发展前期句子的定义，同时可以看作是他接受“简单句”观点的反映。他的“句与句或自相联属”以及“与读相连之句”则是“复合句”观点的反映。至于“包孕句”，因为古代汉语没有英语那样的子句，所以马建忠便把子句的概念加以改变。他说：“有起语两辞而辞意未全者曰‘读’”，“读英文为clause，严氏译为“‘子句’(P.19).”读之式不一：或用如句中起词者，或用如止词者，则与名代诸字无异；或兼附于起、止两词以表其已然者，则视同静字；或有状句中之动字者，则与状字同功。”(P.17)这可以认为是“包孕句”观点的反映。可见，《马氏文通》中的单、复句，是对西洋语法的“简单句”、“包孕句”、“复合句”的观念接受、调整而成的，只不过马建忠在术语和有关的概念内涵和外延上也作了一些调整，如不提“简单句”、“包孕句”、“复合句”的术语，把“复合句”里“意思完整”的子句（或分句）直呼为句。他的这种做法，为后来的学者所仿效。 二 《马氏文通》卷十中说：“凡有起词、语词而辞意已全者曰句”可见他将词作为句子成分的名称，并分为起词、语词、止词、表词、加词、司词、转词七种。他将单句定义为“惟需顿与转词者”，并按语词分类，“所别甚细”，(P.540)。不过归纳起来，大致可分两大类：动字语词句和表词句。“动字之为语词，凡以言起词之行也。若语词言起词之何似、何若，状其已然之情者，当以静字为主。静字后乎起词而用作语词，所以断言其为何如也。惟静字为语词，则名曰表词，所以表白其为如何者，亦以别于止词耳。”(P.12) A.表词句又分为： a.名词谓语句。 例：(1)子非鱼，安知鱼之乐？（《庄子·秋水》） (2)天下者，高祖天下，父子相传，此汉之约也。（《史记·魏其武安侯列传》） 这种句式与现代汉语中“今天星期三”、“昨天晴天”相当。 b.形容词谓语句 例：(1)故闻柳下惠之风者，鄙夫宽，薄夫敦。（《孟子·万下》） (2)且天下非小弱也。（《汉书·贾谊传》） 这与现代汉语的“社会主义好”、“前途光明”相当。 B.动字语词句（动词谓语句）又分为： a.动词作宾语（“散动作止词”） 例：欲其长久世世奉宗庙亡绝也。（《高帝本纪·高祖求贤诏》） 与现代汉语的“他喜欢学习”相当。 b.小句作宾语（“读作止词”） 例：参见人之有细过，专掩匿覆盖之。（《史记·曹相国世家》）。《文通》注：“‘见’，外动字，其后止词一读。”与现代汉语的“他见我拿着一本书”相当。 c.双宾语（“两止词”） 例：(1)后稷教民稼穑，树艺五谷。（《孟子·滕文公上》） (2)公语之故，且告之悔。（《左传·隐公元年》）《文通》注：“‘教’字后两止词，一、‘民’者，所教之人也，‘稼穑’者，所教之事也。先人后事，两者并置，而无介字以为系者也。”与现代汉语“他给我一本书”相当。 d.兼语式（“坐动止词又为散动起词”） 例：是使民养生丧死无憾也。（《孟子·梁惠王上》）《文通》注：“‘是’字代字而为起词也，‘使’字坐动，‘民’字起至‘无憾’止，乃承读也。”与现代汉语“他请我作客”“骄傲使人落后”相当。 e.连动式（“散动诸式”之一） 例：(1)故王之不王，非挟太山以超北海之类也。（《孟子·梁惠王上》） (2)豹自后击而杀之。（《左传·襄公二十三年》） 这与现代汉语的“三姐上山采茶”、“大家听了很高兴”相似。 f.被动句（“受动”）
