现代汉语的“即使”假言句*

作 者:

作者简介:
梅立崇,男,山东淄博人。1964年毕业于山东大学中文系。北京语言学院副教授。著有《汉语和汉语教学探究》、《中国文明浅说》(合著)、《祖国文化》(合著)、《现代汉语实用同义词词典》(主编之一,正在定稿)。撰写了汉语研究和汉语教学研究方面的论文近30篇,其中《从汉民族具象思维的角度对汉语进行审视》获国家对外汉语教学领导小组办公室1988-1992年“对外汉语教学优秀科研成果奖”。北京语言学院

原文出处:
世界汉语教学

内容提要:


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:1995 年 06 期

关 键 词:

字号:

      Abstract This paper discusses the condition and types of the suppositive compound sentence using即使in modern Chinese.It points out that the condition for this kind of sentence to exist is that the preceding text is a supposition or inference and therefore,the P following the correlative即使is disjunctive in nature.Observed from the semantic relations between the preceding text and the “即使P,也Q”,six types can be generalized,namely,inference,result,explanation,complements,back-reference and degree.

      *本文在第八次现代汉语语法学术讨论会(苏州,1994·10)上宣读。承蒙邢福义先生审阅过初稿,并指正多处,郭志良先生提出过有益的批评和建议,在此,谨对二位先生一并致谢。

      一 引言

      关于“即使P,也Q”句式中的“即使”,有的学者认为它表示让步关系,引导的是让步句,但又认为它承认的是假设的事实。①有的学者认为它表示假设关系,引导的是假设句。②有的学者认为它兼表假设和让步,引导的是假设让步句。③还有的学者认为它表示的是假设让步转折关系。④以上学者的意见虽各有不同,然而有一点却是相同的,就是都承认“即使”表假设关系,含有假设的意味。是不是所有的“即使”全表假设关系?研究表明,“即使”既可表示假设的事实,又可表示已实现的事实。这一现象,刘月华等编著的《实用现代汉语语法》(1983)已经作了粗略地描述。⑤邢福义先生(1985)则明确地把“即使”引导的句式划分为两类:“即使”假言句和“即使”实言句,并撰文对“即使”实言句作了深入地讨论。⑥本文吸取了前辈学者和时贤的研究成果,侧重考察现代汉语的“即使”假言句。

      二何谓“即使”假言句

      现代汉语的“即使”假言句与“即使”实言句是两种对立的句式。这两种句式如何划界?邢福义先生认为区分的标准决定于P的性质,而P的性质又取决于语境。他对这两种句式的界定是:“管P表假设的叫‘即使’假言句,管P表事实的叫‘即使’实言句”。⑦并指出“‘即使’实言句的成立依赖于语境”“必须在特定的语境中才具有明晰性”⑧。这里所说的语境主要指前项。比如,邢先生概括了4种“即使”实言句⑨:

      1、那时…即使P,也Q。

      2、即使P(在…时候/地方/中/里),也Q。

      3、确实Y,因此即使P(如此/这样),也Q。

      4、确实P,但是即使P(如此/这样),也Q。

      前项表事实因此P也表事实的有1、3、4式,占绝大多数。可见,“即使”实言句的成立主要依赖于语境中的前项。

      “即使”假言句的成立同样依赖于语境中的前项,离开语境中的前项,就难于判定一个“即使”句究竟是不是假言的。这个前项必须是假设或论断性的。假设(包括条件)跟事实相对,是尚未实现或尚未证实的情况,是虚拟性的;论断主要指对事理的阐述,对情势的判断,对事物发展、变化的设想、推断以及拟采取的相应的对策等等,它不表示某个具体的时间、地点、场合发生的事情,不确指某个业已实现的情况、事实,因此也可看作带虚拟性。正因为如此,“即使”后的P受前项的制约也带有虚拟性。不妨这样说,凡语境中的前项表假设或论断,“即使”后的P也带虚拟性的“即使”句,为“即使”假言句。例如:

      ①农民若和他发生了债务关系,即使只有一块钱,结果总被冯云卿盘剥成倾家荡产……(茅盾《子夜》)

      ②在现今的世上,要有不偏不倚的公论,本来是一种梦想;即使是饭后的公评,酒后的宏议,也何尝不可姑妄听之呢。(鲁迅《送灶日漫笔》)例①的前项提出一个假设,并有表假设的连词“若”作为形式标志,例②的前项提出一个论断,因此,它们后边的“即使”句都是假言的(引例底下有条横线的为前项,下同)。

      “即使”还可以说成“即便、即或、即令、即算、就是、就算、哪怕、哪管、纵然、纵使、纵令、纵或、纵”等,与之呼应的副词还有“还、又、总、却、亦、仍然”等。本文把它们看成同一句式,不作进一步区分。

      三现代汉语“即使”假言句的格式类型

      接下来我们对前项与“即使P,也Q”的组合情况进行讨论,揭示它们之间的语义关系,归纳现代汉语“即使”假言句的格式类型。

      1、推论式

      这一格式,前项先提出一个假设,再用“即使”说出根据前面的假设得出的结果或推论,可称为推论式。例如:

      ③这种技能具有很明显的社会文化特征,没有这种能力,一个外语学习者即使具备良好的遣词造句能力,也无法有效地用外语进行自然会话。(吴宗杰《外语课堂话轮类型析》)

      ④在他们看来,如果有人特意为自己准备好了电影票的话,即使对那个电影不怎么感兴趣,或是再忙,也会感到“盛情难却”,难以回绝。(刘丽《民族文化、思维特征对语言交流的影响》)例③的前项可添加一个表假设的连词,例④的前项则用了表假设的连词“如果”。这两个例句中“即使”引导的是根据前边的假设得出的结果或推论。

相关文章: