形式美感:从正常形式到超常形式

作 者:

作者简介:
越勤国(1953- ),男,山东青岛人,山东师范大学美术系副教授,硕士研究生导师。山东师范大学 美术系,山东 济南,250014

原文出处:
山东师范大学学报:人文社科版

内容提要:

视觉艺术的形式美感研究是对美术本体的研究,它分为不同质的三个层次,即正常形式、反常形式和超常形式。“正常形式”具有自然真实、传统规范和流行图式的结构性特征,这是一个基础平台。“反常形式”是对正常形式的解构,需要发散思维,探索尽可能多的形式可能性,这是思维方式和审美趣味的转折点。“超常形式”是对反常形式和正常形式的个人化整合,目标是重构“个人化的超常形式”,占据视觉艺术的制高点。


期刊代号:B7
分类名称:美学
复印期号:2002 年 10 期

字号:

      中图分类号:J01 文献标识码:A 文章编号:1001-5973(2002)04-0036-06

      视觉艺术的形式美感研究有一个从初级到高级的升级过程。对“正常形式”的研究,是出发点,是初级阶段;对“反常形式”的研究,是转折点,是中级阶段;对“超常形式”的研究则是制高点,这是高级阶段。无论从学习者和创作者方面,还是从研究者方面来看,最终目标应是导向超常形式的生成。“个人化的超常形式”是艺术的制高点。

      一、形式美感研究的本体性和阶段性

      视觉艺术的形式美感研究,是对视觉艺术本体的研究。现代艺术大师毕加索说过:“最重要的是形式,而形式一经产生便不会消失,能以独立的生命生活下去。”[1](P6)

      英国形式主义美学理论家克莱夫·贝尔在其1913年出版的《艺术》一书中,首创性的提出了一个著名的命题,即:“‘有意味的形式’是艺术品之基本性质”。[2](P10)这个关于艺术的定义,重点落在了“形式”上,强调了形式的第一重要性。“有意味的形式”包含两个方面,即审美情感和艺术形式。另一位形式主义理论家罗杰·弗莱则进一步指出“审美情感是一种关于形式的情感。”[3](P340)这样,意味和形式实际上成为一回事,形式结构成为研究的焦点。

      形式主义美学的发韧,是在为法国后印象派绘画辨护的基础上形成的。视觉艺术对于形式的强烈关注,始于法国后印象派。后印象派画家不满足于传统美术的规范,注重艺术形式的实验和研究,强调艺术的自律性。被尊为“现代绘画之父”的塞尚,终生不倦地研究形式,他的艺术实践与主张,给英国形式主义美学家以重要启发。

      在20世纪西方现代美学史中,形式主义美学是一个重要倾向,其中包含了各具特色的流派,如英国形式主义美学、俄国形式主义美学、格式塔心理学美学,符号论美学、结构主义美学等。尽管各个流派的主张各异,但在作者、作品、读者三者之间,均选择了作品作为研究对象,这成为形式主义美学的主要特征。这个时期有关艺术审美的本化论研究,都是以“形式”为中心展开的。这种对于艺术形式的强烈关注,在美学史上是前所未有的。

      克莱夫·贝尔指出:“线条、色彩以某种特殊方式组成某种形式或形式间的关系,激起我们的审美感情。这种线、色的关系和组合,这些审美地感人的形式,我称之为有意味的形式。‘有意味的形式’就是一切视觉艺术的共同性质”。[2](P4)罗杰·弗莱则总结道:“人类积累和继承下来的艺术珍品,几乎全是那些形式结构为主要因素的作品。”[3](P341)

      艺术形式是衡量一件作品艺术价值的尺度。“艺术的形式说”认为,艺术最本质的特征就在于它那特殊的形式。形式,只有形式,才使艺术成其为艺术。艺术形式是唤起美感的主要因素。人都有美感的能力,但对于形式美感,只有在审美活动中才能产生和发展。

      艺术形式包括艺术作品的组织结构、表现手段和形式美规律。具体来说,视觉艺术的形式包括三个方面:一是各形式因素之间的组织结构,这是内部形式;二是艺术语言,这是外部形式;三是形式美规律,是美的一种表现形态,与组织结构和艺术语言密切关涉。

      视觉艺术的内部形式即组织结构,它关注的是造形、色彩、线条、肌理、明暗、空间等因素在作品中的相互组合关系,以及每个因素中各子因素之间相互组合关系。构图(包括色彩构图)就是解决作品内在的组织结构问题。

      视觉艺术的外部形式即艺术语言,它包括画种材料语言(如油画语言、壁画语言、雕塑语言)的特殊语言方式,如油画中的笔触、厚薄、透明不透明、叠层、塑造等技法;抽象形态元素,如点线面、三角形、方形、圆形、纯色、灰色、浊色等;不同的语言类型,如写实语言、变形语言、抽象语言等。

      视觉艺术的形式美规律,是美的一种表现形态,它必须通过组织结构和艺术语言体现出来。形式美规律包括多样与统一、秩序与和谐、对比与调和、对称与平衡、比例与尺度、节奏与韵律、条理与反复、动感与静感、整体与局部等。形式美规律具有美的特征,它可以具体应用在组织结构和艺术语言中。

      艺术家往往都是一些形式感特别强、形式冲动特别强烈的人,他们对形式特别敏感。塞尚对形体概括和画面结构的倾心,马蒂斯对色彩美感表达的热情,毕加索对形体解构重构的兴趣,为视觉艺术开辟了形式研究的新的无限空间。

      对于形式美感的研究和把握,我们坚持“阶段论”。

      对于“正常形式”的研究和把握,是形式美感研究的初级阶段,是出发点。这一阶段是基础,靠理性把握,靠逻辑思维,是一个渐悟过程。要研究一般规律,继承前人的文化成果。

      对于“反常形式”的研究和把握,是形式美感研究的中级阶段,这是提高艺术水准的转折点。倘若不能有效转向,艺术会永远停留在常规化阶段,难有特色。这一阶段是广拓疆域的探索阶段,靠直觉把握,靠发散思维(求异思维)把握,尽可能多地设想多种方案,探索多种形式。这一阶段的形式针对性是“正常形式”,是对自然真实、传统规范和流行图式的“突围”。

      对于“超常形式”的研究和把握,是形式美感研究的高级阶段,是“质”的突变,这是艺术水准的制高点。“超常”是对“正常”的超越,是对“反常”的选择性升华。这是一个顿悟的创造过程。这一阶段靠聚合思维,在多种形式探索中进行选择,“聚焦”于一二项自己偏爱的形式因素,深掘下去,形成特色,逐渐成熟,现出风格。“个人化的超常形式”的艺术作品,必然具备独特的艺术魅力。

相关文章: