“审处分立”，就是把审查问题和处理问题分别由不同的审计人员负责，管“审”不管“处”，管“处”不管“审”，各司其职，各负其责，相互制约，相互监督。实行“审处分立”后，审计业务人员可分审计检查人员和审计处理人员。审计检查人员负责检查财政财务收支，发现和确认违纪违规事实，审计处理人员对审计检查人员确认的问题依法进行处理。对查出的问题，审计检查人员有权监督审计处理人员的处理结果，对处理不当的可以提出意见；审计处理人员对审计查出的问题认为事实不清，证据不足的，可以要求审计检查人员补证、复审。 实行“审处分立”的优越性是： 一是职责分明，责任清楚。审计检查人员的任务就是最大限度地揭露各种违纪违规问题，对审计问题的真实性负责，有问题没有查出要负失察责任。审计处理人员对违纪违规问题依法处理，对审计处理的合法性负责，无正当理由，对不处理或处理过轻过重负责。职责分清后，审计人员不再是名誉上的有职有责，而是真正的权责统一。 二是有利增强审计独立性，排除各种干扰。审处分立把审计的权利逐层分解，审计组成员各自独立行使检查权或处理权，审计检查人员之间，审计处理人员之间，审计检查人员和审计处理人员之间，互不干扰，相对独立。这种独立，从审计机关内部来说，意味着对任何一项审计，所有参与审计的人员都独立承担一定的责任，独立享有一定的权利，不受任何个人的控制、干预和干涉，从而使权利和责任紧密相连，高度统一。同时，也为极个别审计人员以审谋私设置了障碍。从审计机关外部讲，由于审计的权利不再掌握在少数人手中，使得被审计单位（或个人），不便于说情或拉拢腐蚀审计干部，也为那些极个别领导干预审计增加了难度。
