近２０个国家或地区的２３０多名学者，于２０００年７月１５日至１７日在英国剑桥大学召开第二届会计全球化学术会议。除了２个主题发言和６个专题讨论外，还对７０多篇论文进行了分组讨论。论文涉及到审计、会计教育、环境会计、财务会计、公司治理、国际会计、管理会计、公有部门会计和税收等领域。本文仅选审计方面的研究动向。 审计研究历史较短，近３０年来是较易出成果的领域。此次会议安排了审计专题讨论会，并分组讨论了近２０篇审计论文。 审计专题讨论会上一位美国教授研究审计人员获取咨询的决策过程。其研究涉及到审计人员为什么咨询、向谁咨询及咨询对其审计决策的影响。另一位美国教授则研究审计委员会对会计报告的影响。他调查了美国审计委员会考虑哪些问题，其成员的资格和经历的影响，以及审计委员会与外部审计进行交流是否提高会计报告质量等问题。 英国一位教授则综述了审计方法和职业的若干趋势及由此带来的审计研究机会。审计方法的一个变化是风险基础审计。由此需研究风险基础审计是否影响审计判断模式、重要性标准、审计人员与管理人员的交流、审计期望、内部控制的报告及审计证据的性质等等。审计职业的发展趋势表现在审计组织形成的变化（咨询与审计的分离、有限合伙制的采用等等）和审计的国际化。为此有必要研究审计企业究竟采用何种组织形式为佳？国际企业是否促进各国审计趋向一致等问题。 分组讨论的审计论文主要分为三类。第一类涉及审计定价（或收费）。一篇论文研究了审计定价和独立董事与股权的关系在人寿保险公司治理中的作用。另一篇论文讨论了多伦多审计市场上审计收费与审计集中间的关系（并发现二者成正相关）。还有一篇文章探讨了内部审计如何影响外部审计收费。第二类审计论文涉及到审计的独立性。有人考察了审计轮换在提高审计独立性中的作用，并研究了由审计轮换引起的独立性与学习成本之间的矛盾。还有人提出一种审计人员和审计客户自愿披露制度，以增强审计的独立性。审计人员和审计客户的自愿披露使会计报表用户能鉴别审计人员在多大程度上与审计客户保持独立。第三类论文研究审计意见。有人研究被审计单位是否成功地通过置换外部审计师来获取有利的审计意见。另一篇文章研究了影响英国审计意见种类的因素。 此外，还有文章控讨了八大国际审计事务所的审计师是否比其他事务所的审计师更保守些以及其保守程度是否与审计法律诉讼案的多少有关。另有一篇文章从效率角度研究了审计人员应对谁负责任。
