缩小CPA审计“期望偏差”的途径

作 者:

作者简介:

原文出处:
中国审计

内容提要:


期刊代号:V3
分类名称:审计文摘
复印期号:2001 年 01 期

关 键 词:

字号:

      CPA审计“期望偏差”分为信息偏差和业绩偏差。信息偏差是由于社会公众与CPA缺乏沟通产生的差异,包括公众对CPA期望过高而产生的不合理期望及公众低估CPA功绩而产生的不合理观念;业绩偏差是由于CPA本身的专业水平和能力未达到现有标准而产生的差异。

      缩小CPA审计“期望偏差”应从以下几个方面作出努力:

      1加强社会公众与CPA的沟通、了解

      应当借助各种媒体加强沟通,加强职业教育,大力宣传CPA的地位、作用、责任和审计方法、审计程序,增强社会公众对CPA的沟通、了解,以避免和控制CPA的审计风险,缩小“期望偏差”的差距。

      2加强CPA的执业素质,合理运用专业判断

      加强执业规范和管理,强化CPA执业责任和风险意识,严格按照《中国注册会计师独立审计准则》执行审计业务,并在审计过程中,合理运用专业判断,进行恰当评估,从而缩小CPA的执业风险。

      3加强CPA的职业道德和法律素养

      社会公众要求CPA揭露被审计单位会计报告、账务中的欺诈舞弊行为,CPA虽不可能揭露其被审计会计报告中存在的全部差错、舞弊和违法行为,但有责任揭露财务会计报告中的重大差错、舞弊以及对财务会计报告有直接影响的不法行为。同时,CPA应加强自身的法律素养,掌握专业性极强的CPA执行法律知识,尤其要在执业规范、会计专业术语的法律意义上下功夫,以免因法律诉讼带来不必要的麻烦。

      4建立CPA审计报告评价制度

      建立由财政部门负责抽调相关人员组成的审计报告评价小组,对CPA出具的审计报告进行审核、监督,对于能客观、充分、真实、公允地揭露会计信息的审计报告,应通报表扬,提高其知名度,并给予一定精神、物质奖励;对于出具虚假会计信息的审计报告,由财政及相关部门根据现行法律、法规对责任人进行行政处理、经济处罚;对情节严重的,除了追究罚款、赔偿责任外,还应吊销其执业资格直至追究刑事责任。

      5完善和修订《中国注册会计师法》、《中国注册会计师独立审计准则》

相关文章: