另一个中央:一九三○年的扩大会议(之二)

作 者:

作者简介:
陈进金,台湾政治大学历史系博士生。

原文出处:
近代史研究

内容提要:

1930年中原大战期间,阎锡山、冯玉祥联合改组派汪精卫、陈公博和西山派邹鲁、谢持等在北平召开“中国国民党中央党部扩大会议”(简称“扩大会议”),欲另立党统。该会不仅通过宣言,而且组织国民政府与南京国民政府“争正统”,制订《中华民国约法草案》以“争千秋”。以往囿于国民党党统观念,北平扩大会议未被国民党史所正式承认。本文即欲跳脱国民党正统观的束缚,正视当时中国南北分裂的政治现实,根据台北“国史馆”庋藏的《蒋中正总统档案》、《阎锡山档案》等原始资料,透过“争党统”、“争正统”、“争千秋”三个阶段来阐释扩大会议。


期刊代号:K4
分类名称:中国现代史
复印期号:2001 年 07 期

关 键 词:

字号:

      (一)结纳地方实力派(注:“地方实力派”一词,谢本书认为是有特定涵义的概念,指抗日战争时期的大后方,控制着一定地盘,掌握着可观军队,具有相当的实力,进行着反抗日本侵略势力的斗争,而又不属于蒋介石中央嫡系的地方军事(或军政)领袖们及其派别。见谢本书、牛鸿宾《蒋介石和西南地方实力派》,河南人民出版社1991年版,第2页。林能士、杨维真则认为抗战前已有“地方实力派”, 并非专指抗战时期。见林能士、杨维真《抗战前国民政府与地方实力派之关系——以川滇黔为中心》,(台北)《国立政治大学历史学报》第 15 期,1998年5月,第199—235页。笔者亦认为中原大战期间东北的辽宁、 吉林、黑龙江、热河四省,和西南的四川、西康、云南、贵州四省等地方军事(或军政)领袖们一样,也控制着一定地盘,掌握着可观军队,具有相当实力,名义上虽属中央,却又不是蒋介石的嫡系,故可径称为“地方实力派”。)

      1928年底的中国,大致形成南京、广州、武汉、开封、太原、沈阳等6个军权中心。 (注:蒋永敬:《国民党实施训政的背景及挫折》,载蒋永敬著《百年老店国民党沧桑史》,台北,传记文学出版社1993年版,第174—175页。)1930年中原大战初期,除张学良东北边防军控制的沈阳中心外,其余 5个军权中心几已全部卷入战局;西南的川、康、滇、黔四省,名义上虽隶属南京中央,实际上并未积极参战,处于中立的地位。是以,东北和西南就成为影响战局的关键,也是双方极力拉拢的对象。

      阎锡山于1929年“护党救国军”诸役中,被指为“工于心计,老谋深算”,1930年2、3月倒蒋时,部分地方实力派仍对其怀有戒心。(注:阎锡山曾因韩复榘、石友三和平通电而犹豫不决。见《赵辅宸致刘珍年电》(1930年3月11日),《阎档·杂派往来电文(1930)》。 《冯玉祥日记》第3册,第135—137、139页。)是以,阎氏组织国府,实具有反南京中央的宣示作用,并且藉以结合地方实力派,尤其是四川、东北。1930年的四川省,有多股政治势力,阎、汪透过组织政府予以容纳,并曾约集各川军代表协商出兵。(注:1930年中原大战期间,四川省有多股军政势力,如刘文辉、刘湘、刘存厚、杨森、邓锡侯、田颂尧、李家钰等,除刘湘坚决拥蒋外,其余者于战争初期首鼠两端,而后才以刘文辉为首,积极助阎,刘文辉还任北平国府委员。汪精卫曾派王东臣、陈欣庸约集四川军代表协商出兵。见《冷融胡畏三王荫椿甘泽霖吴莲炬张笃伦胡锐谢 勷 致刘文辉并转邓锡侯田颂尧刘存厚杨森李家钰电》(1930年 9月14日),《阎档·杂派往来电文(1930)》。)至于东北态度,最受阎、汪重视,阎氏在扩大会议成立前就曾多次提及组织政府一事,以征得东北同意为第一要义。扩大会议成立后汪氏与张学良代表汤尔和会谈时,也表示若奉张不要党治,国民党亦可以旁观,不会成为大局的障碍。(注:《危道丰致王树翰电》(1930年7月1日)、《汤尔和致王树翰电》(1930年8月7日),《阎档·杂派往来电文(1930)》。)足见结纳地方实力派是阎、汪组织国民政府的重要目的之一。

      (二)解决财政困难

      战争期间,除了战略、战术外,充裕的经费亦是胜利的要件之一。中原大战前夕,北平、天津的英文时报刊载一幅饶富趣味的漫画:蒋一手握机关枪,一手捧银元;冯一手执大刀,一手捧窝窝头;阎一手执手榴弹,一手托算盘。(注:郭廷以:《近代中国史纲》,香港中文大学出版社1980年版,第601页。 )此画似乎暗喻南京中央有充足的财政支持,事实上蒋的财政并不如漫画所示般的不虞匮乏(注:根据《蒋档》,蒋几乎每月均为了经费不足电请宋子文增拨,甚至委请宋美龄向宋子文催讨款项。见《周骏彦朱孔阳致蒋中正电》(1930年7月25 日申时),台北“国史馆”藏:《蒋档·特交文卷》第8册,总编号540。相关档案极多,可参阅陈进金《〈蒋中正总统档案〉的史料价值及其运用——以民国19年中原大战为例》,载中华民国史专题集第四届讨论会秘书处编《中华民国史专题论文集:第四届讨论会》下册, 台北, “国史馆”1998年版,第1299—1301页。);不过,若与阎锡山相比较,则仍可用“充裕”二字形容。晋阎虽有山西及平津税收挹注,但军用浩繁,又得支助西北军及杂派饷项,故远远不敷战争所需。此外,晋钞贬值、战时赋税通用券与设立国家银行等问题(注:有关中原大战之财政因素,笔者拟另以专文《中原大战的关键因素:财政问题》探讨。晋钞贬值、战时赋税通用券、设立国家银行等相关档案甚多,不再一一列举。),均有待其一一克服。而阎氏认为,组织国民政府对于上述问题的解决有其正面助益,故于电文中也一再宣称:为解决财政问题应速组政府。(注:《马骥材致岳相如电》(1930年7月3 日), 《阎档·杂派往来电文(1930)》。)

      (三)争取国际支持

      任何国家发生战争时,其外交的努力约可分为两个方向:实质物资的争取和国际地位的争取。中原大战虽不属于两个国家的战争,但蒋、阎双方仍极重视国际外交。尤其晋阎,若能让各国视其为交战团体,使各国维持中立不助蒋,其外交努力已可算是成功。基于此,1930年4 月1日阎锡山就陆海空军总司令职后, 就由其外交处长朱鹤翔面交各国公使《对外通告》(注:《中华民国史史料外编——前日本末次研究所情报资料》(38),第21页。)。6月间,晋军围攻济南时, 阎氏亦应各国领事所请,下令保护其侨民。(注:《周沆致毛光翔电》( 1930年6月26日),《阎档·杂派往来电文(1930)》。)8 月扩大会议诸要人与日本使馆代办矢野及新闻记者酬酢不断,矢野并云:日本外交不得不重视北方。(注:《危道丰致张学良电》(1930年8月9日),《阎档·杂派往来电文(1930)》。)在在显示阎锡山争取国际支持的努力。再者,如天津海关关税(注:参阅阎沁恒《转变中的中英关系》,台北,稻香出版社1999年版,第100—129页。)、矿产抵押借款(注:阎锡山曾以富贺银矿向日人借款,以井陉煤矿向美人借款。见《麦焕章致李宗仁电》(1930年8月10日),《阎档·杂派往来电文(1930)》。 )等问题,若能妥善处理,对其战情当有所裨益。

相关文章: