中图分类号：K260.1 文献标识码：A 文章编号：1005-605X(2001)01-0063-06 陈独秀从接受马克思主义时起，就对社会主义笃信至诚，且终其一生。为求社会主义的纯洁性，他不仅在早年对基尔特社会主义、无政府主义、工团主义等冒牌社会主义进行了猛烈的批判，而且在晚年对苏联社会主义模式所暴露出来的某些弊端也进行了无情的抨击，充分展现了其只求真理不计其他的品格。现在看来，陈独秀虽然在社会主义理论研究方面欠缺系统性的传世大作，但他的一些观点，至今仍有不可低估的理论价值，很值得后人深思。 一、社会主义取代资本主义是历史的必然，在一定条件下政治制度可以跳跃，但是经济的发展则具有不可超越性。 陈独秀运用马克思主义唯物史观对人类社会发展的深刻剖析，为其接受和坚持科学社会主义理论奠定了坚实的基础。 第一，社会主义的到来是经济发展的必然结果，不是人们“主观的要求”。 陈独秀认为，人类社会的发展具有一定的客观规律性，“物质的自然趋向底势力很大，留心改造社会底人万万不可漠视这种客观的趋向，万万不能够妄想拿主观的理想来自由改造的”，“近代空想的社会主义和科学的社会主义之重要的区别就在此一点”（注：《陈独秀著作选》第2卷，上海人民出版社1993年版，第193页。）。一种社会形态向另一种社会形态过渡，是按社会自身固有的条件及由这种条件决定的发展趋向而转换的，不是依人们的主观意志和良好愿望为转移的。马克思早已预言的资本主义丧钟，迟迟没能敲响，究其原因“这是由于社会经济发展的条件而决定的，人们的努力，只能使可来者快点来而已”（注：《陈独秀著作选》第3卷，上海人民出版社1993年版，第517页。）。因此，我们应该努力把经济搞上去，为社会发展创造条件，不要“一听到社会主义便肃然起敬，一听资本主义便畏之如蛇蜴，厌之如粪蛆”（注：《陈独秀著作选》第3卷，上海人民出版社1993年版，第519页。），因为社会主义和资本主义在一定历史条件下都具有其存在的客观的合理性，都曾为人类社会的发展进步注入了巨大的活力，为世界增加了无可估量的物质财富。 在关于社会主义问题的讨论中，有些社会主义的拥护者常常忽略了确立社会主义制度的客观趋向性，而是过分强调社会主义制度的优越性。陈独秀则认为，“社会主义制好过资本主义制”这是谁都知道的。从人类发展的历史轨迹看，是资本主义制度先于社会主义制度而存在的，这是客观规律，“并非人类主观上故意要先采用较坏的资本主义制，后采用较好的社会主义制”。他认为“马克思社会主义所以称为科学的不是空想的，正因为他能以唯物史观的见解，说明资本主义的生产方法和资本主义的社会制度所以成立所以发达所以崩坏，都是经济发展之自然结果，是能够在客观上说明必然的因果，不是在主观上主张当然的理想”（注：《陈独秀著作选》第2卷，第355页。）。资本主义如此，社会主义亦如此。 第二，经济落后国家的政治制度可以跳跃式的进化，中国不应走欧美式的旧路。 陈独秀运用马克思主义观点观察人类社会，发现人类社会是由低级到高级有规律地发展着，并且“是不可以人力抵抗的”（注：《陈独秀著作选》第2卷，第446页。）。同时陈独秀也发现，各国社会制度由低级向高级发展的轨迹并非千篇一律，往往各有特色，但是归纳起来，“人类进化有两种形式：一是循序的进化，一是跳跃的进化。”（注：《陈独秀著作选》第3卷，第497页。）社会主义也不例外，同样可以通过循序进化或跳跃进化这两种途径实现。“若走循序进化的路，必须以内部经济的政治的成熟为条件”，这是马克思当年所预想的那种高度发达的资本主义国家的无产阶级所要走的路。“若走跳跃进化的路，则必须以外部的影响（刺激与援助）及内部政治的成熟为条件。”（注：《陈独秀著作选》第3卷，第499页。）这是经济文化都很落后的国家有可能走得通的一条特殊的路。 中国是经济文化都很落后的半殖民地半封建国家，受第一次世界大战后新形势的影响，按循序进化的路途发展已经不可能了。中国为什么不好走资本主义这条路？陈独秀认为：一是历史时代的制约，即世界资本主义已经发展到了帝国主义阶段，并且“在欧美已经由发达而倾于崩坏了”，如果仍要循序渐进的进化到资本主义，显然不合乎时代潮流。二是资本主义的弊端和危害已经充分暴露，通过经济危机和世界大战的发生可以看出，资本主义已“把欧、美、日本之社会弄成贪鄙、欺诈、刻薄、没有良心了”（注：《陈独秀著作选》第2卷，第206页。）。三是中国经济发展十分落后，且被发达资本主义国家象“切西瓜”样瓜分了，成为任意宰割的殖民地半殖民地，所以帝国主义决不容许被侵略的殖民地国家的资本主义发展起来。 陈独秀在综合分析世界形势和中国国情基础上，认为经济落后国家的政治制度，应该而且可能跳过资本主义直接进入社会主义。其理由是：（一）“经济落后国家，无产阶级能比资本主义先进国的无产阶级早些得到政权，即是说，它能在资产阶级的民主革命斗争的基础上得到政权”（注：《陈独秀著作选》第3卷，第333页。）。因为经济落后国家不仅工业无产阶级数量很少，而且资产阶级的势力也很微弱，无产阶级应当并且可能在采取联合资产阶级的方式共同完成反帝反封建的资产阶级民主革命之后，直接夺取政权进入社会主义社会。（二）“资本主义比较不甚发达的国家，是全资本主义世界最薄弱之一环，正容易爆发无产阶级的革命”（注：《陈独秀著作选》第3卷，第338页。）。（三）经济落后的国家容易具备跳跃进化的政治条件（无产阶级能够较早地以独立的政治力量登上历史舞台；共产党的建立并能很快成熟；民族资产阶级的软弱有可能与无产阶级合作；劳动人民的觉悟及其服从共产党领导等）和外部影响（帝国主义间的战争造成相互削弱；世界各国人民的相互支援等），当必要的政治条件和外部条件具备以后，虽然经济条件还不够充分，无产阶级也可以领导工农民众夺取政权实现社会主义。这显然是陈独秀分析中国革命发展前途的高明之处，非常难能可贵。
