○ 引言 迄今为止，语言学界对"N"+“们”（注：现代汉语中存在着同形同音的两个“们”：“们[1]”主要表示各种群体义，“们[2]”主要表示各种词汇义；“们[1]”的附着对象是任意的、开放的，“们[2]”的附着对象是固定的、封闭的；尽管都具有黏着、定位、后附的特点，但两者性质完全不同。本文主要讨论“们[1]”，有关“们[2]”的情况，请参看张谊生、张爱民(1991)。）的认识，大致可以概括为以下几个方面：a.附在指人名词后面表示“复数”或“多数”；b.附在专有名词后面相当于“等人”；c.附在指物名词后面构成修辞格；d.可以附在名词性联合短语后面；e.不能与表示确数的数量词语共现。（注：可以以吕叔湘主编《现代汉语八百词》（商务印书馆1980年）为代表。）上述观点自然有其符合汉语语言事实的一面，然而，这些认识都是在比附了印欧语复数形式的前提下得出的，似乎不很确切，也不够全面；尤其是没能切中“们”的本质特征。我们认为，就其主要表达功用看，作为一种非形态的分析性语言，汉语的“们”并不是一种严格意义上的表示“复数”范畴的语法形式，而是一种相对灵活的强调“群体”特征的表义手段。我们感兴趣的是：“们”对"N"的附着究竟具有哪些选择限制？“们”与不同的"N"黏合之后到底又有哪些表达功用？ 本文所说的"N"，主要指各种类别的名词，偶尔也指名词性偏正短语。 一 “们”对"N"的选择 1.1 音节选择 在音节方面，由于“们”是一个黏着的后附成分，缺乏独立性，在语流中常常以轻声短音的弱化形式出现，这就对"N"的音节提出了一定的要求。其选择性限制主要表现在两个方面。 首先，“们”一般不宜附着在2+1的三音节"N"，譬如“两面派、乡巴佬、目击者、教唆犯、不倒翁、暴发户、布衣交、工薪族”等词语的后面，尤其是一些以“人”为中心的三音节词或短语，譬如表国籍的“中国人、美国人”，表地域的“北京人、乡下人”，表年龄的“老年人、青年人”，表职务的“庄稼人、主持人”，表品行的“老实人、老好人”，表特征的“明眼人、意中人、有心人”，表关系的“局外人、代言人、候选人、继承人”等，都不宜构成“2+1+们”这样的语音结构。例如： (1)还要引导他们注目于更广阔的世界，使他们对人类全部文明成果产生兴趣，具有更高的分析能力，从而成为社会主义革命和社会主义建设的更强有力的接班人（[*]们），……（刘心武：《班主任》） (2)的确，无论是婚丧嫁娶，还是迎送往来以及别的什么屁大的事，都可以成为中国人（[*]们）大吃大喝的理由。（刘心武：《高雅的话题》） 我们曾经统计过50多万字的刘心武作品，其中出现“年轻人”30多次，无论是否表示“群体义”，没有一例使用“们”的。例如： (3)有让一群带红袖章的年轻人（[*]们）推搡着戴上纸糊的高帽子去游街的；有让亮得能照出人影的小轿车接出去又送回来的。（刘心武：《小墩子》） 再比如，《余秋雨散文集》中的《上海人》一文，“上海人”这一词语出现达80余次之多，其中表示群体概念的“上海人”就有70余例，没有一例是附加“们”的。（注：这也同该文的“上海人”多是通指的有关，具体分析请看本文1.3节。）例如： (4)近代以来，上海人（[*]们）一直是中国一个非常特殊的群落。（余秋雨：《上海人》）当然，这种限制也不是绝对的，我们偶尔也发现这样的用例： (5)园主是财主，而喜艺术。他死后，继承人们组织了委员会，把园子作为招待艺术家来创作的地方。（老舍：《大地的女儿》） 其次，除了“人们”一词十分常见之外，“们”一般也较少出现在单音节"N"之后。（注：参看胡裕树(1985)。）例如： (6)停战了。困在浅水湾饭店的男女们（[*]男们和女们）缓缓向城中走去。（张爱玲：《倾城之恋》） (7)着热的虱子们兴奋起来，沿着将士们（[*]将们／[*]士们）的脊背蠕蠕往上爬。（张廷竹：《支那河》） 不过，“单音节N+们”较少见到，并不都是因为“们”不宜附在单音节之后，在相当程度上是因为现代汉语中指人的单音节"N"大多已经语素化了。譬如上面的“男”、“女”现在已成了名词性语素或者区别词了，都不能单说了；“将”、“士”作为名词，也已经很少单用了。事实上，一些未语素化的单音节"N"，譬如“兵、贼、迷、鬼”等，在一些作者的笔下，偶尔也有附加“们”的： (8)他准知道，兵们又得退却，而且一定往山中去。（老舍：《骆驼祥子》） (9)无奈面孔太熟，常常被人认出，于是乎书架前一心看书选书的“迷”们，转而为他所“迷”，悄悄地，看他买什么书。（钱雯：《读书就是生活》） “官、头”等儿化之后也可以加上“们”。例如： (10)大哥一天到晚跟文学家们，官儿们在一起，……我们不敢求巴结。（老舍：《方珍珠》） (11)连头儿们也停止了说话，人们一齐望着我们。（王朔：《永失我受》）
