“於菟”之“菟”的同族词及其同源词

      《左传·宣公四年》：“楚人……谓虎‘於菟’。”《方言》卷八：“虎……江、淮、南楚之间谓之李耳，或谓之於。”郭璞注：“今江南山夷呼虎为。”“於”是所谓“发声”即前缀音，故可略去而单呼“”。（张永言1992:215页）可见在上古汉语的楚方言中，（注：有学者主张或倾向于古“楚语”属于（侗）台语族或苗（瑶）语族。张永言先生又举“李耳、李父”证楚语与藏缅语有渊源关系。（张永言1992:215-216页））称虎为“菟”（ ）[*]l'aag/daag，du，（注：本文上古音元音系统根据郑张尚芳先生的系统（郑张尚芳1987）构拟。在他的系统中，上古音为六元音系统：脂-i-/-il，之，去声尾加[*]-s；中古音上声尾加":"，去声尾加"-"。）其上古早期形式构拟为[*]l'aag，即中古音的[*]d-是由更早的[**]l'塞化而来。（郑张尚芳1998:16页）张永言先生文引劳费尔说，将“菟”与藏文stag（虎）。在上古汉语中，与“菟”音近的词（或字）还有：

      1.兔[**]slaas，[*]lhaas/thaas，（注：[*]lh-为郑张尚芳构拟的中古透母的上古汉语形式。（郑张尚芳1998:17页）若按雅洪托夫的构拟，上古透母的形式可为[*]sl-（雅洪托夫1976:162,163页），则“兔”的原始形式可构拟为[**]slaags。）thu-。在上古汉语中，骏马常称“兔”。刘向《新序·杂事》：“昔者齐有良兔，曰东郭，盖一日而走五百里。”朱骏声云：“（良兔）马名也。”（朱骏声1849:410页）《玉篇·马部》：騛兔，古之骏马也。”《说文解字·马部》：“騛，马逸足也。”段玉裁注：“‘逸’当作‘兔’。《广韵》曰：‘騛兔，马而兔走。’……《吕氏春秋（·离俗）》高（诱）注曰：‘飞兔，要，皆马名也。日行万里，驰若兔之飞，因以为名也。’”（段玉裁1815:463页）此“兔”即“奔跑迅速”之义，与动物之“兔”同音，故假借“兔”字。高诱注不解“兔”为飞跑之义，强释为“驰若兔之飞”，于理难通。《广韵·微韵》亦误从高注，唯《玉篇》不误。“良兔”、“赤兔”非“兔之良者”、“兔之赤者”，“飞兔”亦非“兔之飞者”。它们的意义分别是“优秀的快跑者”，“赤色的快跑者”，“飞一般的快跑者”。

      2.逸[**]lik，[*]lit，jǐět。《说文·兔部》：“逸，失也。从辵兔，兔谩訑善逃也。”此“兔”亦为“飞奔”之义，许慎误释为动物之“兔”。（注：疑此字说解当有“兔亦声”三字。）段玉裁注：“以迭韵为训”。即以“失”释“逸”为声训，“失”亦有“奔跑”义（见下文）。朱骏声云：“假借为‘’。”“逸”有狂奔义。《左传·成公二年》：“马逸不能止。”《国语·晋语》：“马逸不能止。”韦昭注：“逸，奔也。”《庄子·田子方》：“犬子奔逸绝尘。”《文选·舞赋》：“良骏逸足，跄捍凌越。”李善注：“逸，疾也。”《文选·海赋》：“翔阳逸骇于扶桑之津。”李善注：“言日初出也。翔阳，日也。逸骇，言出疾也。”“逸”通“”，“”从“失”声，“失”从“乙”声，故“逸”的前上古音为[**]lik。（注：“乙”在质部，而“肊”在职部，故乙声之字初时为[**]-k尾，在前高元音影响下演变为[*]-t尾。见李方桂质、职二部关系说（李芳桂1971:65页），郑张尚芳质部分为[*]-it、[*]-ik二分部说。（郑张尚芳1987）以下“失”声之字拟音同此。）

      3.[**]lik，[*]lit，jǐět；（注：周法高《新编上古音韵表稿》在澄母质韵，以此则该拟音为[**]l'ik，[*]dik/dit，diet。）又：[**]l'iik，[*]diik/diit，diet。《说文·马部》：“，马有疾足。”段玉裁注：“奔轶绝尘字当作‘’，今人用俊逸字当作。”《玉篇·马部》：“，马疾走也。”