汉语合成复合词的构造过程

作 者:

作者简介:
顾阳,香港中文大学现代语言及文化系; 沈阳,北京大学汉语语言学研究中心 100871

原文出处:
中国语文

内容提要:

本文讨论汉语合成复合词的构造问题。主要论证几点:第一,合成复合词是通过动词论元结构的变化形式构造的;第二,合成复合词的结构变化反映了词库和句法的界面特征;第三,合成复合词具有不同于句法操作的衍生机制。这些不仅说明复合词结构与句法结构的差异,也说明运用词汇概念层面的论元结构理论可能解释更多单靠句法规则不能处理的现象。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2001 年 06 期

字号:

      1.“合成复合词”和合成复合词的构造问题

      现代语言学理论一般把名词性复合词分为两大类:一类叫作“异心复合词”,另一类叫作“同心复合词”。异心复合词指复合词的语素组合形式跟整个复合词的功能类不一致,或者说在这种复合名词中没有一个语素是中心成分。下面(1)就是汉语异心复合词的例子:

      (1)a.火烧 b.冬至 c.脑溢血 d.司机

      e.绑腿

      f.失乐园g.裁缝 h.开关 i.短平快 j.骨肉 k.领袖 l.书报刊

      根据一般的构词分析,上面例子中(1a-c)是主谓(陈述)式,(1d-f)是动宾(支配)式,(1g-l)是联合(并列)式。它们整体都是名词,但又都无法直接从复合词的构成形式上来辨认。其中(1j-l)三例虽然组成成分都是名词性语素,但整个复合词的功能和意义也还是不相当于任何一个组成成分。所以这些都是异心复合词。

      而同心复合词就是指复合词的语素组合形式跟整个复合词的功能类相同,或者说这种复合名词中一定有一个语素是中心成分。下面(2 )和(3)就是汉语同心复合词的例子:

      (2)a.地板 b.毛笔 c.布鞋 d.三角铁 e.电话机 f.火车站 g.百货商店 h.图书资料室 i.节目时间表

      (3)a.嫖客 b.伴郎 c.赢家 d.经销商 e.放牛娃 f.修理工 g.话剧演员 h.服装设计师 i.节目主持人

      很显然,(2)和(3)有相同的一面,即都是偏正(定中)式复合名词,整个名词的功能和意义与复合词右侧中心成分(名词性实义语素)一致,因此都属于同心复合词。但它们又有不同的一面,表面看这种区别只是在于(2)左侧修饰成分都是体词性的,即整个复合词是“NP- N偏正(定中)式”;而(3 )左侧修饰成分都是谓词性的(至少包括动词),即整个复合词是“VP-N偏正(定中)式”。但除了复合词的组合类型,实际上同心复合词内部还有一种更重要的结构差异。仔细观察就不难发现:(2)各个成分只是简单组合在一起, 即“定”和“中”在意义上只有修饰限定和被修饰限定的关系,或者说各个成分在结构位置上没有变化。比如(2)最后一例“节目时间表”, 意义上就是“节目时间的表”,结构上也只是“节目时间”修饰限定“表”。因此这类复合词又可称作“primary compound(基础复合词)”。而(3 )各个成分就不光是简单的组合,即“定”和“中”在意义上不单有修饰限定和被修饰限定的关系,还暗含另一种关系;或者说各个成分之间在结构上就不单是偏正语序形式,还可能发生过位置变化。比如“节目主持人”,整个复合词的意思除了“节目的主持人”以外,因为修饰成分中有一个动词“主持”,这个动词与名词成分“人”就又具有施事者和动作的关系(人+主持);这个动词与另一个名词成分“节目”还具有动作和客体的关系(主持+节目)。可见整个复合词的结构还可以看作是通过“人主持节目”这样的结构变化来的。 因此这类复合词就又称作“synthetic compound(合成复合词)”。(注:“基础复合词”和“合成复合词”的概念参看Bauer(1983),Botha(1984 ), Spencer (1991)及所引文献。)

      本文主要想搞清楚上述( 3)这种复合词的结构特征和构造机制。这方面至少有三个问题值得讨论:第一,能否把合成复合词都看作是通过某种结构变化构造的。第二,这种变化相当于句法结构变化还是属于词本身的结构变化。第三,这种结构变化的形式是怎样的。

      2.合成复合词与动词论元结构的倚变关系

      上面第一个问题是,合成复合词具有怎样的一种结构形式。我们的基本看法是,这种复合词内部的动词性成分和其他名词性成分之间一定具有动作和论旨角色的关系,即合成复合词都应该分析为是通过论元结构中论元成分的位置变化构成的。

      对于合成复合词的这种结构特点,吕叔湘(1942)就已注意到了。吕先生指出,汉语有些复杂的复合词就相当于“有起词有止词的句子”,只不过“拿起词作端语”。这正是上面(3)所举各例的情况。 根据吕先生的观察,这种复合词又可分为四个小类:

      (4)A.有起词无止词:a1.旅客 a2.舞女 a3.不倒翁 a4.未亡人

       B.有起词有止词:b1.售票员 b2.编剧人 b3.浣纱女 b4.食蚁兽

       C.有起词省止词:c1.牧童 c2.搭客 c3.研究员 c4.发起人

       D.动词止词颠倒:d1.日报读者 d2.电影演员 d3.飞机乘客 d4.学生辅导员

      上面(4a-c)都是只包括“拿起词作端语”情况的复合词的例子。如果把吕先生说的“起词”看作类似句子结构的主语(S), 把“止词”看作类似句子结构的宾语(O),把其中的动词看作述语(V)。那么只要把做了端语(即复合词中心语)的起词移回原来的主语位置,就可以得到相应的句法结构形式“S-V-(O)”。比较:

      (5)A.V-S→S-V:

       a1.旅客→客-旅a2.舞女→女-舞

       a3.不倒翁→翁-不倒a4.未亡人→人-未亡

       B.V-O-S→S-V-O:

       b1.售票员→员-售票b2.编剧人→人-编剧

       b3.浣纱女→女-浣纱b4.食蚁兽→兽-食蚁

       C.V(O)-S→S-V(O):

       c1.牧童→童-牧c2.搭客→客-搭

       c3.研究员→员-研究c4.发起人→人-发起

      (4d)的情况要稍微复杂些。不但其中原来的起词(主语)做了端语(复合词中心语),而且动词(述语)和止词(宾语)也相互颠倒了次序。但跟(4a-c)的情况差不多,如果把作了中心语的起词移回到原来的主语(S)位置,把颠倒的止词同时也移回到动词(V)后面原来的宾语(O)位置,也就可以得到相同的句法结构形式“S-V-O”。比较:

相关文章: