中图分类号：H0 文献标识码：A 文章编号：1000—5544（2001）02—0013—04 一、引言 目前，国内外针对性别语言的研究主要集中在以下三个方面：语言的性别歧视、言语的性别差异以及它们形成的原因。人们试图从生理、心理和社会根源等方面对性别语言进行分析。在传统的研究中，男女之间的一切差异归根到底是生理构造的差异，在此基础上，男女之间形成心理、社会性别角色的差异。这种基于生理差异将言语个体一分为二的两分法（dichotomies ）存在着明显的局限性：它无法说明男性个体之间、女性个体之间存在的差异以及男性个体和女性个体之间的类同。尽管人们已经意识到性别语言研究的成果往往呈现出过度概括（overgeneralization）的倾向，并尝试借鉴其他领域的成果，如将性差心理研究中的“性度”引入性别语言研究中，但在解释言语性度的形成时又陷入了“环境决定论”的泥潭。正是在这一背景下，行为集团这一概念进入了社会语言学，尤其是性别语言的研究领域。它不仅对性别语言研究具有理论指导意义，而且在解释言语性别差异的形成上有了突破性的进展。 二、行为集团论的理论意义 1.行为集团的构成 行为集团最初是社会学习理论中的一个概念， 由温格（LaveWenger ）在1991 年首次提出。 随后艾科特和吉奈特（Eckert&McConell - Ginet ）在其标志性著作Think practically and looklocally:language and gender as community- based practice中首次将行为集团这一概念引入了性别和语言研究领域。他们对行为集团定义如下：行为集团是由参与共同活动（engagement）的人们组成的团体。他们所有的行为，包括行动方式、说话方式、信仰、价值观和权力都体现在对同一活动的参与过程中。 作为社会构建，行为集团和其他传统的社会集团的差别主要在于它同时决定于其成员个体属性及其行为模式。 温格从以下三个方面说明了构成行为集团的条件： 1）参与的共同性 2）共有可调整的进取性 3）共有可调整的资料的一致性 行为集团形成的基础是共同参与某一事件或某项活动；在这一过程中，行为集团成员共同发展，不断调整自身在行为集团中的地位；行为集团成员共享可调整的材料。例如，在政府某一部门内的工作人员可形成一个行为集团，他们面对同一问题，参与同一工作过程并有固定的工作程序；他们有共同的发展目标和计划，在实现目标过程中不断自我提升，这一过程反映出行为集团成员在集团中地位的变化；他们有固定的语言资料，无论是日常交际还是讨论工作都使用共同的话语模式。 行为集团可以在各种层次的团体中形成，它不仅可以是一个工作团体、学术机构，也可以是某个乐队、某个帮派。家庭内也可以形成行为集团，如围绕孕妇，她的家人、医生、护理人员可以形成各自的行为集团。但值得一提的是孕妇本人不一定属于这个行为集团，因为她的语言资料和其他人可能完全不同。 2.行为集团的理论意义 在社会语言学领域，言语社区（speech community）是一个基本概念。尽管人们从不同的角度对言语社区所下的定义不同，但几乎所有的定义都以语言为区分言语社区的尺度。传统语言学以使用同一种语言的人群作为确定言语社区形成的条件，这种定义的最大缺点是忽略了语言使用者在地域、社会特性上的差别。拉波夫（Labov ）进一步发展了言语社区的定义，他认为言语社区的构成是由于其成员对语言规范（norm）持有共同的标准。当我们研究英语中存在的性别差异时，我们实际上是以西方国家中等阶级形成的言语社区的规范为尺度的。我们说女性的语言比男性标准或是女性的语言有缺陷时，我们主要是相对白人、男性、中产阶级的语言。这一参照系统决定了从言语社区角度出发所得出的结论具有片面性。布切尔滋（Mary Bucholtz ）从以下几个方面阐述了言语社区不适于性别语言研究的原因： 1）言语社区倾向于以语言为中心； 2）它以一致性（consensus）为构成集团的首要条件； 3）它重视核心成员，忽视边缘成员； 4）它重视集体，轻视个体； 5）它将身份看作是一个静止的范畴。 除言语社区外，人们还提出社会集团、社会网络等概念，并以此作为语言分析的单位，其中以米尔罗依（J.Milroy ）提出的社会网络对性别语言研究较有影响。社会网络是人们按自己的意愿，由个人经常交往的社会关系如亲戚、邻居、朋友、同事等形成的网络。如果网络某一部分密度较高，那么它就容易产生凝聚力，可以使其成员在言行上保持高度一致。人们在应用社会网络对性别语言进行分析时，虽然避开了两分法，但该概念强调成员之间相互联系的数量，即使那些关系并不稳定的成员之间也存在一定的联系。密度高的区域易形成言语的类同性，而密度低的区域易形成言语的差异。然而，忽略成员之间联系的质量，仅仅关注联系的数量不足以说明言语的性别差异。 任何一门学科中的理论创新都不是偶然的，行为集团的出现也是这样：它汲取了言语社区等概念的积极因素，但又有所创新。行为集团论对性别语言的理论意义主要表现在以下三个方面：
