一、影响审计判断中稀释作用的因素 １、经验对审计判断中稀释作用的影响。经验丰富的审计人员通常已建立起了自己较为完善的知识体系，在进行审计工作时，能够直接关注于那些与审计目标相关的审计证据，而不易受不相关证据的影响。也就是说，丰富的经验能够缓解不相关证据对审计判断所产生的稀释作用；而那些经验不足的审计人员在进行审计时，往往会对所遇到的审计证据，逐项加以分析，这样即使他们具有区分两种审计证据的知识，他们的判断也会受到不相关证据的干扰，即经验不足会加剧稀释作用。 ２、会计责任对审计判断中稀释作用的影响。这里讲的会计责任是指下级审计人员负有向其上级证明其判断合理的责任，这种责任无疑会给下级审计人员以压力，促使其更加努力地工作，然而由于稀释作用是审计人员主观上的判断偏见，很难通过实施额外的审计加以纠正，因此会计责任无法缓解稀释作用对审计判断产生的影响。然而，使审计人员负有会计责任会使其作出判断时更加谨慎，审计准则要求审计人员必须以应有的职业谨慎态度执行审计业务，发表审计意见，在审计风险日益加剧的今天，一旦发生审计失败，审计人员会面临一系列的严重后果，因此持有谨慎的态度对审计人员意义重大，而使审计人员负有会计责任，会使审计人员不仅面临外界的压力，也要承受来自内部的压力，这必然会使其趋向于更加谨慎。也就是说，对上级负有会计责任会对审计人员产生刺激促使其作出更加谨慎的判断，从而有助于抵消由于稀释作用而导致的判断偏见，提高审计效果。但是，从另一个角度看，负有会计责任的审计人员如果过于谨慎，则会变得太保守，使审计工作缺乏效率，浪费人财物力。 ３、时间压力对审计判断中稀释作用的影响。时间压力要求审计人员的工作不仅要有效果，也要有效率，即在最短的时间内，作出正确的审计结论。时间的压力迫使审计人员必须迅速有效地选出所有可用的信息，以鉴定和评价它们是否和审计目标相关，尤其是当按时完成审计任务变得尤为重要时，审计人员通常采用的一种方法是对所有可用信息进行过滤，从中选出最重要的审计证据，因为过滤会减少不相关审计证据的数量，降低其所占的比重，从而使审计人员集中关注于那些与审计目标相关的审计证据，缓解不相关审计证据对审计判断的影响，所以时间压力会降低审计判断中的稀释作用。 然而，虽然时间压力在缓解稀释作用上的效果非常显著，但是却不可能从根本上消除它。在审计过程中，审计人员通常总是会遇到各种各样的相关证据和不相关证据，审计人员是无法把所有的不相关证据都排除在外的，并且审计环境中存在的其他因素也会与时间压力发生相互作用，因此审计判断中的稀释作用是无法根除的。 二、对审计实践的启示 采取有效方式，缓解稀释作用的影响，提高审计效果，降低审计风险。 １、由经验丰富的审计主管人员对审计工作底稿进行严格的审计复核。由他们来对审计工作底稿进行审计复核，可以纠正经验不足审计人员发生的判断偏见，缓解稀释作用。然而，由于经验丰富的审计人员在进行审计复核时，他们判断的依据往往是由那些经验不足的下级审计人员所收集的，因此经验不足审计人员的判断偏见可能会影响到审计主管人员的判断。 ２、使审计人员负有向其上级证明其判断合理的会计责任，审计人员持有更加谨慎的态度有助于抵消由于稀释作用而导致的判断偏见，从而提高审计的效果。然而正如前文所言，使审计人员负有向其上级证明其判断合理的会计责任，可能会使审计人员变得过于谨慎，在进行判断时太保守，致使审计工作效率不高。 ３、对经验不足的审计人员进行定期培训，并在他们执行审计任务时，由经验丰富的审计人员对其加以指导和帮助。通常即使是经验不足的审计人员也能区分开相关证据和不相关证据，但当要综合考虑、作出审计结论时，经验不足的审计人员就会容易受到不相关证据的干忧，即受到稀释作用的影响，发生判断偏见，所以，在其执行审计任务时，由经验丰富的审计人员加以指导和帮助，能使他们专注于相关信息，排除不相关证据的干扰，缓解稀释作用。 ４、给审计人员一定的时间压力，要求其在规定时限内完成审计任务。给审计人员以时间压力，不仅能促使他们迅速有效地筛选出相关证据，据此作出正确的判断，从而大大缓解稀释作用，而且可以节省审计花费的时间，提高审计效率，符合审计成本效益原则的要求。
