审计人员在对Ａ单位进行审计时，发现Ａ单位与Ｌ公司订立了一份土地使用权抵工程款的经济合同。该合同规定Ａ单位同意将位于Ｓ楼后、Ｙ街与Ｓ巷一路之间三角地段的土地作价列抵工程款。该地皮占地面积２０８２４ｍ２，按９８０元／ｍ２，总金额２０４０７５２元，在已欠的工程款中抵付。但此笔经济业务Ａ并未在账面上反映。 这份合同引起了审计人员的疑惑：一是Ａ单位抵给Ｌ公司的这块三角地段的土地属于黄金地皮，当时的市价为２８００元／ｍ２，为何Ａ单位竟会低价抵售？二是Ａ单位与Ｌ公司签订的这份合同为９８年１１月１２日，至审计人员审计时已有九个月了，为何Ａ单位不作账务处理？为此审计人员准备采取迂回审计调查方式，决定首先不惊动Ａ单位，而直接从Ｌ公司打开缺口。 于是审计人员来到了Ｌ公司，找到了当事人Ｈ（Ｌ公司副经理）。审计人员责令Ｈ用书面材料写明与Ａ单位订立土地使用权抵工程款合同的来龙去脉。据Ｈ的书面材料交代：９７年年初，Ｈ打听到Ａ单位要建一大型市场，通过一些关系人牵线，以Ｌ公司的名义（Ｈ与Ｌ公司协商上交一部分管理费）与Ａ单位签订了二份承包合同（一份是土石方工程承包合同），一份是路面建筑施工承包合同），两份合同金额总计２４５万元。整个工程于９８年８月前完工，至９８年１１月初，Ａ单位尚欠Ｈ工程款４０余万元，Ｈ当时打听到Ｙ街与Ｓ巷处一路之间三角地段有一块黄金地皮尚未出售，于是Ｈ经与Ａ单位负责人协商，以抵工程款的形式买下。至于出售价格显著低于市场价格，主要是Ｈ与Ａ单位负责人关系好，带有照顾的性质。^Ｈ的书面材料交代似乎天衣无缝。审计人员陷入深深的沉思：难道仅凭关系好，Ｈ就能轻而易举地得到一块廉价的地皮？这不正常的经济业务是否还有不正当的勾当？审计人员要求Ｈ将收取承包工程的收入、支出、结余写一个书面材料。Ｈ狡辩道：他只不过是借Ｌ公司之名行个人承包之实，他收取的承包工程款也未作什么账，二年多的时间了，很难记得这么大额款项的来源去向，为此，审计人员严正警告Ｈ：任何单位和个人都负有向审计机关提供真实情况的义务，否则审计机关有权采取相应的强制手段和处罚措施。经过反复交锋，Ｈ终于败下阵来。他黯然地说：“我老婆作了一本流水账，我打电话叫她把本拿来，看一下账也就一目了然了。” 从Ｈ夫人交出的流水账上，我们发现Ｈ向Ａ单位有关人员行贿送礼１２０００元，同时Ｈ为Ａ单位报销不合规发票２４０００余元。 至此，迂回调查的初步目的已经达到，审计人员立即马不停蹄地赶到Ａ单位就此事进行更深一步的调查、取证。通过进一步的深挖细查，发现Ａ单位与Ｈ经济往来中存在如下五个主要问题：（一）按当时的市场价少计收Ｈ地皮款３７８９９６８元；（二）Ａ单位漏缴有关税费４３７０１８６元；（三）Ｈ漏缴有关税费８９７８５９６元；（四）Ｈ行贿１２０００元，Ａ单位有关人员受贿１２０００元；（五）Ａ单位有关人员贪污私分公款１５０００余元。有关责任人未能逃过法律的制裁。
