今年6月，安阳市审计局商贸科组成审计组，对1998年底全部完成“消挂”任务的A县和B县的“消挂”情况进行审计调查，发现A县虚假“消挂”资金480万元。 令人生疑的两笔往来账 按“消挂”责任书规定，A县1996年至1997年应消化财务挂账1779万元。据县财政局介绍，两年中该县本级自筹“消挂”资金1036万元。审计人员在对自筹资金审查时，发现财政局商业股向县粮食局的借款记录是：1996年300万元，1997年390万元。从表面看做账正常，没有问题，但是怎么没有借据和收据的凭证附件呢? 紧追线索 真相大白 为了弄清商业股借款的真实用途，审计人员查阅了粮食局的有关账证。1996年粮食局借出款项时的分录是：借其他应收款——县财政局商业股300万元，贷银行存款300万元；收到财政局商业股款项时的分录是：借银行存款300万元，贷其他应收补贴款300万元。由此可见，商业股借款并未归还，而是把这笔借款转手变成了补贴款，用于消化粮食政策性财务挂账。 审计人员在检查1997年商业股借款时，发现粮食局账证上仅反映借出款180万元。分录为借其他应收款，贷银行存款。其余210万元是从哪借出的呢?通过跟踪检查，发现应付款上有这样两笔分录：借银行存款210万元，贷其他应付款——财政局210万元。付给财政局商业股时作了相反分录，借其他应付款——财政局210万元，贷银行存款210万元，这表明不是财政局向粮食局借的款。财政和粮食部门有关人员介绍，这210万元是县级储备粮500万公斤增值款，每公斤加价0.42元，粮食局将各粮管所增值款收为后上缴财政局商业股。为此，审计组对粮管所进行了抽审，结果与介绍的情况相符。粮食局在收到商业股390万元借款时，分录是：借银行存款，贷其他应收补贴款，全部用于消化挂账。由此看出符合“消挂”规定的只有210万元，另外180万元仍然是财政局商业股借粮食局的钱，用来消化粮食政策性财务挂账。
