今年是抗美援朝战争50周年纪念。50年来，中国的抗美援朝战争研究取得了丰硕的成果。特别是党的十一届三中全会以来，对抗美援朝战争的研究进入了一个全新时期，研究队伍不断壮大，研究领域不断拓展，研究深度日益加强，一大批有影响的成果相继问世，已发表论文和回忆文章达1000多篇，关于抗美援朝战争的历史专著以及有关抗美援朝战争的著作达200多部。 本文试就近二十年来在抗美援朝战争研究中尚存有争议的某些问题加以归纳综述。 一、关于东北边防军的组建问题 （一）关于东北边防军的领导人及其任命的时间 关于这个问题有三种不同的看法。第一种看法是：7月7日，党中央决定从中南军区将第13兵团调往鸭绿江边，改编为东北边防军。在7月7日周恩来主持的国防会议上，总政治部主任罗荣桓等提议，认为第15兵团司令员邓华比第13兵团司令员黄永胜适宜于担负这一任务。“党中央、毛主席于7月7日赞同这一建议，决定调邓华为司令员，将原第13兵团政治委员吴法宪、参谋长李作鹏另行分配工作，决定邓华兼任政委，洪学智、韩先楚为副司令员，解方为参谋长，杜平为政治部主任”（注：姚旭《从鸭绿江到板门店》，人民出版社，1985年第1版。） 第二种看法是：组建东北边防军和调动第13兵团这两件事开始并非完全等同。中央军委建立东北边防军的最初设想，是建立一个由直属军委的、多兵团组成的野战军级单位，第13兵团只是其中之一部。正出于这个设想，7月13 日中央军委下令由原定担负指挥台湾战役的华东野战军副司令粟裕和海军司令员肖劲光分别任东北边防军正、副司令员（后因故均未到任），肖华为副政委。在同一个命令中，又任命第15兵团司令员邓华为第13兵团司令员，赖传珠为政委。同时中央军委命令将驻屯河南的第13兵团调往东北编入边防军，还准备陆续调来其他兵团。后因朝鲜局势暂时还不紧张，其他兵团即未再调，原定的边防军指挥机构也未建立，由第13兵团司令员邓华任东北边防军司令员兼政委，洪学智、韩先楚任副司令员，解方任参谋长。这时的东北边防军暂归东北军区指挥（注：徐焰《出兵入朝参战决策最后确定的曲折过程》，《党史研究资料》，1991年第4期。）。 这两种看法虽然在东北边防军领导人的任命时间上不一致，但其在人员组成上是相同的。 第三种看法是，中央军委在毛泽东的提议下，由周恩来主持， 于7月7日和7月10日两次召开会议，讨论国防问题，并于13日会上任命粟裕为边防军司令员，肖劲光为副司令员，李聚奎为边防军后勤司令员，并由邓华任第13兵团司令员，解方、杜平分别为该兵团参谋长和政治部主任。因粟裕身患重病，肖劲光任刚刚组建的海军司令员，萧华任总政治部副主任并主持日常工作，一时均不能到职。鉴于此，7月22日， 周恩来、聂荣臻建议先由东北军区司令员高岗兼任政委指挥，并统一负责供应。将来粟、肖去后，再成立边防军司令部。中南李聚奎到东北后即兼任后勤部长，所带机构合并到东北军区后勤部中。此建议于23日得到毛泽东的同意。此后，边防军一直归东北军区指挥，直到改为中国人民志愿军，未再成立司令部。所以，“边防军的具体工作主要是由第13兵团主持进行的，但并没有任命第13兵团领导人为东北边防军的领导人。”（注：齐德学《关于抗美援朝出兵决策的几个问题》，《军事历史》，1993年2月。） （二）关于东北边防军成立的时间 在这个问题上也有三种不同的看法。一是7月7日说。此说认为：“7月7日中央军委副主席周恩来主持召开了国防会议，决定建立东北边防军，担负东北边防和援助朝鲜人民的任务。”而“以上决定草案经周总理修改后报党中央、毛主席批准后，7月13日正式下达给各有关单位。”（注：徐焰《出兵入朝参战决策最后确定的曲折过程》，《党史研究资料》，1991年第4期。） 二是7月10日说。该说认为，在7月7日的保卫国防会议上， “周总理首先传达了党中央、毛主席对形势的估计和成立东北边防军以加强东北边防，准备万一时出国作战的决定。然后提出了东北边防军所辖部队、人数、指挥机构、指挥人选、部署调整、车运计划、后勤保障，到达东北鸭绿江附近集结的时间等初步方案，责成大家进一步考虑。”7 月10日总理又召开了和上次同样范围的正式会议，会上大家一致拥护党中央和毛主席、周总理立即成立东北边防军并屯兵鸭绿江畔的战略决策……经过充分的讨论，会议一致通过了《关于保卫东北边防问题的决定》（草案）”（注：雷英夫《抗美援朝战争几个重大决策的回忆》，《党的文献》，1993年6期。）。 三是7月13日说。持此说法的学者认为， 《关于保卫东北边防问题的决定》是在7月13日中央军委会议上做出的， 《决定》要求抽调国家战略预备队第13兵团和第42军及3个炮兵师等部队，共25万余人， 组成东北边防军，调赴东北靠近朝鲜边境地区，保卫中国东北边防，并准备必要时支援朝鲜人民军作战。（注：孟照辉《抗美援朝——毛泽东高瞻远瞩的战略决策》，《军事历史》，1992年6期； 齐德学《关于抗美援朝出兵决策的几个问题》，《军事历史》，1993年2月。） 二、关于周恩来与出兵朝鲜决策问题 （一）关于秘密访苏时周恩来是否知道出兵决策 在这个问题上存在两种不同的意见。其一，周恩来访苏时的两个陪同人员之一的师哲在回忆录中说，10月4日会议上， 中央在讨论中有两种不同的意见，因为“我国的空军还未成立，美国掌握着制空权，给我们造成很大困难。出兵朝鲜要取得苏联的支持和援助，因而也要听取斯大林的看法。”而“中央政治局会议还未结束，就派周恩来秘密访问苏联。”因而周并不知道毛泽东后来的出兵决策。（注：师哲《在战争的背后——周恩来与斯大林会谈追忆》，《军事史林》，1992年第3期。） 但大多数学者根据自己的研究对此提出了异议，认为这种说法可能是当事人的记忆有误，也与当时的情况不符。
