调值的轻声和调类的轻声

      壹 引言

      汉语的轻声可以从调值和调类两方面来认识。例如，朱德熙为《中国大百科全书·语言文字》卷撰写的“汉语”条这样描述北京话的轻声：

      有些字连读时读得很短，并且失去了原来的声调。这种字调叫轻声……“读得很短”是说调值，“失去了原来的声调”是说调类。通常认为，北京话的轻声两种现象兼存，所以中间加上“并且”。但在其他许多方言里头，连读时读得很短的字不一定失去原调类，失去原调类的字也不一定读得很短。这就有必要区分调值的轻声和调类的轻声。

      调值的轻声指连读时读得很短的字调，即使原调类依然保持；调类的轻声指失去原调类的字调，即使调值并不短。

      有些方言没有轻声；有些方言只有调值的轻声或调类的轻声；还有些方言两种轻声并存，且呈现出或重合、或包含、或交叉的复杂关系。这些复杂关系，本文将在最后的小结部分进行归纳；而底下贰、叁两个部分，首先分别罗列各个具体方言中的两种不同的轻声现象。

      贰 调值的轻声

      2.1钟隆林《湖南省耒阳方言记略》（1987 ）这样描述耒阳话（属赣语）的轻声：

      在耒阳方言里，多字组的末字，有的读轻声。轻声有高、中、低之分，一般各由轻声字单字调决定。轻声字单字是阴平

      

      耒阳话的轻声字并未失去原有的声调：尽管本调为阴平和阳平的字轻读时失去差别，但同上声和去声依然保持对立。耒阳话轻声调值的高低取决于本调，这跟北京话不同，北京话轻声字的调值跟原声调不相干。由此可见，耒阳话的轻声纯属调值的轻声，而不是调类的轻声。可以把这种轻声看成是一种变调，一种在特定条件下产生的声调的变体。

      2.2湖南浏阳方言（亦属赣语）的轻声跟耒阳方言的轻声相似。 夏剑钦《浏阳方言研究》（1998）38页说：

      在浏阳方言里，多字组的末字经常读成又短又轻的轻声。轻声有高中低三种，由本调决定：阴平

      

      《浏阳方言研究》认为浏阳话的轻声是一种“音变现象”（36页），并把它分成名词词尾轻声、动态助词轻声和多字组的末字轻声三类。其实第三类轻声完全可以涵盖前两类，因为名词词尾和动态助词总是出现在字组的末尾。前面摘引的文字是用来讨论第三类轻声的，但实际上适合于所有的轻声（X3和X7的十个例子即所谓“名词词尾轻声”）。《浏阳方言研究》在讨论前两类轻声时，有些例子中轻声字的调值和引文阐述的规律不合，那全是排印错误——这一点已得到作者来信的证实。

      2.3娄底方言（属老湘语）的轻声现象较为复杂， 得先从连读变调说起。据颜清徽、刘丽华《娄底方言词典》（1994），娄底话有以下五个单字调：

      

      再看后字变调型。例词“弯刀”是一种柴刀，“云刀”是一种篾刀，“利刀”指汉字偏旁“刂”，“坐房”指客厅（大概取闲坐之房的意思），“地菜”即荠菜。

      

      不难看出，前字变调的全是动宾式词语，后字变调的全是偏正式词语。此外，娄底话的两字组连读变调还有两个特点：第一，变调的调值由本调决定，其中阴平字变调的调值兼受所处位置的制约（在5X和X5中5的调值不同），但全都不受前字或后字声调的影响。第二， 变调有长、短两种调型。其实，短调不带塞尾从调值上说就是轻声。娄底话的变调轻声和非轻声兼存，其差别仅限于调值的不同是显而易见的。也就是说，娄底话连读中产生的短调纯属调值的轻声。本来，如果不涉及调位的对立，调值的长短有时是很难说清的，但偏巧在娄底话中有着划分的标志。《娄底方言词典》在书前《引论》第4页中说：“不论前后字，变调后读低短的

      

      “里”确确实实是失去了原调。

      娄底话里有两种轻声，它们都读得很短。其中一类并未失去原调，《娄底方言词典》把它记成短调，视作“变调”；另一类失去了原调，《娄底方言词典》把它记成圆点，称为“轻声”。记成短调的轻声跟耒阳话和浏阳话的轻声性质相同，是调值的轻声，但不是调类的轻声。记成圆点的轻声跟人们心目中北京话轻声的性质相同，既是调值的轻声，又是调类的轻声。

      2.4笔者对轻声问题感兴趣是从观察萍乡方言开始的， 观察心得反映在拙著《萍乡方言志》（1990）当中。后来撰写《萍乡方言词典》，基本看法并无改变，仍把萍乡话里所有读得很短的调子看成是变调。支持这一看法的是如下事实：当地人觉得这些字调尽管轻短，但究竟属于阴平、阳平、上声、去声中的哪一类非常明确（只有极个别本字不明的字来自阴平还是阳平说不准）。