本文讨论“冲出屋外”类的“V出+N外”格式。这种格式在现代汉语里并不多见，本文主要从历时角度对这种现象作出解释。 一 单纯方位词与名词结合的不平衡性 单纯方位词与名词结合构成的方位短语（记为NL），“N上”和“N里”最多，而“N前／后／下／外／东／南／左”等并不多见（参吕叔湘1965，朱德熙1982，刘宁生1994，储泽祥1997）。朱德熙(1982)指出，“在单纯方位词里，‘里’和‘上’的活动能力强，其它几个活动能力弱”，“‘外’和‘下’就不能自由地跟名词结合”。本文统计了9万多字的材料，分别是张炜的《美妙雨夜》（约1万字，见《张炜作品自选集》，漓江出版社，1996），林希的《天津扁担》（约2.8万字，见《人民文学》1998年第8期），池莉的《小姐你早》（约5.3万字，见《收获》1998年第4期），结果如下（重复的只算一个）： NL N上N里N中 N外 373 1421303117 100%38.06% 34.85% 8.31% 4.55% 方位短语出现的百分比，“N上”最高，占38.06%；“N里”其次，比“N上”略低一点，占34.85%；再次是“N中”，占8.31%。其他的方位短语出现的百分比均在5%以下。“N外”只占4.55%，不多见，显然包含“N外”的“V出+N外”也不会很常见。 二 “V出+N外”的形成过程 本文的考察表明，晋至唐宋时期，V与“出+N外”连用，构成连动式“V+（出+N外）”，导致“V出”结合趋势，再带“N外”做宾语，才形成“V出+N外”格式。 2.1 近代汉语里，尤其是晋至唐这一段时期，“出+外”格式比现代汉语要丰富得多。如： (1)彼黄门出寺外，共放牛羊人作淫欲事。（大藏经·四分律，812页） (2)若彼与和合者善若不与者，旧比丘应出界外自恣。（同上，840页） (3)我为厌居火宅，有心深慕善缘，命三五个家童，排一两对幡盖，欲出城外，往诣伽蓝。（敦煌变文集·维摩诘经讲经文，610页，人民文学出版社，1984） (4)即遣新妇且出门外小时。（敦煌变文集·搜神记，873页） 到现代汉语时，“出+N外”已很少见到了，本文收集的材料里，只见到一例（“出了门外”）： (5)我走了，再不走可就要丢你的人了，话没落音人就出了门外。（野莽《一只丢失的红颜色长筒棉袜》，《人民文学》1988:8,69页） “出+N外”是“V出+N外”形成的必要条件。 2.2 由于某个动作V可以表示“出+N外”的方式，而“出+N外”也可以表示V动作的结果，所以V与“出+N外”可以连用在一起，构成连动式“V+（出+N外）”。这种连动格式较早见于晋代。《世说新语》里只有一个用例： (6)谢遏夏日尝仰卧，谢公清早卒来，不暇著衣，跣出屋外，方蹑履问讯。（世说新语笺疏，817页，中华书局，1983） 例中，“跣”是“出屋外”的方式。唐代常见的是“出+N外”表示动作V的结果的情况。如： (7)太守即遣人，送出门外，辞别而去。（同例(4)） 例中“出门外”是“送”的结果。唐代是“V出+N外”形成的重要时期，格式形成的句法环境主要是在这个时期营造成的。V与“出+N外”靠在一起，为V与“出”的结合打下了基础。但唐代V与“出”的结合并不紧密，例(8)可以说明这一点： (8)还遣青衣女子二人，送度出门外。（同上，870页） 例(8)与例(7)可以形成对照。例(8)有兼语“度”出现在“送”与“出”之间，说明“送”与“出”的结合是不紧密的。 由于“V+（出+N外）”常常连用在一起，V与“出”越来越亲近，“出”直接表示V动作的结果，疏离了与“N外”的亲近(togethemess)关系，而与V结合在一起形成一个整体“V出”。“V出”成形于唐宋时期。例如： (9)皆是要从心中流出，不犯纸上语。（朱子语类，120页，中华书局，1983） 例中，“流出”已成为一个整体，并且其后没有“N外”出现。 “V出”成为一个整体后，就以整体的身份带“N外”做宾语，至此，“V出+N外”正式形成。例如： (10)望见里面开门，张二走出门外。（宋元明话本小说选·闹樊楼多情周胜仙，88页，江西人民出版社，1980） (11)才走出大门外，正遇着何靖调来到。（清平山堂话本，240页，华夏出版社，1995） (12)离了僧房，信步踱出山门外立地，看着五台山，喝采一回。（水浒传，49页，人民文学出版社，1985） (13)他的半截身子已探出了窗外。（庞亮《街上的蚂蚁真多》，《北京文学》1996:8,30页） 例(13)是现代汉语的例子，体标记“了”出现在“探出”之后，这也进一步表明“探出”是一个整体。 表面上看，从“V+（出+N外）”到“V出+N外”，字面上并没有多大的变化，但结构层次和结构关系发生了根本的变化。对比如下：
