管辖音系学:一种以制约为基础的音系学理论

作 者:

作者简介:
马秋武(1963~),男,天津理工学院外语系副教授,现为北京师范大学外语系博士研究生,主要从事生成音系学研究。北京师范大学,北京 100875

原文出处:
解放军外国语学院学报

内容提要:

管辖音系学是目前生成音乐学中主要音系学理论之一,系建立在以制约原则和参数基础之上的音系学理论。这一理论经过20来年的不断探索和发展,现在已逐渐走向成熟。系统了解这一理论产生的背景、基本原则和分析方法,以及主要制约手段,无疑有利于拓宽我们的研究视野,有利于促进汉语的音系研究和发展。


期刊代号:H1
分类名称:语言文字学
复印期号:2000 年 05 期

字号:

      管辖音系学(Government Phonology以下简称GP)是生成语法理论框架内的主要音系学理论之一,它是向以特征为初始表征单位的主流派音系学理论提出挑战并有自己对音系最详细而全面的研究方法的音系学理论。(Roca,1994:123)GP的理论研究始于1982年,(Vergnaud,1982)最早对它的基本理论进行全面、系统阐述的是凯等(Kaye et al,1985)。之后,查利特(Charette,1988,1990,1991)、凯(1990a、b、c,1992,1995)、哈里斯(Harris,1990)、凯等(1990)、科伯(Cobb,1997)等都对这一理论进行了补充、修正和发展。本文将从GP产生的背景、该理论的基本内容及现状等方面进行综述,使读者对这一理论有一个比较全面的认识,从而推进汉语音系的研究。

      1.理论的由来

      1968年,乔姆斯基和哈利(Chomsky & Halle)出版了《英语音系》(以下简称SPE)一书,提出并具体阐述了以偶值的音系特征为基础、以规则为主体、经过严格的规则串行有序运用,最终推导出表层语音形式的生成音系学标准理论。但进入80年代以后,人们开始发现,SPE所采用的偶值特征分析法对一些语音现象(如同化等)不能作出令人满意的解释和说明,而且人们也开始认识到特征并不是彼此独立的,它们之间显然存在着某种内在的联系。(注:特征之间存在着内在的关系这一思想在特征架构理论中得到充分体现。关于这一点,请参见克莱门茨(clements,1985)、塞奇(Sagey,1986)等有关文献。)这些发现和对语音现象认识上的提高促使人们开始从不同的角度重新分析、认识语音特征以及特征之间的关系等。特拉伯特科伊(Trubetzkoy)等布拉格学派学者最先提出的各种语音上的对立,如有无(privative)对立、逐级对立等在音系表征中都得到了重视。一些音系学家为克服SPE的弊端,开始在生成语法框架内重新建构音系学理论。(Durand & Katamba,1995:Xiii)他们对音系音段的内部结构进行了研究、分析,认为音系表征的初始单位不是偶值的区别特征,由此提出了诸如粒子音系学、依存音系学、管辖音系学等以独值的(unary)音系成分为表征单位的音系学理论。

      其次,句法理论方面的变化对GP的形成和发展无疑起着关键性的作用。70年代初,生成语法学家开始认识到,以转换规则为主体的生成语法,其生成能力如不加以限制,就不仅会生成合格的句子,而且也会生成不合格的(ill-formed)句子,因此有必要进行对过强的语法规则的生成能力加以制约的研究。乔姆斯基(1981)便是这一思想的具体体现,该书系统阐述了以制约条件为中心的管辖与约束理论。句法中这种从规则转向制约原则的研究自然也影响到了音系学领域,人们开始向早先SPE以规则为主体的音系学理论提出了挑战。凯等(1985:305)明确提出要建立一种没有规则的音系学理论,并认为一个完整的音系学理论是由普遍的制约原则和参数两部分构成的。他们将生成句法中的一些研究方法用于音系分析,形成了以音系管辖关系等制约条件为主体的管辖音系学理论。

      此外,GP的建立跟音系学家在音系分析和描写过程中一直致力于充分利用语音的标记性属性以达到概括各种语音现象的努力是分不开的。乔姆斯基和哈利(1968)就已经意识到当时的音系研究中一些违反普通语法的理论原则问题,并指出利用语音的“标记性”(markedness)和“无标记性”属性可能是解决语音类的自然性、羡余现象(redundancy)等问题以使其音系解释更具普遍性的重要途径。凯等(1985:307)指出,GP确定音系表征初始成分的主要理论依据就是它的标记性质,并且认为他们的理论实际上就是继SPE以来标记理论研究的继续和发展。(Kaye et al,1985:305)

      2.管辖音系学

      GP是生成音系学框架内的一种多线性音系表征理论,其非线性的主要音系结构层面可图示为:

      

      GP理论的中心思想是音系管辖运用于音系的不同结构层面,对音系结构和成分起制约作用。除此之外,骨架位置(skeletal position)对可以与其联结的音段表达式(expression)所应具有的管辖属性也有不同的要求,从而对音系音段的构成以及音节成分的组合和分解起到制约的作用。从音系表征的初始单位到音系表征的不同结构层面,也就是说,在实体和形式两个方面,(Kaye et al,1990:198)GP均采用了严格的制约手段。因此可以说,GP是旨在建立一种对音系的表达(亦称生成)能力加以严格制约的音系学理论。(Kaye,1990b:176~7)

      2.1实体方面上的制约手段:聚合和粲数理论(注:粲数是粒子物理学中一种基本粒子——粲夸克(quark)所具有的相加性量子数。粲夸克是现在一般认为有6种夸克中的第四种夸克,粲夸克的粲数是+1,其反夸克的粲数是-1,其余夸克的粲数是0。粲数在强相互作用过程中保持守恒,而在弱作用中粲数不守恒。GP借用粒子物理学的这一理论来说明组成音段的元素之间的内在关系。但GP粲数理论在93年之后已经有所变化,具体变化可参见科布(Cobb,1997)。)

      2.1.1 音系表征初始单位与音系音段的构成

      GP认为音系表征的初始单位不是音系特征,而是元素(element)。音系特征在管辖理论的音系表征中是次要的,它只是起对元素进行语音解释的作用。凯等(1985:307)指出,元素是仅有一个标记特征的特征矩阵,特征矩阵中唯一的这个标记特征,即所谓的“热”特征(hot feature)在整个音系表征中最为活跃,它体现该元素的标记性质,是界定该元素属性的显著(salient)特征。例如元素I的特征矩阵是[-ROUND,-BACK,+HIGH,-ATR,(注:这里,[ATR]是Advanced Tongue Root(舌根舒展性)的缩写。)

相关文章: