日前，合肥市东市区人民法院审理一起经济纠纷案件，合肥市审计事务所验资不实，在法律面前“栽”了个“跟头”。 1994年10月间，原告六九一六厂下属企业与被靠吴晓春、陶芸合伙开办的合肥诚联贸易有限公司建立购销生铁业务，经结算两被告尚欠原告货款152136元。自1996年以来，“诚联”一直未办理工商年检，法人代表吴晓春下落不明，公司实际已停业，此笔欠款一直追偿无望。六九一六厂诉请法院要求两被告给付欠款和违约金，同时诉称合肥市审计事务所在对“诚联”验资中虚假验资，要求对该笔欠款承担赔偿责任。 法院经审理查实，合肥市审计事务所在对诚联公司验资过程中，仅凭省农垦建筑工程公司四处通过银行于1993年2月1日汇至合肥市会计师事务所、用途为投资的付款委托书复印件，即于当日作出合肥诚联公司注册资金50万元已到位的验资报告书(含5万元物资清单)。同年2月8日，诚联公司注册并领取了企业法人营业执照。另查，合肥诚联公司于1995年12月歇业至今。法院审理认为，原被告购销关系明确，且已实际履行，应确认合同有效。诚联公司为私营企业，现已歇业，其债务应由合伙人吴晓春、陶芸共同清偿。合肥市审计事务所对诚联公司注册资金中的45万元，作了虚假和不实验资，应承担相应的过错责任。据此作出一审判决：吴晓春、陶芸给付六九一六厂货款152136元，偿付逾期付款违约金；合肥市审计事务所对上述款项在验资不实的45万元范围内承担赔偿责任。
